※ 引述《ry (一個moment又被桶了)》之銘言：
: 申訴人：ry
: 被申訴人：gun5566
: 看板板名：TaichungBun
: 申訴訴求：依組務板板規向台中板板主記警告一次
: 申訴內容：
: 主旨：申訴台中板板主作法不一，有失公平。
: 個人主張：
: 對本人ry發文無告知，且加以鎖文，並水桶，與其他被檢舉人作法不一，提出異議，
: 原因本人ry發文前，已爬文發現已有其他票券，所以才發票券文，
: 且該板板規原訂從1/12生效，但後來板主gun5566刪除板規，在1/18日重新發文，
: 並無另外告知生效日或宣導期，難免令板友們無所適從。
: 但對於本人ry與其他被檢舉人作法不一，提出異議。
: 板主對其他不特定人，卻是推文告知，並不依板規處理，甚至等到該篇文章自刪。
: 已寄信詢問，無法得到合理解釋，故向組務板申訴，提出異議。
: 此事件並非單一事件，已有前例，都無法得到合理解釋。
: 有請小組長，作合理的判決。
: 事件如下：
: 本人ry於1/19號，發文電影票交易，但是被台中板板主gun5566鎖文，並水桶。
: TaichungBun 看板已暫時禁止您發表意見 (放入水桶名單)。
: 開始時間: 01/19/2014 12:10:41 (期限 14 天)(此為處罰執行時間，非原始犯規時間)
: 原因: #1IsquWCb 103.01.19 票券相關
: 其它資訊請洽該看板板規與公告。
: 無任何提醒或告知，特別的是還"鎖文"，接著就水桶。
: 本人ry就寄信詢問，為何別人是推文告知，我的文章就是鎖文。
: 得到結果：
: 板主寄信說明： 文章代碼(AID): #1IuGxxb6 (L_TaiwanPlaz)
: 作者 gun5566 (惦惦)
: 標題 Re: 申訴
: 時間 Mon Jan 20 09:29:12 2014
: ───────────────────────────────────────
: Dear ry：
: 單獨交易票券的部份都是直接舉發，謝謝
有關ry相關說明如下：
1. 相關裁決請參閱文章：#1IvzdEsn
2. 相關事件說明：
(1) ry先站內信檢舉板友販售公關票，違反板規：販售無價票券。
(2) 經與販售板友確認，該票為「有價票券」(票券背後直接寫有價票券)。
(板規禁止為：無價票券，故我只確認是否為「無價票券」)
(3) ry多次來信要求板主說明，還引述新聞，但我認為每一事件應獨立看待，
一切行為依板規為準則，板規是禁止販售無價票券非公關票，
後續因討論內容以偏離主題及我已盡到板主之職完成說明，故回信給ry不再回應。
(4) ry於103.01.19 發表違規文，因文內提及
「上次問板主連泰迪熊公關票也可以賣，所以我就來賣賣看 嘻」
但此時新的板規已經調整：票券部份不得販售，認為有「鬧板」之嫌，
故鎖文直接舉發。
(5) ry開始搜索板上所有「票券」相關文章，開始寄信至我的信箱檢舉。
時因當時新規才上，板務人力有限沒有每一篇文章進入檢核是否有販售票券
(可能賣10項物品，其中一項為票券)，
因此，在ry檢舉後，我認為這是我的行政疏失，故去信要求被檢舉者調整。
(6) ry來信詢問，為何別人的就去信要求調整，我的就直接舉發？
我的回覆為：單獨交易票券的部份都是直接舉發，謝謝
(7) 之後只要板上一有票券違規文章，ry就會非常快速的寄檢舉信至我的信箱，
甚至是同一事件寄了多次檢舉信。
(8) 而其實我自上任就一直做對違規文章做「善意提醒」，要求改善或刪文，
以不違板規為主，我認為這是板主職權在「情理法」裡，
「情」可先做到的提醒說明，板上公告也有說明(#1IudYByM (TaichungBun))。
3. 板規部份：
原有的板規並無刪除(#5Im2op9P)，01/18會再重新發文[板規](#1IsLyUQ-)
是因為不知為何板規(#5Im2op9P)進入後無內容？
因01/18發新發文之板規內容與原板規一模一樣(無任何修訂)，故不用告知生效日期，
板規是因為系統BUG無法顯示，並不是調整板規，不須公告。
4. 有關ry提出異議「台中板板主作法不一，有失公平」說明如下：
(1) 違規文章板主不可能做到「及時」就處理，一定會有時間上的不一，
包含可能上班、忙於其他事情，不可能每一違規處理時效一致。
(2) 板主於板上針對違規文章做及時提醒、要求調整，可給予違規板友空間，
有助降低違規文章及讓違規板友更清楚知道板規及改進地方。
(3) ry檢舉失敗後多次寄站內信至板主信箱要求說明，
又在板上發違規文想挑戰板規，其心可議。
(4) 申訴人所申訴之作法不一，應為板主可裁量之權限，板主本就可依文章內容，
檢核文章違規情形是否重大或是惡意？還是無心之過而給予調整或是直接舉發。
(5) 有失公平為相同違規事件(同是販售票券A卻違規，B不違規)不同結果，
才有失公平之議，但板務上販售票券並無情形，故為一律公平相對。
以上說明。