Fw: 附件三 ccshih5566 判決文

作者: IanLi (IanLi)   2014-10-23 18:06:31
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1KGsRIqL ]
作者: ccshih5566 (stone) 看板: I-Lan
標題: [公告] 記點名單 TenorKevin75
時間: Sun Oct 19 15:22:55 2014
記點文章收錄精華區 z-27-10
R: [閒聊] 宜蘭的外澳,烏石港與豆腐岬的開發議題
LarryWalker
記點一次
記點文章收錄精華區 z-27-8
24055 R: [閒聊] 宜蘭的外澳,烏石港與豆腐岬的開發議題
板規1
TenorKevin75
記點一次
記點文章收錄精華區 z-27-9
板規1
IanLi
記點一次
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:10:00
我被迫澄清 還要被記點 這會不會有點奇怪?
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:11:00
me too反而胡亂誣陷的人沒事?
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:15:00
請ccshih5566於72小時內答辯 撤銷處分 否則將向組務申訴在此公示以為憑證
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:22:00
我不會撤銷處份 事實就是違反板規1TenorKevin75的澄清文刪除後 你又跟著Po難道刪他的就不刪你的嗎澄清有很多方式 一定要Po在板上嗎事實就是與宜蘭板無關 刪除文章並記點一次澄清文可以Po 那會不會造成 你一篇原作者一篇越發越多
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:25:00
這兩篇本來就不該處分當事人位何不能澄清 那為何他人又人討論自己?這邏輯不是很奇怪嗎?若之後連續洗板 那另可處分之 我就只是要發一篇澄清您為何可以用惡意推斷認為我會洗板?這是您的自我矛盾 還需您自己解開
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:27:00
今天不是針對誰的問題 今天開先例 以後就有發生的可能
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:28:00
不然我該怎辦 維護自己名譽 還要被板主處分?
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:28:00
而且我已經以板規1刪除TenorKevin75的文章
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:29:00
總而言之就是整個討論串與宜蘭板無關 要吵架去別地方吵
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:29:00
那又怎樣 我不認同自己不能澄清這事 就要默默吞下
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:29:00
你可以去組務板申訴
作者: sougly (5566得第一)   2013-10-19 17:29:00
私人恩怨本不該回應板上。不過Larry也該比照辦理就是
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:30:00
記點已經算很輕微的處罰了
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:30:00
是啊 我是無辜受害第三者 不得已才出來澄清啊不然要怎辦? 板主請給個方法啊?結果就是放任那篇文在那 我要默默有口難言?
作者: sougly (5566得第一)   2013-10-19 17:31:00
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:31:00
LarryWalker也該處罰+1
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:31:00
主要是板主的邏輯問題不然這大小眼的怪事可以就這樣辦喔?LarryWalker這篇就沒事 板主自我矛盾啊板主管理不當的無辜受害者 竟然還要被處份溝通中還拒絕回信 逕自處分代為澄清但那是事後之事 但你還是先處分我啊前世後事都不分 不要跳針好嗎反正你這次就撤銷當事人澄清處分 之後板上如擬文所述禁止
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:37:00
版主確實有幫忙澄清唷
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:37:00
這不就沒事了公告和推文那是之後啊 我已經先自行澄清
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:39:00
我在文章他一PO就在下面推文說明非同人在你看到這篇文章之前就已經做了
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:41:00
那為何一開始原文不用處分啊 後來標準一再更動呢?看到先誤砍了一個了 不好意思 再把我砍一個最後扯不平 才把原文也砍了看來原本板主還是很想保留原來那篇文章那不就繼續幫我造搖言嗎一堆矛盾 就是板主不願意認錯撤回處分
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:47:00
版主當初還把L版友的文章M起來呢
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:49:00
是啊 就是看到被公示是分身 我才出來澄清 換被處分
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:50:00
C版主還說我可能使用跳板 後來還說我不懂 這邏輯是?
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:50:00
現在信也不回 水球也不回 就只會躲起來處份不該處分板友
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:52:00
後來又說證據不足~ 所以是?證據不夠就可以指著版友可能使用跳板??之後才說是誤會?所以宜蘭版助長只誰是誰的分身到底是誰的問題?指助長這樣的歪風是誰的問題呢?
作者: askingts (請問)   2013-10-19 17:58:00
你的問題 你只要離開宜蘭版 就天下太平
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 18:03:00
要吵架可以去別地方吵嗎?
作者: IanLi (IanLi)   2013-10-19 18:09:00
感謝ccshih5566回覆
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 18:12:00
如果我有分身,請C大版主指出我的分身ID,而不是莫須有的抹黑我也很歡迎C大去查我帳號如果沒有查就胡亂指控 這不是抹黑怎樣才叫抹黑?
作者: LarryWalker   2013-10-19 18:26:00
樓上是誰大家都知道,拜託樓上別再亂版了處分我,處分的很好,我接受,希望宜蘭版風平浪靜順便跟苦主IanLi道歉,是我誤會你了
作者: FreewayNo5 (國道五號旅店)   2013-10-19 20:55:00
一個有腦一個沒腦很好分的
作者: minagoroshi   2013-10-19 22:44:00
再次體會到這社會果然是什麼人都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com