※ [本文轉錄自 bagaroach 信箱]
作者: bagaroach (JIMMY)
標題: Re: 檢舉多次指我為網軍
時間: Sun Aug 25 22:48:38 2019
站務也讀過了，一樣沒有境外ip不得申訴或是公告文底下不處理等等
6-12 公告文為板主發布公告之用，非供使用者進行申覆或板務溝通。
必要時板主得以作適當之限制或處份警告。
這是6-12的原文，我想是用第一項之內容為依據，但是在公告文內容中，您表示有疑義可
以討論，也就等於同意可以在底下發言，那麼就應該受到版規的規範不是？
退一步說，該版友發言內容沒有針對過版規，都在宣稱我買帳號，這部分應該也符合第一
項規定不是？
再退一步，以第二項作為你心證不處分的依據，那也不是「境外ip不得申訴」及「公告文
底下不處理」，直白的說，第二項就是全憑個人心證，沒有理由原因。
不需要他違反中華民國法律，我從頭到尾也沒用版規1-4要求處理，我主張的是等同共諜
說的誣指，以6-1直接攻擊他人處理，至於判多重是版主裁量權，我沒意見。
所以最後兩個問題
1.我的申訴您是否拒絕處理？
拒絕理由是否為您主張境外ip不得申訴，因我曾有自述我使用跳板，即便我現在稱我已經
在台灣，ip位址也是顯示台灣，您依然拒絕受理申訴？
https://i.imgur.com/JS121Zn.jpg
2.您拒絕受理申訴所持論點主要為境外ip不得申訴，此法源依據為何？
另外詢問一個無關此申訴問題，請問版主只能有一位嗎？是否有增加其他人協助的可能？
我對您的處理覺得有些不恰當，我想毛遂自薦協助處理關於申訴這方面的事
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 您好：
: 那請去好好閱讀站務規定。剩餘底下回覆。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《bagaroach (JIMMY)》之銘言：
: : 我認真的去看了版規文，以及所有相關內容
: : 並沒有發現如你說的「公告文底下不處理」及「境外ip不得申訴」，所以您的執行是
否
: : 據？
: 公告文部分6-12有說明了，請自行閱讀說明。
: : 再者，我前面說過我是在國外工作使用跳板，那麼我現在說我是在台灣，那麼依照不
存
: : 的法規，我就有申訴的權利，如果您認為我無權，應該是您要舉證我不在台灣，而非
我
: : 證。另外不自證己罪原則給您參考下，您的觀點似乎與多數法學見解有異。
: 當您提供兩套證詞的時候，選擇相信之ㄧ是心證問題，一樣多的事證沒道理我要相信
: 更有動機說謊的那一個證詞。
: : 如果依照您要我先去提告，才會有水桶一年的邏輯，那麼請問其他被水桶的有刑事判
決
: : 嗎？
: 我不認為他有違反中華民國法律，如果您認為有請先證明他有罪。我會依規定判決。
: : 如果沒有，而是照您說的心證判定，那麼就回到第一個問題，不處理的依據為何？
: 同上解釋。
: 高雄板板主 simonjen
: : 不?
: : ，