Re: [申訴] 不服Tapqou對檢舉案的判決

作者: BlueBird5566 (生日56)   2022-08-30 20:15:41
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: 感謝Law-Service板
: 也感謝stock板的工作人員們
: 幾乎成為Bluebird5566的貼身秘書
: 每天專人處理Bluebird5566的檢舉與申訴
: 這真的是一件非常辛苦的事情
: 如果把Bluebird5566的檢舉案除外的話
: stock板與Law-Service板的工作量可能會減少非常非常多吧
: 如果股票檢舉版一直都只有單一個ID在檢舉或不滿
股板的板規並不是我訂的
違規文也不是我PO的
Tapqou卻說「每天專人處理Bluebird5566的檢舉與申訴
這真的是一件非常辛苦的事情
如果把Bluebird5566的檢舉案除外的話
stock板與Law-Service板的工作量可能會減少非常非常多吧」
真是神邏輯
就好比有人違規停車,卻怪別人是檢舉魔人一樣?
不怪立法者,也不怪違規停車者?
更好笑的是,板主是身兼立法者、警察、法官等權力於一身的職務
自己擔任板主已久,若認為板友容易誤踩板規,卻不修改板規?
而且早在yoche2000時期,股板的工作量就是這麼多了。甚至更多。
Tapqou還是自願擔任板主的,如果嫌工作量太多,大可不當
現在也可以自請下台。 卻說得好像是別人逼他當一樣?
另外八卦板的文章量,檢舉量,比股板多更多
也沒見八卦板主抱怨工作量太多
如果Tapqou能力不足,真的不用勉強
不應該是自己搶著當板主,再來嫌工作量多吧?
而且股板板規3-6 寫著
3-6. 除有緊急性,看板違規以板友檢舉為主,板主主動查察為輔。
檢舉制度的目的 就是要補足板主人力缺失、巡板不足之處
Assisi/Tapqou 已經鮮少巡板了,連盤中/盤後閒聊文,都常常忘了置底
板面都是靠板友檢舉,才得以乾淨
現在還要怪板友檢舉? 嫌工作量多?
還是說,把板規移除就好了。這樣工作量就不會多了?
: 那到底是Bluebird5566自己負面情緒過高呢?
: 還是Bluebird5566有代表全體股板使用者的權利呢?
: 首先個人認為對於股板檢舉姬的現象是需要處理的
: 現在已經變成狹天子以令諸侯的狀態了
本人按照板規,到檢舉板檢舉、申訴
卻變成「狹天子以令諸侯」??????
我挾誰又令誰了呢?
看板使用者 pual1021 以前也常違規被檢舉
現在發文都會照著板規發
所以他沒再被檢舉過了
原本板規就是處罰違規者
違規者被處置過後 就該學會遵守板規
再次違規就變成累犯 增加罰則
這是每個板都有的規定
結果 Tapqou 自己平常不處理板務
鮮少巡板、閒聊文也常常忘了置底、連檢舉文都很少處理
卻先指稱別人「狹天子以令諸侯」??
所以我挾了誰?令了誰?
我有威脅板友說「你不聽我的 我就檢舉你」嗎?
: 依照A板主所言,當初曾經邀請Bluebird5566擔任股板板主
: Bluebird5566自行拒絕
: 現在卻又依照自己的標準強硬要求所有股板板主配合他對於板規的認知認定
我拒絕擔任板主 是因為我有自知之明
但有些人自願擔任板主 卻不管板 尸位素餐 還能大言不慚?
另外不想擔任板主,就沒有檢舉權嗎?我看不懂這邏輯
難道不想當法官,就不能檢舉別的法官不做事、亂做事??
所以你不想當警察,就不能檢舉警察貪贓枉法嗎?
板規本來就沒寫 「推文數多 無違規」「討論熱烈無違規」
按照板規判決 天經地義
Tapqou自己選擇性判決 卻怪別人申訴?
另外,我從來就不認為板主需要配合我對板規的認知
每個人本來就有自己的想法 跟自己的解讀
所以我並沒有跟你爭論 也從來沒有要求你聽我的
我只有請小組長發表他的見解
這是所有人都有的權利
就算在現實社會中 你對司法官的裁判有意見 本來就可以上訴、再議、抗告、釋憲
所以你說什麼「強硬要求所有股板板主配合他對於板規的認知認定」
都只是個笑話
我都不知道我何時「強硬要求」了
是拿刀威脅你?還是你的裸照在我手上?
總不會有人違規停車 被檢舉了
警察卻說「這車停得滿整齊的 不違規」
「這台是名車 暫時無違規」
然後警察被申訴了
卻說「阿~這人就挾警察以令oo」
「這人就強硬要求警察配合他」
別鬧了
我只有按照組規、板規進行申訴
這是每個法治國家都有的基本法律素養
包括按照板規判決 不要自己生出板規 也是基本素養
希望當板主的可以有這基本的常識
: Bluebird5566認為有違規就是要配合他判定有違規
: 之後其他使用者來申訴那是你們板主自己的事情
: 跟Bluebird5566沒關係
: 你們板主自己妥善處理
: 這就是一件非常奇怪的事情了
: Bluebird5566想要有可以刪文或禁言使用者的權利,逼迫所有板主照著他的意思判
逼迫?? 原來按照板規進行檢舉,叫作逼迫??
請問我拿刀拿槍架在你脖子上了嗎? 還是你有裸照在我這?
: 但是判了之後的後續責任Bluebird5566卻可以完全不用負責
: 享有權利卻不負責
請問檢舉他人違規是什麼權利? XDD
檢舉他人違規有檢舉獎金嗎?
還有你認為檢舉人要負什麼責??
要負責的只有2種人
一是違規者,他享受發文權利,但違規就要受罰,這叫負責。
二是板主,板主享受自己可以水桶他人的權力,所以也有管板的義務。
所以濫權、沒盡義務時。板主要負責。
你可能要先搞懂什麼叫權力、權利、義務、責任。
以交通違規來說,要負責的也只有
1、違規者
2、亂開單的警察
難不成你覺得檢舉交通違規的人,也要負責??
: 這是一件非常奇怪的事情
: 近期板主群討論一些板規的修訂
: 應該也要將單一ID的檢舉數量做限制
: 不是讓一個地下板主可以不用負責任控制整個板
真是奇妙
原來板規有問題,不是修改板規,而是將檢舉數量做限制?
就像警政署,不受理違規停車的檢舉一樣嗎???XDD
真心覺得,沒能力、沒時間做事的話,就自請下台
而不是佔著位子,在那亂搞
把好好的股板搞成廢文板
不然直接把板規移除 不是更快?
不然每天檢舉量滿了,剩下的人就可以隨意違規囉?
每天警察只受理5件殺人案,超過5件時,就可以隨便殺了??
: Bluebird5566有權利的慾望,當初被邀請時就應該自行出任板主
: 而不是利用股票檢舉板的板規漏洞來操縱股票板與股票板的板主群
: 變成享有權利且不受監督也不用負責的地下實質股板板主
: 特別是laptic板主對於Bluebird5566的恐懼已經達到言聽計從的狀態
: 完全變成一個傀儡板主
板友都知道 laptic 是最認真做事的板主
結果 Tapqou 卻說 laptic 是 傀儡板主
不做事的聲音倒是最大 自己不管板 先罵其他認真做事的人再說
你要指稱別人是傀儡 或者說他對我很恐懼前,要不要先問過他本人的意見阿?
還是你已經大到可以幫他發言了?那你才是真正的地下laptic吧 都不用經過他耶!
而且我還真不知道 laptic對我有恐懼XD
其實他很常不受理我檢舉啊
但他說得出無違規的理由
而你的理由只是自己掰的 什麼「討論熱烈 暫時無違規」
「字數足夠 所以無違規」
自己創立板規
然後在那說其他按照板規判斷的板主是傀儡?
另外,我再請問一下喔
如果小組長判我勝訴,那小組長也是我的傀儡嗎?
如果小組長判我敗訴,那小組長是你的傀儡嗎?
你的傀儡論才真正說明了,你根本不認為別人有自己的想法
意見跟你不同的 就是別人的傀儡
laptic有自己觀點 也被你說成傀儡
要是小組長判你敗訴 也會被你說成是我的傀儡
你這才是情緒勒索
尊重一下別人的想法好嗎 不要隨便說別人是傀儡
我是遵照板規、組規進行申訴
從來沒要求小組長或板主群一定要照我想法判
(如果我有發信或私訊叫你一定要照我想法判 記得公佈出來喔~)
也從來沒說過誰是誰的傀儡
尊重每個個體 尊重每個人都有自己想法
意見不合就是透過合法管道申訴
身為板主,同時具備立法者、執法者的身份
建議還是要有些法律素養啊
: 這是一件非常嚴重的事情
: 舉例日本的韓國統一教為例
: 國民選了議員,到底是選了眼前看到的議員,還是背後的統一教
: 到時候負責要找誰?
: 股板握有權力與責任的板主是Laptic,還是背後操作的Bluebird5566?
: 到時候Laptic因為對Bluebird5566言聽計從而犯了可能涉及法律的大錯
: 那到時候應該負責是誰?
: Laptic還是Bluebird5566?
: 故認為可以透過這次的申訴,順便檢討股票檢舉板的板規漏洞,該如何不讓單一ID運用漏洞
: 控制整個板主群
: 是一個急需討論的議題
這根本鬼扯扯遠了
完全沒有針對自己被申訴的案件做回覆
只有攻擊申訴者、laptic板主
是否自知理虧,辯駁不了,所以顧左右而言他?
再次重申
本人是按板規進行檢舉、申訴
而你 Tapqou 沒有按照板規,自行添加板規判「無違規」
其他亂判的案子還有以下
https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1659001386.A.2A7.html
4-2-1 根本沒規定 討論熱烈就不算違規
https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1660995194.A.784.html
4-1 4-2-4 根本沒限字數
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660889204.A.C6B.html
4-2-4 根本沒規定 討論熱烈就不算違規
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659240826.A.B93.html
此篇原文只是酸文 T卻說「推文有一些討論」
另外之前 Tapqou 自行發了一篇對政治文定義的公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Yldsm3w (Stock) [ptt.cc] [公告] 關於『政治推文』的罰則? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656651184.A.0FA.html │
│ 這一篇文章值 140 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
也是被板友們噓爆
內容顯然也沒跟其他板主討論過
這就是他所謂的有股板民意? 發了公告卻沒人領情,也沒人認同
此事還造成後來幾天板友在各文章推文嘲弄
另外 6/1時 小組長已裁示應辦理板主信任投票 #1YbbLC4C (Law-Service)
快過3個月了 目前板主群均未舉辦
連Assisi 之前偷改的板規也未統一版本
根本無視小組長的裁示
只是實習板主,卻
上不理小組長裁示 下亂處理檢舉案
實謂板皇也
從Tapqou的這篇回文看得出來
他根本無心處理板務 連板友合乎規矩的檢舉、申訴 他都能抱怨
而且完全沒針對自己被申訴的點 提出反駁
只剩下攻擊板友
甚至攻擊到其他認真做事的板主
管個板充滿負面情緒 甚至挾帶私人情感
沒有公正、中立的立場
個人認為 此人已不適任板主
如果Tapqou 做得那麼不愉快
讓他早點下台 好好靜養 對他也是好事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com