※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1adGT14N ]
作者: BlueBird5566 (唯一支持賴清德) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1acFdG3n (StockPicket)
時間: Thu Jun 29 12:23:27 2023
欲申訴文章代碼：#1acFdG3n (StockPicket)
原判板主：rayccccc aloness
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
按照板規1-3-1心得分類的用法為
1-3-1. 本分類提供「操作手法」、「經驗分享」、「教學」等較偏檢討或分享類的文章，
不希望有其他性質的文章寫到這一區。
但是 #1acEJirk 並沒有任何操作手法、經驗分享、教學
=========================================================
我總覺得2024年前，有一場暴風會發生，對不對
美國盟友的經濟都搖搖欲墜，美國不放棄兩綫對抗，全球股災必在今年發生
100年前，美國總統拯救世界，現在是考驗燈塔的理智和責任的時刻了
建議台灣投資者要謹慎投資日股德股，等中美或者美俄和解後再舉動
=========================================================
以上四行截錄自原文
綠字部份只是個人觀感 以及對未來的預測
預測類 並不符合心得分類用法
rayccccc aloness又在選擇性判決 請重新判決
請板主群熟讀每一條板規 並且搞清楚標的、心得分類的差別
若不懂可以問laptic板主
不要用"感覺" 謝謝

隨便找三篇心得#1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock)#1ZC9hTIV (Stock)都是預測類的啊怎麼只節錄這段 https://imgur.com/f8L66Af他舉日德台的例子 分享他的看法 可以吧

你找三篇違規的來證明這篇沒違規? 這啥神邏輯所以只要板上有違規文 沒被檢舉 就可以當理由?通常只有被判違規的人 心有不甘 才會拿板上其他文來說「為何那幾篇沒被判違規 我的就被判？」這時就會有人告訴他 不能主張不法之平等什麼時候變成板主拿其他篇沒被檢舉的來當理由?那以後沒人檢舉的4-5-2 板主群也都不能判違規囉?1-3-1都寫得很清楚 操作手法、經驗分享才用心得操作手法跟經驗分享不就是"操作過後"才會有的心得尚未操作 純粹預測怎麼會是心得???1-3-3自己看一下 對未來的預測就是用標的

沒要主張不法之平等啊，我只是分享我看股板的經驗，這些心得文一直以來都常看到

心得類可以是預期規劃的呀，達成"某條件"再進場或出場，這很常見比方說站上月季線，站上xx點再進場之類的，跌破xx線xx點之類，都是預期條件的一種