申訴人 ：BlueBird5566
看板板名：Stock
被申訴人：rayccccc/aloness
申訴訴求：1、板主群應針對此案件重新判決
2、請小組長糾正rayccccc 不該拿其他違規文章 主張其他篇違規也該未達
3、若板規或分類有不足之處 板主群應修正板規 而非憑感覺判未達
申訴事由：
使用者 icrose 發表下列文章 (證01)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1acEJirk (Stock) [ptt.cc] [心得] 日韓德在搞什麽 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687741676.A.D6E.html │
│ 這一篇文章值 45 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
文中直述
我總覺得2024年前，有一場暴風會發生，對不對
美國盟友的經濟都搖搖欲墜，美國不放棄兩綫對抗，全球股災必在今年發生
100年前，美國總統拯救世界，現在是考驗燈塔的理智和責任的時刻了
建議台灣投資者要謹慎投資日股德股，等中美或者美俄和解後再舉動
上色部份屬於預測性質 預測今年會發生股災
並在文末建議投資者等中美或美俄和解再舉動
此文的性質為「預測未來」
然而 根據Stock板板規1-3 分類說明
1-3-1. 本分類提供「操作手法」、「經驗分享」、「教學」等較偏檢討或分享類的文章
，不希望有其他性質的文章寫到這一區。
1-3-2. 此分類為本板精華區主要收錄文章分類
進入名人堂的耆老多以分享此類文章為主
著重觀念和方法，而非標的是什麼。
1-3-3. 分享可以舉標的為例，
但內容只要屬未來性的預測或分析有推薦意圖，也請麻煩寫到 [標的] 分類。
指數類的心得分享未來也請寫到 [標的] 分類。
1-3-4. 只要內容有違以上三點，板規4-1處分。
除以上三點外，內容仍受板規4規範。
從上色部份可看出 [心得]分類是用在「操作後」或「經歷過」的分享
畢竟一定操作過才有操作手法 經歷過才會有經驗分享
1-3-3也有說到未來性的預測或分析 也請寫到標的
icrose此文雖未提到標的 但也沒有[心得]可言
單純就是他覺得今年會有股災 較偏向隨意亂喊
因此當時我檢舉4-2-1 (證02)
rayccccc/aloness卻認為這未違反板規
視[心得]分類板規於無物
經過申訴後 (證03) rayccccc找了幾篇違規但沒被檢舉的文章當理由
→ rayccccc: 隨便找三篇心得 06/29 14:46
→ rayccccc: #1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock) 06/29 14:46
→ rayccccc: #1ZC9hTIV (Stock) 06/29 14:46
→ rayccccc: 都是預測類的啊 06/29 14:47
→ rayccccc: 怎麼只節錄這段 https://imgur.com/f8L66Af 06/29 14:48
→ rayccccc: 他舉日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49
這理由滿奇怪的
板上本來就會有很多違規文章 沒被板主主動處理 也沒被板友檢舉到
rayccccc拿了三篇沒被處分的違規文 當理由
來合理化icrose這篇文不違規?
那怎麼不拿已經被刪掉的N篇文來當理由 認定icrose這篇也違規呢?
所以之後有人檢舉xxx騎車沒戴安全帽
警察可以說「你看那3個人沒戴安全帽都沒被抓 可以吧」
這樣合理嗎?
rayccccc這種解釋非常要不得
完全憑感覺 憑自己喜好判決
沒有依法行事觀念
這樣以後沒被檢舉的髒話推文 都可以列出來當成髒話不屬違規的理由了
因此申訴
1.希望小組長裁示 icrose是否違規
2.希望以後板主群不要再有那種「拿其他違規文 合理化其他違規文」的詭辯
3.板規有不足之處 板主群應修改板規 而不是直接判未達