: 我長期推文都強調『有著作權,絕非盜版』，在相關各板推廣時內文也特別如此強調，
: 你都沒看到、不知道？後來你們規定不准放連結，我才做了調整。
: 而且如果我賣盜版，那重製最省事，還『自編』什麼，不覺得很矛盾？
: : 推文講明了破解某著名補教業者的課程 還自編成教板 以極低之價格欲販售
: : 第一直覺是有盜版嫌疑 為求看板不受有心者利用 即以刪除推文內容的方式
: 請問『破解電玩主機自編軟體』，這叫作盜版嗎？
: 所謂破解只是吸引讀者的話術手法，就好像電玩模擬器靠作者自身程式編碼功力，
: 破解主機使之能在電腦達到差不多的娛樂效果，但並未侵權一樣，怎可隨便說我盜版？
: 對方可是非常注重著作權的，你都不覺得奇怪我怎能活到現在？
: : 並加註請板友勿利用買賣置底專區販售盜版
: 你是斬釘截鐵說：「盜版課程教材 明日會向版權公司檢舉 提供必要証據、推文者ip」
: : 請問這樣違反妨害名譽罪章之情事嗎？
: 就算非故意，重大過失也是能構成刑事妨害名譽商譽的，
: 而民事不管故意或過失而侵權都該負起損害賠償責任，
: 你應注意能注意而未注意，完全沒向本人或對方徵詢查證就妄下斷語，這樣對嗎？
首先，版主管理版面是他的權利，也是義務，
如果有人在版上販賣盜版物，版主必須第一時間進行處理，
也因此對於盜版物的謹慎度需要比一般人更高，
破解一字、我想大多數人的確可能會聯想到盜版，至少我也是這樣聯想的，
因此版主基於自身義務予以刪除，這是必要的事，
如果你覺得不妥，可以寄信給版主討論，看是你把比較敏感的「破解」二字移除，
或者說服版主「破解」並非盜版。
至於版主在刪除你推文後加注請勿販賣盜版，並非針對你，
只是基於其權限和義務、在發現有可能出現踩線交易物品時，再次提醒版友，
該版不可販賣盜版物品，
沒有故意過失侵害他人名譽之情事，
退萬步言，即便有故意或過失，
對於公開販賣之教材，本來任何人都有提出意見之權利，
何況版主只是提出有盜版之虞，是否盜版還需看著作權所有人所採取的行為，
及法院的判決而定，
針對事實所發表之意見，不能算是違反刑法310條，
自然沒有妨害名譽的問題。
當然，如果有人針對這樣的事實還是要提出告訴，
地檢還是會受理，被告還是要前往地檢接受詢問，
然後地檢也當然不會起訴，
只是辛苦了被告、也辛苦了檢察官。