原po（I大）的標題比較聳動，除了涉及人身攻擊（對作者們及其逝去親人不夠尊重），
內文對文學現象，亦充滿攻擊性。
I大所言，雖不到發人深省之境，但確實指出文學作品（不單是文學獎）的一些問題，值
得讓人去想一下、說兩下，有存在和討論價值在吧我想。刪掉是有點可惜的。
標題和內文所呈現的所謂「不良」氣息、「不友善」氣質、「粗魯」的表情，可以視為一
種宣達效果，或云寫作手法、講話方式。如果讓人感到對作者們及其逝去親人，或對作者
們所描述的鄉土（家鄉、老家）均未能尊重，我想並非其本意，如果敝人在這方面多做停
留，那就是八股說教了。
不過，寫東西和講話，終究反映一個人的修為。如何在痛快直言與內容犀利精闢兩造得以
兼顧，渾然一體地流露或展現誠實和有料的一個精氣神，我想這還是要緊的（雖然也真的
不打緊）。
否則，在創作和評論上的反媚俗，這種苦心詣旨或興之所至也罷，到頭來就有可能走上另
一條偏路。當作者從「我想寫這個」、「我也來寫這個」，轉成「不寫這個的話，不然寫
哪個？」，進而至「我偏偏來寫不一樣的」。這個「偏偏」有可能流於姿態，那也是另一
種討俏吧。換言之大家看似不一樣，其實都在討俏，白忙一場（儘管得獎或出書了）。
禪宗說見山還是山。但到頭來還是山之後呢？
到底該寫什麼？真正想寫的是什麼？有沒有能力駕馭想去寫的東西？我要寫的東西在哪？