※ 引述《ctra (陳落)》之銘言：
: 妄想型思覺失調症
: 有很大的可能性是他的妄想會成為真實
: 而不只是病患生活在他自己的幻想中
: 嗯..這個題材可以好好的寫一篇散文或小說囉~~
路人再回答一下這問題
我想 還是讓科學的留在科學 文學的回到文學～
講正格的
妄想在症狀學的定義比較嚴格 會是一種醫學語言
他的模糊程度比在一般語境裡低很多
而是你的判斷機轉來自於純粹信念 過度欠缺證成的方式
而且還造成了患者嚴重的功能問題(就是判斷失常 會有各類損失 只是想想當然沒差)
譬如說個案Ａ懷疑妻子外遇 而妻子也真的外遇
但這仍可能是妄想
因為他回答醫師為何懷疑外遇的理由是「歐巴馬在電視螢幕上都一直盯著我老婆看」
或著是「馬英九都把印著自己照片的衛生紙送到我家，
這一定是跟我老婆暗通款曲的暗號」或著是「三太子昨天托夢跟我說我老婆勾引他」
至於為何「歐巴馬在螢幕上看我老婆」就是妄想
「我昨天用監視器偷拍到我老婆在房間跟隔壁小王打砲（拿出隨身碟）」就不是妄想
這差別待遇我也不知哪來的 別問我 去問美國精神醫學會
但精神醫學也有精神醫學謙抑原則囉
什麼叫做恭牧自守原則呢？
就是如果一件事情可以用更優位的一切方式解釋
譬如：神學、宗教、社會、人文等方式
精神醫學就該退位滾遠一點 滾回醫院裡面吃便便囉
這個原則實作上出現在診斷手冊的大部分診斷中
不過實際上有些醫師會覺得自己最屌 不太遵守這個行規的也不少啦
所以只有在你喪失所有資源無法讓幻想成真時 或是自行求助時
（用行話來說 這叫第三軸診斷）
醫師把你當成病患的資格才會變高
沒資格是不能進行診斷這個動作的 只能在心中隨便想想
不然個人是蠻希望能把護家盟跟找HIV帶原者麻煩的人
都按照精神衛生法關起來治療一下
（糟糕 我也反映出我瘋狂的一面了）