我知道Bonds破紀錄已經過了很久，
現在他要做的，只剩推進紀錄這項工作。
不過，看到Sickels這篇引起熱烈回應的文章，
還是想看看各位板眾的想法如何。
所以又炒了一回冷飯。:P
作者: chanword 2007-08-18 23:35:00
推
作者:
temjim (沒有不可能的事)
2007-08-18 23:35:00我喜歡這篇文章 Bonds雖然不讓人喜歡 但也不該被妖魔化
"Barry Bonds"或許就是他的原罪吧....
作者: amyer (夢であるように) 2007-08-18 23:42:00
因為他沒穿過條紋衣，就這麼簡單
大於球場對他的傷害...就是在SF 還打了那麼多HR..才厲害阿!!!
作者:
chevylove (C'est ma vie)
2007-08-18 23:45:00四樓根本莫名其妙,這些人怎麼還沒絕種阿
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2007-08-18 23:45:00大推阿 不該是Bonds去扛所有類固醇的問題
作者:
howdou (æ¢å¾©çš„é“è·¯)
2007-08-18 23:49:00推!!
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2007-08-18 23:50:00顏色
作者:
Nilthoron (Hot Fuzz Rocks!)
2007-08-18 23:53:00甘條紋衣屁事
口無遮攔的選手很多 但像Bonds這樣愛罵記者的選手少
作者: lonepig1125 2007-08-19 00:08:00
推這篇啦!!偉大就是偉大 沒啥好說的
Jeff Kent瞧不起他 他就直接跟Kent對幹起來 酷
Without steroids, Bonds was a damn good player.With steroids, he's a good player damned.
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2007-08-19 00:18:00這篇好像有印象看過 XDDD 推一個
其實Sickels和Brian Gunn那篇Roid Monster的論點，
個人覺得還滿相近的。不過Gunn那篇還是比較全面 @@
作者: eones 2007-08-19 00:29:00
這篇要推
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2007-08-19 00:30:00推 順便推Pujols5
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2007-08-19 00:39:00推!!!搞的好像全世界只有bonds用類固醇一樣
作者: partty (高麗 你他媽雜碎!!!!!) 2007-08-19 00:59:00
推
作者: HIPOP4EVER (LET'S GO YANKEES!!!) 2007-08-19 01:01:00
推一個
作者:
davidqqq (David Kao)
2007-08-19 01:49:00四樓根本存心引戰
作者: nashsien (hsien) 2007-08-19 02:00:00
四樓根本存心引戰 就是有這種人 無聊
作者: cooldiablo2 2007-08-19 02:48:00
人緣跟球技應該分開來看 他是頂尖的棒球選手沒錯뼠
作者: ivanbunny (台南好熱) 2007-08-19 03:09:00
推這篇 "人緣不好"跟"人不好"是兩回事,不是每個選手是
作者: ivanbunny (台南好熱) 2007-08-19 03:10:00
"媒體寵兒"~~我支持他
作者:
johntw (johntw)
2007-08-19 07:14:00真的純粹是人緣不好而不是禁藥因素嗎?
作者:
johntw (johntw)
2007-08-19 07:15:00之前有個人緣超好的白大個,只是因為拒絕作證,在名人堂投票
作者:
johntw (johntw)
2007-08-19 07:17:00取得的票數慘不忍睹(相較他的成績)
作者:
johntw (johntw)
2007-08-19 07:24:00"只針對Bonds一說真不知從何而來"
作者: GregoryHouse (Cuddy or Wilson) 2007-08-19 07:55:00
四樓不需要水桶嗎???
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2007-08-19 09:29:00PUSH^^
作者: zone23 (就是愛喝茶) 2007-08-19 10:46:00
4樓應該要被板主“提醒”一下
作者: davidcl (趙智祥) 2007-08-19 18:14:00
媒體緣不佳+禁藥疑雲=妖魔化...
作者: philchi320 (小雞) 2007-08-20 19:50:00
推