: 事實上,收入偏低的球迷正逐漸從球賽現場消失。而當球團熱衷於推出新場館
: 的同時,也意味者球團是把他們的客層鎖定在花的起的大爺身上。
:
: (待續)
如果是其他行業,需求增加,供給會跟著出來。比方電影,會有人開新的戲院,
而家用影帶也會分食掉一些市場,以致電影的票價在'90年代的增幅還跟不上通膨
的速度。然而像是棒球這麼封閉的行業,是不會有這款事情發生的;百貨公司可
能隨著時間經過陸續有人進來開新店,但美聯東區可不會憑空多出很多隊來。
相同的論理還可以拿來解釋當代球界的其他特殊現象,像是七塊一杯的啤酒,
還是高額的有線電視收視費率。就跟票價一樣,基本上這些東西的價格,不會(
直接)因為球員薪資之類的固定成本而受影響,畢竟,球迷並不會只因為支持球
隊的三壘手獲得加薪,就覺得應當多掏幾塊錢出來光顧球場的販賣部。
但這些東西的價格,正足以反映球界的獨占特質。亦即你如果想要收看球賽轉
播,還是親臨現場灌幾口摻水的百威啤酒,原則上你只有那麼一千零一家可以光
顧。所以呢,當球迷的口袋變得飽飽,票價跟著上來,實屬合理。
如果呴,你看著30塊一張的門票覺得很吐血,要嘛你就怪雷根政府當年幹嘛把
經濟給救起來,要嘛你就怨嘆為啥大家都愛去球場吃薯條喝啤酒。至於球員的薪
水高低?只能說人不是它殺的吧。說到這裡。不妨回顧一下開頭提到的紅人續簽
看板球員事件。紅人球團後來改弦易轍,撐到球季結束才調漲票價,可一調就
43.5趴——下場呢?來客數從2,577,371暴跌到1,879,757,可說把票價的漲幅一
整個敗回去。
(完)