Re: [問題] 關於OPS這項數據

作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-09-10 22:33:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.81.146
推 higger:OBP完全可取代AVG~只是AVG太簡單以致深入人心而難改~ 09/10 22:23
推 higger:而且OBP分子中的H如用TB取代~不也等於OPS的價值? 09/10 22:26
罰你回去看今日 Pujols 系列文...
安打的價值還是高於保送
因為每個人的保送率不一樣, 所以 OBP 絕對不可能完全取代 AVG
然後 OBP 跟 SLG 的分母不一樣(這也講過了所以再罰你回去看一次系列文)
除非不保送不點不犧飛不然怎麼可能等於
這個很重要所以我再講一次
保・送・不・等・於・一・壘・安・打
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 22:23:00
OBP完全可取代AVG~只是AVG太簡單以致深入人心而難改~
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 22:26:00
而且OBP分子中的H如用TB取代~不也等於OPS的價值?
作者: mao1002   2012-09-10 22:40:00
兩個保送是一二壘有人,兩支一壘安打卻有可能上一三壘
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2012-09-10 22:42:00
兩支一壘安打如果串聯上失誤可能就一分
作者: mea7211 (咩兒)   2012-09-10 22:43:00
光是二壘有人時的保送和一壘安打 效果就很可能差很大
作者: aiien61will   2012-09-10 22:43:00
盜上二壘後 保送和安打真的差很多
作者: MingXDD (一流雜碎)   2012-09-10 22:45:00
打電動都知道一壘有人打出一安很可能變一三壘XD
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2012-09-10 22:48:00
兩支一壘安打就有機會送1-2分 兩個保送只會出現一二壘
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 23:00:00
保送可視為選球能力佳~等於是消極的進攻(打擊率)
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 23:02:00
而且SO相對打數~也是相對少數~OBP也考慮了SF(其實AVG也該)
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 23:03:00
還有~我是說"價值"~不是指數學上的相等~
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-09-10 23:03:00
你如果要把保送視為"能力"那你就不能忽略保送跟一壘安打的差別,一壘安打的價值絕對是大過保送的
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 23:04:00
不過數據本來就是很主觀的~我也絕不可能說你錯我對就是了^^
作者: qlz (())   2012-09-10 23:06:00
一壘沒有人,BB就沒有推進效果,這不是大家都知道嗎......
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-09-10 23:07:00
數據本身是客觀的 解釋才是主觀的
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-10 23:09:00
安打當然比保送好~怎麼會強調OBP~就變成安打和保送搞不懂??
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-09-10 23:36:00
因為OBP"不能完全替代"AVG同樣OBP.4 .25/.4的價值是不如.35/.4
作者: kusami (>.^)   2012-09-10 23:39:00
二三壘有人安打跟保送整個差很大
作者: a7v333 (蠢與窮)   2012-09-10 23:40:00
不過啦,常常.25/.4是砲,.35/.4是槍
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2012-09-10 23:41:00
有沒有一種數據 表示每打席進佔的壘包數量?就像是OBP跟SLG的綜合體
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2012-09-10 23:47:00
wOBA?
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2012-09-10 23:49:00
不過SLG代表的就是你說的每打席進佔的壘包數量不是嗎?
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2012-09-10 23:50:00
只不過她沒算保送
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-09-10 23:52:00
wOBA連盜壘跟跑壘技巧都有算到咧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2012-09-10 23:52:00
SLG是以AVG為基底算來的 不是OBP分母是打數 不是打席
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-09-10 23:53:00
http://tinyurl.com/y8ddjm7 .345/.410的大砲XD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2012-09-11 00:02:00
Guerrero XDDDDDD
作者: bluewaft (痴漢復活了)   2012-09-11 00:02:00
我覺得.25/.4/.49的價值高於/.35/.4/.44耶
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2012-09-11 00:03:00
maxspeed150提供一個.345/.410/.664的例子XDDDD
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-09-11 00:18:00
看到OBP低的大砲, 一定要推一下Mark McGwire...還有2001年的Luis Gonzalez
作者: zack7301428 (噗)   2012-09-11 00:19:00
馬怪上壘率生涯接近0.4 不低吧 Sammy Sosa才是真的
作者: zack7301428 (噗)   2012-09-11 00:20:00
低上壘率的砲 我覺得他的生涯評價被高估很多
作者: oralboralb ( )   2012-09-11 00:31:00
各位覺得OPS+這個數據好嗎? 要怎麼作球場校正啊?
作者: oralboralb ( )   2012-09-11 00:33:00
Sosa上壘率真的偏低 儘管HR多 但XBH也才一千出頭支
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2012-09-11 00:40:00
上壘率偏低跟XBH少好像關連不大,是因為BB少吧
作者: oralboralb ( )   2012-09-11 00:43:00
啊...前面那句跟後兩句完全沒要連結在一起的意思
作者: super009   2012-09-11 01:20:00
BA和OBP 就統計和實際意義上完全是兩馬子的東西 囫圇吞棗
作者: anthony10605 (博君一笑)   2012-09-11 01:43:00
但是安打可能會死人 保送不會XD
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-09-11 01:46:00
McCarthy完全同意你的看法。
作者: ddt73930 (酋小宇)   2012-09-11 03:20:00
說OBP可以取代AVG也太誇張了吧XD 等於是完全忽略長打了
作者: higger (朝鄉而行2016)   2012-09-11 11:22:00
樓上唉~AVG又關長打什麼事...
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-09-11 11:27:00
一壘安打的價值比保送高 人家都研究過了
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-09-11 11:28:00
數據不是主觀的東西 而是人家真正去計算研究出來的
作者: howacha   2012-09-11 12:36:00
一壘安打會升SLG(一般情況) BB不會 這是PS3所指的意思看錯 是ddt
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2012-09-11 13:42:00
但長打這東西在AVG中是看不出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com