作者:
ota978 (流星)
2014-11-15 23:32:51: ※ 引述《ota978 (流星)》之銘言：
: : 北門 小南門 是不是討好當地居民硬擠出來的 處在市中心 週邊交通足以涵蓋
: : 多走幾步也能走到捷運站 完全不懂 捷運在不順路情況下通到北門跟小南門的必要性
: : 從一開始的西門轉小南門 效益不大
: : 淡水-新店分家
: : 繞過台北車站 多跑去西門 再往回反方向繞到松山
: : 多繞小南門 跟北門 這兩個站根本是多餘浪費時間的
: : 新店人真倒楣
: : 這兩個站廢掉 還能大大提升整體市民的乘車效率
: : 完全支持廢站
今天坐完的心得 更加堅定 北門 小南門站應廢站 (或轉為不乘客的純調度站)
北門站 真是名副其實的雞助站
光是看到要往新店 還要繞到西門町半圈才能過去
就心寒的只好趕緊下車 挑比較近先到古亭再轉
無奈的跟著人群上上 下下的走樓梯 轉站
(可怕的每年是幾十萬人次 市民百萬時間都將要在錯誤的截直取彎的政策下無形的浪費掉)
而且南京松江站設計複雜 連北門這麼小的站 還跟南京松江站出現一樣問題
就是往新店 跟往松山的月台是分開的
兩邊無法互通
走錯月台 就又要走上層樓梯 再繞到對面去坐 (搞的跟坐火車一樣)
這簡直是錯誤設計 光這幾次上上下下的轉乘 就消磨浪費不知多少乘客的時間跟勞力
這麼雞助的設站 跟 設計 真的該拿出來追究 而且不該再將錯就錯下去
(機場捷運也不是在那出入 就算是分流 北門站也小 動線又差
週邊空曠 交通也不便利 將來機場根本沒人會選在那下車
我真的要求 北門 小南門應廢站 別再讓這截直取彎的錯誤政策再錯下去
浪費無形的社會成本
(或改回恢復小南門一樣 走短程來回專線)
好了 以下開放護航的噓文
作者:
payeah (大佐)
2014-11-15 23:33:00機場捷運還沒通小南門站附近的學校機關表示：
是人去配合時間，不是時間去配合人。時間拉長並不是理由，只是藉口。
作者:
isHsin (回憶多麼美 活著多麼狼狽)
2014-11-15 23:38:00北門還不錯啊，至少下班還可以衝郵局處理郵務~
作者:
rtyhui (孤獨的火星)
2014-11-15 23:38:00有南京松江這一站哦?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-11-15 23:41:00看到最後一句只好推了(?
廢北門站?? 你把迪化街、中興醫院、機場捷運放在哪了?
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-11-15 23:51:00這是引戰了吧...
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-11-15 23:52:00其實我考慮了一下第一篇，今天決定了
作者:
chewie (北極熊)
2014-11-15 23:53:00坐捷運真的不要執著在直線距離上
作者:
gigihh 2014-11-15 23:59:00你說你要恢復小南門專線，是回到以前那樣嗎？那怎嚜去新店？你怪北門月台不互通，請也去追究七張、新店區公所。這兩站也是走錯月台就要再下樓。
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-16 00:02:00機場捷運延長?
作者:
jwph (胖達)
2014-11-16 00:03:00你要求廢站? 那你要跟誰要求?
作者:
yusyo (翔)
2014-11-16 00:09:00呃 問題是軌道都舖好了 就算沒車站路線還是要這樣走啊
作者:
yusyo (翔)
2014-11-16 00:11:00樓主真有走過所有北捷的側式月台嗎? 棕線豈不要砍掉重練了
而且 走錯月台跟轉乘都會搞混 誰還期待你發出有深度
作者:
GWang (鄉民9527)
2014-11-16 00:15:00小看北門站，機場捷運通車之後你的臉會腫起來
依我來看 你的說服力是零說服力是零 表示你的要求無法獲得採納無法獲得採納 表示你發的這篇是失敗之作結論: 回去洗洗睡
北門離迪化街非常近耶，大稻程多一個出入的車站北門站離水門也很近，煙火散場時效用很高
作者: UranusAir 2014-11-16 00:52:00
這樣的廢文當然要推一下呀
作者:
soem (æµæ°´)
2014-11-16 01:58:00要不要先廢小碧潭？小碧潭還用七張這麼小的站轉乘？
作者: apek (十年一瞬(￣□￣)") 2014-11-16 02:03:00
ZZZZzzzz...
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2014-11-16 02:27:00怎辦，我覺得你的思維太淺薄，只是個膚淺的觀光客
作者:
crashonU (crazy)
2014-11-16 03:13:00你愛轉就自己去轉 人家喜歡一車直達不行嗎?
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2014-11-16 03:21:00北門用處挺多的且也在台北車站商圈範圍
作者:
kougousei (kougousei)
2014-11-16 04:02:00你有事嗎
作者: FakeMan (Traducteur) 2014-11-16 09:00:00
捷運不是以服務搭錯車的乘客為主
北門明明用途很大..大稻埕南段沒天水路站後就靠他了
作者:
rtyhui (孤獨的火星)
2014-11-16 16:35:00雨八令刀
台北地院、高院、最高法院，一堆公家機關在小南門附近。遠一點還有小綠綠，小南門廢站？
作者:
edison (edison)
2014-11-17 00:35:00先噓了