[新聞] 〈北部〉捷運綠線明審查 自償率是關鍵

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 11:23:22
北桃園民眾期盼的捷運綠線工程,綜合規劃報告「卡」在國發會,遲遲無法過關,立委鄭
寶清昨表示,行政院長張善政已同意排入議程,國發會將於週一審查;據了解,桃園市的
「自償率」高低將是關鍵。市長鄭文燦表示,爭取在五月底前通過國發會審查,隨後進行
專案管理暨工程監造(PCM)招標,九月統包工程招標,希望明年二月開工。
市長爭取明年二月開工
捷運綠線從八德擴大都市計畫區出發,跨越八德區、桃園區、蘆竹區到大園區;沿途有二
十一個站點,包括介壽路、桃園火車站、桃園景福宮、中正藝文特區到機場捷運A11坑口
站,另有支線連接A16橫山站。市府希望以七年時間完成主線工程,至於支線的三個車站
都在航空城都市計畫區,要視區段徵收進度決定。
鄭寶清表示,已針對捷運綠線工程向行政院提出質詢,張善政說,鄭文燦非常關心進度,
已到台北商討此事,捷運綠線對桃園很重要,週一就會排入國發會進行第三次審議。
對於捷運綠線「卡」在國發會,市府官員指出,這是因為國發會一直拿「自償率」作文章
。鄭文燦去年底出席國發會審查會時,認為捷運綠線從一○○年開始審查,財務門檻前後
調整四次,自償率已提高至四十一.七%,與雙北捷運比較,對桃園很不公平,中央應提
供桃園市政府更合理的財務負擔。
國發會希望桃市分攤五十%
據了解,在縣府時期,國發會「有條件」通過捷運綠線案,要求修改部分規劃內容,自償
率也從最早版本的十五.六%,陸續提高至二十五.○一%、三十六%,市府如今將自償
率提高到四十一.七%,國發會仍有意見,希望桃園市分攤五十%;由於捷運工程費約九
八二.六四億元,桃園市提高一%,就要多付九.八億元,若自償率提高至五十%,將增
加八十多億元支出,市府很難答應。
市府官員透露,在前縣長吳志揚時期,國發會當時「有條件」通過捷運綠線案,但鄭文燦
當選後,國發會把之前的結論推翻,除要求提高自償率,也認為市府主張的台鐵地下化將
影響桃園車站的雙鐵共構,要求重新評估,導致整個案子增添變數。市府希望明天的審查
會能順利過關,「最壞的打算是等到五二○、民進黨完全執政之後」,屆時「阻力就沒有
了」。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/970353
奇怪 不是已經確定要蓋了
怎麼還要審查
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 11:24:00
最後一句話好好玩XD520之後 綠線和台鐵紅線地下化全數PASS XD
作者: Lsamia (samia)   2016-03-20 11:26:00
因為跟台鐵銜接的部分還很有問題吧這先前不是很多文章都有指出過嗎
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 11:28:00
最好520之後機場捷運順便馬上通車 XD
作者: Lsamia (samia)   2016-03-20 11:37:00
#1MvJVnvB 市長自己不是說七月通車嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-20 11:46:00
雙北的南北環也是自償拉高到50%了
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2016-03-20 11:56:00
財務計畫是長遠的計畫,有必要急在這幾個月通過嗎?
作者: Lsamia (samia)   2016-03-20 12:08:00
有吧 不在這幾個月通 胖周瑜任內可能就沒有完工建設了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-20 12:18:00
地下化真的會pass嗎? 蔡英文肯給桃園這麼多錢?
作者: Lsamia (samia)   2016-03-20 12:20:00
這要看有沒有強者版友友出來分析五月過關可能性@w@
作者: payeah (大佐)   2016-03-20 13:22:00
綠營執政的縣市不是只有桃園而已,資源有限,其他縣市也在搶...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 13:25:00
就紅線高架化加綠線趕快蓋一蓋就好了啊 也不會阻礙桃園發展幾個禮拜前某周六傍晚從桃客搭大巴回台北 要上高速公路前在市區根本就是動彈不得...這段差不多是綠線的走向吧^總站親戚家在八德以南,先搭桃客到總站再轉大巴上國1,整段幾乎是綠線的走向...介壽路還窄的就是了XD
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-20 13:51:00
不會阻礙桃園發展... 有想過錢從哪來嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-20 13:53:00
沒錢就成本低的紅線高架趕快蓋一蓋吧。這樣爛戲拖棚很難看。
作者: andy19960820 (andy lin)   2016-03-20 14:13:00
希望順便加個複複線 讓市區的線路壓力降低
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-20 14:31:00
北捷橙線延駛桃園就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-20 14:53:00
延駛即使可行,也會因為要求地下化+中央10成,不要阻礙桃園,ooxx而實質GG
作者: rit (RIT)   2016-03-20 15:30:00
就繼續審查不過,等DPP上再通過啊,以後真的弄好,桃園準備高雄化,KMT不用選了
作者: dilbert5 (StoryTeller)   2016-03-20 15:33:00
推高捷紅線延伸桃園(誤
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 15:38:00
挖哩
作者: payeah (大佐)   2016-03-20 16:36:00
真的給了再說,陳菊前幾天又再跟蔡英文開口了
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-20 17:13:00
陳菊先自己有誠意的減少高雄再說高雄負債
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-20 17:54:00
我對民代對於那些現有路線容量擴充,不會看的很期待。。。台中跟桃園當然如果桃捷紅線地下化,就真的玩完了
作者: geesegeese (毆)   2016-03-20 18:02:00
炒地皮的快上啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-20 19:26:00
高雄桃園臺中先打一架。人人都希望獨享資源但資源就是這麼少。沒能力炒地皮來挹注捷運,那就繼續做夢。
作者: pcshjuju (近視傳說)   2016-03-20 19:43:00
對縣市長而言 負債也不是他們要處理的時間一到就閃人睡菊讓高雄負債 也沒有高雄市民在關心阿 有變漂亮卡石在
作者: allgod (歐尬德)   2016-03-20 21:03:00
之前的新聞是說卡在台鐵車站的共構問題吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-03-20 22:19:00
率現的問題就是因為台鐵從高架改地下的話要挖多深挖越深成本就會越高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-20 22:58:00
桃園共構這筆錢是擺明不想認帳。中央負責。
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-20 23:05:00
"臺鐵桃園車站共構方案縱向(東西向)剖面圖"
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-21 02:06:00
這樣也能扯到高雄負債 人家高雄至少沒破產好嗎?臺積電負債1億跟雜貨店負債1億能比嗎?
作者: seeback (當兵是國家大事)   2016-03-21 05:27:00
償債能力才是重點(無誤
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-21 09:50:00
高雄有辦法欠錢還錢,不代表苗栗也行。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-21 10:03:00
推樓樓上和樓上 重點是高市府有能力還利息 還有資產遠比負債多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-21 10:05:00
資產負債比例,高雄是5, 苗栗是0.2所以高雄影響是舉債能力受限,苗栗是崩潰
作者: manboisold   2016-03-21 10:20:00
沒辦法 有些人一日不酸高雄不痛快
作者: purin820611 (Fantine)   2016-03-21 14:24:00
堂堂高雄市只以贏過苗栗縣為滿足?這一定有什麼誤會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com