[新聞] 柯P要在內湖蓋輕軌紓解交通 民眾怎麼看

作者: Lsamia (samia)   2016-04-08 08:25:46
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160407/833716/
2016年04月07日17:51
內湖塞車問題難解,台北市長柯文哲昨晚指將規劃一條內湖區到信義區的輕軌,目的在把
捷運做有效串連,也解決內湖交通擁塞情形。北市捷運局今補充說,此為配合市府內科
2.0 專案,該局正辦理「台北市內湖-信義軌道運輸系統可行性研究」的財源及委託技術
服務相關作業事宜,此為改善內湖交通推動長期方案之一。此消息傳出,在內湖的上班族
及當地居民都表支持。
捷運局表示,內湖信義輕軌計畫希望能服務內湖與信義區旅次運輸需求,並可串聯台北捷
運文湖線、松山線、板南線及信義線4條捷運路線,路線長度約10公里,評估項目包括有
路線、整體軌道路網結構檢討、運量分析及預測、系統選擇(包含中運量、輕軌系統或替
代方案),甚至建造型式(包含平面、高架或地下)、交通衝擊分析、財經效益與財務計
畫等,現在正檢討財源及蒐集相關資料,預計委託顧問公司後,需1年時間完成可行性研
究。
儘管北市府欲透過輕軌來替內科塞車問題解套,但輕軌從規劃、設計到施工,動輒十幾年
以上時間,對內科塞車問題恐緩不濟急,但內湖上班族及居民卻樂見其成。
在內湖上班的曾小姐說,現在上、下班時間真的很塞車,支持蓋輕軌,但她觀察有時塞車
是從南港方向塞到內湖來,未來輕軌路線如何走,可能政府也要多加評估研究。從事貿易
工作的李小姐則指,她平常有開車,但只要上班就會選擇搭捷運,因為內湖實在很塞車,
希望輕軌真能解決塞車問題。內湖居民陳先生則表示,內湖長期塞車嚴重,若輕軌可解決
塞車問題,他個人當然贊成。(林媛玲/台北報導)
閒聊:南港往內湖來的路線應該是國道一號下成功路這一段
   看了一下剛剛八點半路況確實堵到發黑了
   https://images.plurk.com/6mfpwE9Np0B1KttEHGrg3d.jpg
   要怎麼解決內湖的東西向交通問題呢?
作者: shter (飛梭之影)   2016-04-08 08:29:00
還有環東跟堤頂交流道從南港汐止方向過來
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-04-08 10:04:00
都高架道路下來的車,輕軌經過的住宅區其實很少
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-08 10:05:00
這邊的堵車幾乎是每天的例行公事了,但當初柯文哲怎麼不知道可以用Google map查看大致的路況,還是很堪用的。
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-04-08 10:07:00
覺得應該多設點單行道,現在是太多轉彎車輛,直行其實少另外輕軌跟公車專用道有什麼不同呢?
作者: Lsamia (samia)   2016-04-08 10:11:00
市長不是要用ETC去看哪邊塞車嗎(誤
作者: dan500 (Dan)   2016-04-08 10:21:00
找錯副市長,規劃錯的路線,沒救了!
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-08 10:23:00
所以我才不懂有了Google map,幹嘛花大錢搞ETC,而且不用GOOGLE,找跑臺北市的計程車司機,應該都很清楚哪邊會塞吧!
作者: preisner (ppp)   2016-04-08 13:28:00
google map只能知道哪裡塞, 不能知道每台車走向!有etag才能知道一台車走哪裡經過哪
作者: tgyhum (vinc)   2016-04-08 15:46:00
google 誤差很大的 只能參考 不能當決策工具
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-08 15:52:00
但至少可分辨哪邊是易塞路段
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-04-08 16:03:00
曾小姐現在搭捷運,希望蓋輕軌後不塞車,(以後就可以開車了),這邏輯....
作者: yaobj (michael)   2016-04-08 16:24:00
病急了,亂投醫。不要管民調。老柯真的慌了。
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-04-08 17:14:00
只怕 柯神這有遠見的規劃 下一任短視近利不買單推翻掉
作者: tgyhum (vinc)   2016-04-08 19:01:00
交通不是只要管一條路就好 車流跟水流一樣 google只是跟你講哪裡水很多 但無法跟你講水從何而來流去哪
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-08 19:26:00
重點是你不能要求每個人都裝etag
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-08 20:46:00
樣本數很夠了
作者: mykorianda   2016-04-08 21:08:00
樣本數是很夠了 快調查吧
作者: faunharu (Haru)   2016-04-09 00:25:00
感覺不能放棄南北線,要跟環狀線直通才有意義。
作者: atriple (請逐項修改)   2016-04-09 00:31:00
話說...除了對大眾運輸有興趣且關注的人,一般人應該不太曉得輕軌的詳情吧。畢竟這在台灣是新東西。
作者: a47929 (小小龍)   2016-04-09 01:31:00
大概很多人以為輕軌跟捷運一樣吧…
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-04-09 02:16:00
看了高雄輕軌之後,非常不具信心能解決內科問題
作者: atriple (請逐項修改)   2016-04-09 11:44:00
輕軌有很多種形式,內科用的輕軌不一定是高雄那種。
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-09 11:44:00
台中的雲霄飛車XD
作者: atriple (請逐項修改)   2016-04-09 13:01:00
之前曾有人問我輕軌有沒有比捷運快。所以我覺得交通當局有必要向大眾介紹輕軌這個新完意。(完—>玩)
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-04-11 00:56:00
其實只要車上有裝google map又連上網的手機 google就能知道車子的走向 不相信的話打開你手機的google map 點選單 看看你自己的<時間軸>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com