說好的海景呢？僅1.5公尺…高雄輕軌緊靠大樓　觀海大廈慘變「觀鐵軌」住戶崩潰了！
2017-04-10
為了趕在9月全線通車，高雄輕軌加緊趕工，許多在地市民跟遊客都很期待，但對愛河沿
岸一棟大樓，住戶們形容，輕軌簡直像惡夢！原本名叫「觀海大樓」，所有住戶買房，就
是為了看海景跟河景，沒想到輕軌施工前完全沒告知，一蓋才知道，輕軌根本靠在大樓旁
，最近的距離只有1.5公尺，5樓以下全部擋住，住戶痛批施工噪音加上滿天塵土，還有海
景變軌道景，簡直快崩潰，對此捷運局說，一切合法施工，目前還在跟大樓協調，未來不
排除補償居民。
新聞連結
gotv.ctitv.com.tw/2017/04/458939.htm

看不太懂，海景會被輕軌破壞嗎？樓下回答

以前旁邊就是臨港線 火車吵的跟鬼一樣都沒在叫了

以前的火車還是柴電欸

應該是嫌吵 加上擔心營運的噪音會影響居住品質

輕軌根本沒什麼聲音

要錢的啦

這新聞從前幾個禮拜報到今天還有@@

如果不是買在海岸第一排的房子，為什麼要吵？

沒噪音又不擋景觀的輕軌耶而且交通方便不好嗎

高雄輕軌有高架段嗎?? (惑)

看錯是高架輕軌擋住

樓樓上 新聞報的就是高架段喔

看文字的確不太懂，看圖覺得不算雕http://i.imgur.com/HNQo7rk.jpghttp://i.imgur.com/pEnJNgr.jpg

如果前方蓋的是大樓就沒新聞點了

今天是公家單位才敢該，如果是私宅看要怎麼該

樓低的真的哭哭了

五樓以下原本有海景嗎？

問題是「觀海景」根本就不是什麼實質上的權力啊出來哭哭說輕軌擋住海景？？ 莫名其妙吧

糟糕，可以天天觀鐵軌對我來說超有吸引力不能理解為何要哭自己的資產升值

被隔音牆遮住了其實 也看不到什麼

這自己去摸鼻子吧 根本沒有這種權力說你的景觀不能如何

低樓層是要看什麼海景？真要訴求爭取把隔音牆降低比較實在，讓高樓住戶不會被隔音牆擋住。

也不能這樣說 當初低樓層是真的看的到啦...https://goo.gl/maps/p3phQFzrMe42

降低就會噪音吵啦看街景本來那邊是漂亮的步道和自行車道平心論是有點可憐 但是聽到記者嘰呱嘰呱突然就覺得煩

觀海景並不能做為阻礙公共建設與公眾利益的藉口。與其爭取觀海景權 不如爭取日照權 還比較有說服力

好奇當初買的時候不知道要蓋輕軌嗎？

新聞講的是高架段是靠滿近的 要看是輕軌和大樓誰先規劃

單就推文圖片看來，應該是有點久的老華廈(?)

網路上房仲物件上寫屋齡30年不知道民國70幾年時的規劃長怎樣

其實這棟的管理應該還不錯 前幾年還有全棟拉皮 印象深刻的是管委會在港邊煙火時會開放屋頂供攝影迷使用(另外收費)

五樓以下的房價又降低了

不只5樓吧 可能要到8樓景觀才好.

照住戶邏輯摩天高雄整棟被遠雄擋住是否要上街抗議了？

啊不就跟機捷高架彎道旁邊居民同樣德性，廠廠

不就要錢，把海景拿來說嘴科科。去該噪音或日照還比較有說服力。

QQ

翻譯：給我$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$，其餘免談

就是要錢啊 廢物居民

生活不被噪音干擾是基本權利 看海景的話就...

爛新聞

中天

屋齡30年，買的時候應該也只看得到港區的圍牆~~

路線確定和施工前不是都有公告過??那時怎麼不表意見?

除非土地就是靠海岸線 不然前方的土地還會繼續使用

靠海岸線的建築物都危險,看看颱風來時西子灣的風浪…

觀海大廈後面的空地原本是高雄港的一些作業空間，台鐵臨港線就從那邊路過，所以在那些作業區徹走前，低樓層本來就沒有海景可看。

買低樓層想要海景？是要等海平面上升還是地層下陷？

感謝樓上 睡前一笑XD

朋友都約好了 看不到河 惱羞成怒

呵呵 這棟喔 本來沒人要的之後坐地漲價賺翻時怎麼不叫？

今天同樣的場景若發生在新北市，不曉得風向又會變怎樣哦

之前是自行車道的時候就怪車友擾民了，現在蓋了輕軌又在那邊有的沒的，搞得好像他們住那邊最大就是...

這棟應該20多年有了，歷經臨港線跟嘟嘟火車都沒叫

觀軌大樓

輕軌第一排

不用補償了吧，臨港線比這還吵都沒叫了。

想看景不會買高樓層喔 住5樓是要看什麼