作者:
et11117 (et11117)
2017-04-10 11:59:08說好的海景呢？僅1.5公尺…高雄輕軌緊靠大樓 觀海大廈慘變「觀鐵軌」住戶崩潰了！
2017-04-10
為了趕在9月全線通車，高雄輕軌加緊趕工，許多在地市民跟遊客都很期待，但對愛河沿
岸一棟大樓，住戶們形容，輕軌簡直像惡夢！原本名叫「觀海大樓」，所有住戶買房，就
是為了看海景跟河景，沒想到輕軌施工前完全沒告知，一蓋才知道，輕軌根本靠在大樓旁
，最近的距離只有1.5公尺，5樓以下全部擋住，住戶痛批施工噪音加上滿天塵土，還有海
景變軌道景，簡直快崩潰，對此捷運局說，一切合法施工，目前還在跟大樓協調，未來不
排除補償居民。
新聞連結
gotv.ctitv.com.tw/2017/04/458939.htm
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-04-10 12:17:00以前旁邊就是臨港線 火車吵的跟鬼一樣都沒在叫了
作者:
mh1996 (H.P.J)
2017-04-10 12:21:00以前的火車還是柴電欸
作者: tony0526 2017-04-10 12:22:00
應該是嫌吵 加上擔心營運的噪音會影響居住品質
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-10 12:31:00輕軌根本沒什麼聲音
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-04-10 13:12:00高雄輕軌有高架段嗎?? (惑)
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-10 13:17:00樓樓上 新聞報的就是高架段喔
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-10 13:34:00如果前方蓋的是大樓就沒新聞點了
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-04-10 13:40:00今天是公家單位才敢該，如果是私宅看要怎麼該
作者: popopal 2017-04-10 13:42:00
樓低的真的哭哭了
作者:
ajo865 (羅斯福路CUXI王)
2017-04-10 14:02:00五樓以下原本有海景嗎？
問題是「觀海景」根本就不是什麼實質上的權力啊出來哭哭說輕軌擋住海景？？ 莫名其妙吧
糟糕，可以天天觀鐵軌對我來說超有吸引力不能理解為何要哭自己的資產升值
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-10 14:22:00被隔音牆遮住了其實 也看不到什麼
作者: kenro 2017-04-10 14:42:00
這自己去摸鼻子吧 根本沒有這種權力說你的景觀不能如何
作者:
gigihh 2017-04-10 14:45:00低樓層是要看什麼海景？真要訴求爭取把隔音牆降低比較實在，讓高樓住戶不會被隔音牆擋住。
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-10 14:55:00降低就會噪音吵啦看街景本來那邊是漂亮的步道和自行車道平心論是有點可憐 但是聽到記者嘰呱嘰呱突然就覺得煩
觀海景並不能做為阻礙公共建設與公眾利益的藉口。與其爭取觀海景權 不如爭取日照權 還比較有說服力
作者: windty (風) 2017-04-10 15:53:00
新聞講的是高架段是靠滿近的 要看是輕軌和大樓誰先規劃
作者:
J7565J (藍光)
2017-04-10 15:56:00單就推文圖片看來，應該是有點久的老華廈(?)
網路上房仲物件上寫屋齡30年不知道民國70幾年時的規劃長怎樣
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-10 16:29:00其實這棟的管理應該還不錯 前幾年還有全棟拉皮 印象深刻的是管委會在港邊煙火時會開放屋頂供攝影迷使用(另外收費)
作者: popopal 2017-04-10 16:49:00
不只5樓吧 可能要到8樓景觀才好.
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-10 17:33:00照住戶邏輯摩天高雄整棟被遠雄擋住是否要上街抗議了？
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-04-10 18:10:00啊不就跟機捷高架彎道旁邊居民同樣德性，廠廠
不就要錢，把海景拿來說嘴科科。去該噪音或日照還比較有說服力。
翻譯：給我$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$，其餘免談
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-10 20:44:00就是要錢啊 廢物居民
作者:
Zickler (謝胖災難預言家)
2017-04-10 20:58:00生活不被噪音干擾是基本權利 看海景的話就...
作者:
griff (む寶)
2017-04-10 21:02:00爛新聞
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-10 22:25:00屋齡30年，買的時候應該也只看得到港區的圍牆~~
路線確定和施工前不是都有公告過??那時怎麼不表意見?
作者:
luckdot (ccj)
2017-04-10 23:19:00除非土地就是靠海岸線 不然前方的土地還會繼續使用
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2017-04-11 00:13:00靠海岸線的建築物都危險,看看颱風來時西子灣的風浪…
作者:
atriple (請逐項修改)
2017-04-11 00:53:00觀海大廈後面的空地原本是高雄港的一些作業空間，台鐵臨港線就從那邊路過，所以在那些作業區徹走前，低樓層本來就沒有海景可看。
作者:
deadhan (在墜地的前一刻凝結)
2017-04-11 01:10:00買低樓層想要海景？是要等海平面上升還是地層下陷？
作者: popopal 2017-04-11 01:27:00
感謝樓上 睡前一笑XD
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2017-04-11 01:37:00
朋友都約好了 看不到河 惱羞成怒
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-11 09:06:00呵呵 這棟喔 本來沒人要的之後坐地漲價賺翻時怎麼不叫？
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-04-11 12:43:00今天同樣的場景若發生在新北市，不曉得風向又會變怎樣哦
作者: zeeman1111 (極慢) 2017-04-11 17:38:00
之前是自行車道的時候就怪車友擾民了，現在蓋了輕軌又在那邊有的沒的，搞得好像他們住那邊最大就是...
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2017-04-12 10:00:00
輕軌第一排
作者: hostage911 (晴天雨天) 2017-04-15 09:42:00
不用補償了吧，臨港線比這還吵都沒叫了。
作者: skyblue (天空藍) 2017-04-16 10:40:00
想看景不會買高樓層喔 住5樓是要看什麼