Re: [新聞] 網友再喊廢掉小碧潭站 捷運局:從無此規

作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-04-15 12:22:20
原文恕刪
其實
不拆的原因
除了美河市跟新店高中
有一定的基礎客源以外
還有新店中央路旁的
14張都市計畫考量
未來這裡會蓋起一棟棟社區住宅大樓
還有小學與公園綠地
雖然說未來環狀線14張站可以服務到
而且可以在大坪林站轉乘
但14張都市計畫土地範圍也很廣
小碧潭站跟14張站的影響範圍
應該不太會重疊到
靠小碧潭的就去小碧潭搭 近14張的就去14張搭
不過搭環狀線要爬上爬下轉乘
小碧潭換新店線就沒這樣的問題
未來14張計畫成功後
預計小碧潭應該會擺脫倒數第二的位置
但上升幅度也不大
因為後面吊車尾幾站
辛亥站這裡也有都市計畫進行中
落成後相信也是會提高車站旅次
作者: countryair (countryair)   2017-04-15 12:50:00
萬芳社區可能要繼續墊底好一陣子
作者: windty (風)   2017-04-15 13:19:00
小碧潭假日也有觀光客量壓現在各地都在搞捷運 結果台北現在喊廢站
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2017-04-15 13:55:00
可以延伸南勢角嗎不知道有沒有辦法延伸南勢角
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-04-15 14:00:00
小碧潭假日根本沒觀光客...觀光客會去新店 那是真正的碧潭 小碧潭是掛名偽裝的XD
作者: shter (飛梭之影)   2017-04-15 14:01:00
小碧潭去陽光運動公園也不是很方便
作者: poopaa (poopaa)   2017-04-15 14:05:00
小碧潭什麼都沒有啊 只有住宅區
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-04-15 14:17:00
重運量延伸南勢角 這在之前安坑輕軌的可行性研究就做過了當時是研究中和線延伸到安坑 但其結果用於延伸到小碧潭應也通 主因是在於會造成座位量供過於求
作者: et11117 (et11117)   2017-04-15 14:19:00
我曾經為了去碧潭而搭到小碧潭站.........
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-04-15 14:21:00
另外 安和路接景新街這邊 走線上對於重運量似乎也有點問題
作者: jww (白小白)   2017-04-15 14:33:00
其實直接停車場裡頭接駁車到七張就行了,反正一班車也沒幾個人
作者: neon7134   2017-04-15 15:18:00
小碧潭不能改個名嗎?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-04-15 15:19:00
小碧潭的假日旅客是因為想去碧潭搭錯的嗎XD
作者: weizego (歐%歐%)   2017-04-15 15:34:00
那先支持安坑線終點延伸小碧潭再把小碧潭廢站 XD
作者: deadhan (在墜地的前一刻凝結)   2017-04-15 16:53:00
問題是都市計劃一定會成功?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-04-15 17:00:00
都已經徵收完畢你覺得咧???
作者: yyc1217 (somo)   2017-04-15 17:48:00
曾經想去碧潭搭到小碧潭站+1 當時沒有智慧型手機 本來想說出站應該會有標示吧 結果地圖上完全找不到碧潭就跟要去士林夜市結果搭到劍潭站一樣 這樣對外地人真的很困擾…
作者: jwph (胖達)   2017-04-15 17:51:00
去之前沒做功課嗎?都市計畫也要有人才會成功啊
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-04-15 17:58:00
就像都更一樣 土地問題解決就成功一半了 剩下的就只是蓋住宅一些計畫 更何況在新北都會區內的蛋白區不怕沒人
作者: ultratimes   2017-04-15 18:20:00
去士林夜市搭到士林就算了,碧潭多個小字還會認為是一樣的地方的邏輯在哪?難道你會覺得琉球和小琉球是同一個地方嗎?
作者: jwph (胖達)   2017-04-15 18:31:00
搭錯站怪站名真的超奇怪,旅遊前不都會先看坐到哪站或搭什麼車嗎?
作者: WeAntiTVBS   2017-04-15 18:50:00
要去碧潭與風景區的旅客,請到新店站下車
作者: Zickler (謝胖災難預言家)   2017-04-15 20:12:00
一方面也是新店站的命名不好 那邊應該叫碧潭然後把新店讓給現在的區公所
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-04-15 20:18:00
現在的新店區公所在七張阿~~~
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-04-15 20:24:00
新店區公所站改成五峰國小站好了欸不對,不是說會搬回來嗎
作者: WeAntiTVBS   2017-04-15 20:29:00
現在七張那個區公所是臨時的 以後還會搬回來
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-04-15 22:23:00
看北捷要引進軟式door cut還是小碧潭東廣場延長月台目前6車代打是用物理方法隔離的樣子...
作者: sydwuz (・ω・)   2017-04-15 23:01:00
六車組代打就是很土法煉鋼地將後三節車門一個個隔離掉
作者: BORAIN (EDWWW)   2017-04-15 23:16:00
去士林夜市搭到劍潭那代表你搭對了呀
作者: ButterChang (奶油~)   2017-04-15 23:24:00
小時候的我要去北投機廠結果在北投站下車了...
作者: poopaa (poopaa)   2017-04-16 00:08:00
很多人也以為大坪林是種茶的坪林啊
作者: Zickler (謝胖災難預言家)   2017-04-16 01:08:00
把新店站讓給現在的區公所站 少了個字我猜他應該是要說 去士林夜市搭到了士林站月台的問題 我一直在想說 不能讓前3節車廂上下車就好嗎?
作者: xiaowei (冷夜)   2017-04-17 16:42:00
搭小碧潭線也要爬上爬下阿,那超長的電扶梯+超遠的月台XD央北重畫區會去搭小碧潭的也有限,畢竟範圍大比新店高中走過去還遠,在中央路搭公車還比較方便(班次密度也比小碧潭線密),而且之後道路打通民權路也許還會有新路線
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-04-17 18:41:00
14張要爬上到月台 等車 到大坪林地下車站 爬上轉乘區換到綠線月台 小碧潭還比較一勞永逸~~另外14張都計那邊兩個捷運站都會影響到 真的就是住哪邊比較近就選哪邊搭車但是若是要到環狀線沿線各站~~~真的只有14張比較方便
作者: ujay1990   2017-04-28 14:16:00
住在十四張應該往北市較多,很少機會到環線各站
作者: youngscott (~微風~)   2017-04-29 12:09:00
誰說假日沒人來小碧潭 有真的搭過嗎 有時候幾乎全滿還要站的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com