[新聞] 爭取軌道建設經費 林佳龍盼南中北均衡發

作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-04-17 12:06:01
爭取軌道建設經費 林佳龍盼南中北均衡發展
〔記者黃鐘山/台中報導〕台中市長林佳龍力推軌道建設,今(17)日前往立法院「前瞻
基礎建設計畫」公聽會爭取支持。他會前受訪時強調,雙北已投入1兆2千億元的捷運建設
經費,中南部地區才剛起步,他代表中彰投苗4縣市首長爭取便捷的軌道運輸建設經費,
盼北中南均衡發展。
行政院「前瞻基礎建設計畫」今日於立法院召開公聽會,會議開始前,林佳龍拿著準備好
的圖表,逐一向朝野立委說明中台灣軌道運輸建設的計畫,強調便捷軌道運輸是進步城市
的指標,行政院優先評估中南部軌道建設是正確決策。
林佳龍受訪表示,雙北作為台灣首都圈,已投入將近1兆2千億元的捷運及軌道建設經費,
中南部地區可說是才剛起步,他並用台語俗語「吃飯桶中間」,暗示雙北過去已享有較好
待遇,現在應該讓北、中、南3個核心都會均衡。
林市長說明,大台中地區捷運路網以建區域大眾運輸系統為目標,捷運綠線延伸進入彰化
,捷運藍線也盼延伸至屯區,未來進一步延伸南投;此外,苗栗海線也應雙軌化,同時與
大台中山手線串聯,提升區域交通便捷性。
中市府交通局指出,大台中山手線、捷運藍線與捷運綠線延伸預算共計1912億元,已納入
行政院前瞻基礎建設,市府將繼續爭取將雙港輕軌捷運、捷運藍線延伸至屯區、捷運綠線
延伸大坑、與苗栗海線鐵路雙軌化等,共計1290億元建設也列入計畫中。
交通局估計,若全部計畫獲得中央支持,將可創造經濟效益3469億元、土地開發效益
298.14億元,同時提升大眾運輸使用率達20%以上,減碳效益超過9.98億噸,也可舒緩市
區交通擁塞,並消弭山海屯區城鄉落差,落實區域均衡發展。
(自由時報)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2038545
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 12:07:00
先把橘線搞好 在說了吧
作者: geesegeese (毆)   2017-04-17 12:27:00
中彰投先合併再來說吧
作者: wojciech (Bing)   2017-04-17 12:44:00
北北基也沒有合併啊...
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-04-17 13:05:00
有點到重點,雙北已經拿很多了
作者: geesegeese (毆)   2017-04-17 13:06:00
新北ㄧ個398萬人,台中是要比啥啦,還蓋到南投去有沒有問過南投縣長?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 13:17:00
還管到苗栗........那應該是新竹都會區了吧......
作者: traholic (就是要)   2017-04-17 13:18:00
若不以行政區來劃界線,地緣上草屯跟臺中很密切啊
作者: he00993392 (MichaelHung)   2017-04-17 13:37:00
北北基桃常住人口大於全台人數一半以上 資源多正常吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-04-17 13:58:00
樓上 區域平衡不能只單純看人口 是要以整體國土規劃做考量 不然以前南部人口比北部多的年代 政府怎麼還是把資源灌在台北XD
作者: eternalmi16 (嶼)   2017-04-17 13:59:00
南投人多的區域本來就缺乏鐵道運輸啊
作者: wangdon (wangdon)   2017-04-17 14:18:00
台灣缺的不是南北不平衡,確實是城鄉差距太大,資源都在大都市,鄉鎮快餓死了! 應該要稍微均衡一下!
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-17 14:20:00
台北人口多是因為建設多 沒有建設誰要住哪台北盆地的地理條件本來就不適合發展成千萬人口的超級城市
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 14:25:00
北北基桃現在有九百多萬人口...
作者: artiller (砲仔)   2017-04-17 14:35:00
台中確實每次都只能撿南北分配後的殘羹剩餚啊
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-17 15:08:00
繼續按這種建設投資比例 首都圈要突破一千萬十幾年內就會見到 這怎麼看都對台灣整體不是好事 頭重腳輕 到頭來只能花更多錢去矯正先天地理上的缺陷
作者: victtgg (ttgg)   2017-04-17 15:17:00
南部人口比北部多的年代? -> 已經是清末日治初期的事了
作者: kenro   2017-04-17 15:18:00
除非中南部有很好的產業拉回去 不然北部變超級城市還是必然
作者: victtgg (ttgg)   2017-04-17 15:18:00
又有人歪樓去區域平衡 到底那個國家會區域發展平衡拉???靠蓋軌道運輸就能拉回人口 ?好天真阿 高雄捷運都跑了幾年了 人口成長還輸給當時沒捷運的桃園新竹台中阿 看懂關鍵就知道原因:"就業"才是 好嗎!就業,在民主國家可以隨口喊喊要大家不要集中台北(or北部)那些商業活動就會自動從北部搬離?當台灣是專制國家嗎...
作者: kenro   2017-04-17 15:23:00
其實軌道運輸後更是集中發展 人也跑更快因為交通更便利了而且市區才有商業活動能量 郊區的人還是往熱鬧地跑去消費
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-04-17 15:42:00
臺北盆地會發展是有原因 不全然都是人為促成(一府二鹿三艋舺,以前也是南中北三地發展)1.面積大的中南部平原適合發展"農業" 面積小的台北盆地反而適合人口集中的都市2.北部多雨,臺北縱然600多萬人,但翡翠水庫+南勢溪幾乎保證台北水源不缺,甚至還發動板二計畫要將南北勢溪的水調度給大漢溪去給桃園要說台中或高雄也發展成600~700萬人 光用水問題就頭大了
作者: popopal   2017-04-17 15:52:00
把工業區廢掉就夠阿 只是就沒這麼多人了 漏水率也該修了
作者: d8109333 (等會兒)   2017-04-17 15:56:00
但面積小的盆地 就不適合當首都或大都市啊 建設更花錢人口增加困難
作者: edos (DOS)   2017-04-17 16:00:00
誰說面積小的盆地不能發展成大都市?現在還不是600多萬人...人口增加困難?都嫌人口過度集中台北了 又說人口增加困難盆地城市建設更花錢?台中表示:有人不曉得我也是盆地地形嗎?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2017-04-17 16:07:00
就是因為台北盆地面積不大 桃園台中高雄這些地方才能也有發展性 如果台灣的首都是在一個平原面積大的地方 那保證人口商業集中的會比現在更徹底 發展更不均衡
作者: ususa (美國)   2017-04-17 16:14:00
請問台中市長 光台中市 有"各區發展均衡"了嗎?台中市各區發展均衡完再來提台灣發展均衡不遲
作者: popopal   2017-04-17 16:23:00
如果一開始在台中 應該破千萬了 還好...
作者: mybfgf (我的男女友)   2017-04-17 16:35:00
常常喊缺水
作者: WeAntiTVBS   2017-04-17 16:35:00
這只是為了明年想連任嗎
作者: mybfgf (我的男女友)   2017-04-17 16:43:00
大台中一年供水能力約6.5億噸 假設人口1000萬(約每年用水量10億噸)
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2017-04-17 17:45:00
卡在北中之間的新竹更需要平衡發展
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-17 17:53:00
台北人口密集到沒地方蓋電廠 上下班尖峰也幾乎癱瘓掉整個道路系統 這樣還叫沒超載我也是服了
作者: edos (DOS)   2017-04-17 17:55:00
在市區蓋電廠幹嘛? 台北在香港面前 也只是小咖
作者: jago (家狗)   2017-04-17 17:59:00
上下班是特殊時段 在一些小地方 上下班道路也塞得很爽
作者: watameki (猶罕)   2017-04-17 18:03:00
ususa 其實台中縣市的差距真的遠比台南縣市高雄縣市要小
作者: wu3126 (想想)   2017-04-17 18:06:00
記得以前在台中5年 每年至少有一次停一天以上的水 =.=
作者: watameki (猶罕)   2017-04-17 18:06:00
合併升格後 台南縣溪北跟高雄縣區真的被邊緣化超嚴重台北不缺水沒錯 不過很缺電 中電北送 南電北送
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 18:24:00
新營跟台南市區 落差超大的合併升格後 高雄縣的資源還是集中鳳山
作者: jago (家狗)   2017-04-17 18:41:00
電力跟水源又不同 水很難長距離分送 電力卻可以電廠可以興建 水卻要看老天爺臉色(視當地的降雨)
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-17 19:32:00
縣市合併後高雄明明投了超多資源在原高雄縣看看茄萣這幾年改變多大
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-04-17 19:39:00
北部缺電是因為部分北部電廠除役+核四無法運轉,人為因素是可以解決,但地區性的缺水問題 完全看老天給不給水
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-17 20:08:00
會有這些人為因素不就是因為人太多要不然核三蓋在墾丁大家怎麼都沒意見大家都不想住在電廠旁邊 但都要用電結果倒霉的就是中南部的民眾 因為人口較少
作者: watameki (猶罕)   2017-04-17 20:38:00
台北缺電就是人口過度集中台北造成的 台北電最好還是自己用林口跟大潭電廠乖乖發吧電雖然可以長途運輸 但是輸電過程會耗損 路途越長耗損越多 所以自己的電自己發吧
作者: purin820611 (Fantine)   2017-04-17 20:43:00
北部電不夠用請找林聖人算帳
作者: Vassili242   2017-04-17 22:13:00
東部、離島呢?憑什麼就不給蓋捷運軌道
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-17 22:17:00
東部鐵路電氣化還雙軌............拉東部來救援 這就真的外行了
作者: kenro   2017-04-17 23:24:00
東部給台鐵弄就好了,建捷運就是賠到死也不夠人口也撐不住
作者: edos (DOS)   2017-04-18 02:20:00
扯去北部缺電真是太好笑 台灣以火力發電為主 台灣最大的台中火力電廠蓋時就是規劃以提供"中部以北"為設計 難道有人天真以為叫台中火力發電廠就只是給台中地區使用嗎?
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-04-18 02:25:00
https://goo.gl/br9z68 所謂北部缺電 也只有尖峰超出5%某些人講的一副北部的電通通都要靠中南部的樣子 XD
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-04-18 09:43:00
高雄有個港耶OuO
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-18 12:05:00
台中人活該要吸pm2.5給台北人用電就是了 頗呵要用電不會自己發?
作者: windty (風)   2017-04-18 19:18:00
為了均衡發展而阻礙雙北捷運發展來凸顯平衡這是什麼思維雙北那麼多人口捷運需求那麼大
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-18 20:23:00
把人口疏散中南部人口就不會越來越多現在才這種搞法就是剝削非台北人 必須往台北移動才有辦法工作生活 然後負擔天價的房貸給原生台北人賺爽爽 懂嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-04-20 02:47:00
有人以為台灣是北韓之類的專制國家 說遷移人口就遷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com