Re: [分享] 擠爆的北捷 VS 冷清的高捷──為何高雄人

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-04 00:18:55
高捷是一個有遠見的計畫
大家想想30年後
高雄開始適合住人 有好的工作機會之後
沒有一條捷運可以搭 到時候再來規劃 建造嗎
不就是跟台北現在一樣了
要有多長的交通黑暗期?
高雄捷運明顯的是三十年的前瞻計畫
台灣很少這種真正具有前瞻的計畫
台北就是沒有遠見的都市
到了真的不行了 才來拼命蓋捷運
有用嗎?
高雄在真正需要捷運前三十年
就已經完整路網當中的骨幹了
這一點其它縣市完全不能比
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-05-04 00:19:00
好像有道理......
作者: kutkin ( )   2017-05-04 00:24:00
高雄碰到都更危機前就有好多重劃區了
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-05-04 00:25:00
反串樓下請給分
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2017-05-04 00:25:00
可惜轉乘系統不夠好
作者: charles269 (嵐)   2017-05-04 00:28:00
台灣人口再10年左右就要負成長 人都減少了當然適合
作者: flytofish (小魚干花生)   2017-05-04 00:32:00
你要說高捷有遠見我沒有意見,但是為捧高捷就說台北後來拼命蓋捷運沒有用,這邏輯實在很神。如果台北蓋捷運沒有用,那台灣現在哪裡蓋的捷運稱得上有用?台灣都市規劃沒有遠見是一直以來整體共同的現象,不單是某一個地區所特有。另外30年後高雄開始適合住人這句話我看了也是醉了…
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-05-04 00:43:00
樓上都不覺得台北若能夠早點蓋更好嗎……不過開始適合住人那句我也覺得很怪
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2017-05-04 00:48:00
所以高雄現在不適合住人,n年後就會突然適合住人?
作者: hayden218 (Hayden)   2017-05-04 00:48:00
日治時期的台鐵表示:還好我建了
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-05-04 00:57:00
嗯啊補推
作者: kenro   2017-05-04 01:00:00
台北和周邊的人口就已經是追不上了,三十年後只怕人更少吧
作者: whyooo (.)   2017-05-04 01:01:00
依照目前出生率,30年後,台灣人口只有1600萬你覺得高雄會剩多少人不要說高雄,連北捷也會變不擠了
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-04 01:06:00
人口負成長,高雄目前能吸引周邊鄉村多少人口?這樣講更應該把資源給台中,台中吸納周邊人口的成果極好
作者: whyooo (.)   2017-05-04 01:09:00
柯p的看法 才是看30年後
作者: charles269 (嵐)   2017-05-04 01:10:00
沒有w大說的1600萬那麼少啦 30年後大概2150萬
作者: whyooo (.)   2017-05-04 01:10:00
你去看小學生人數衰減幅度,就很可怕
作者: charles269 (嵐)   2017-05-04 01:12:00
我的數字政府估的 不過30年後 1/3是老人
作者: kenro   2017-05-04 01:17:00
預估是少400萬左右,大概破兩千,但同c大說1/3都是老人約跌破兩千萬但我還是比較喜歡軌道,只是不該亂花的別亂花
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-04 01:34:00
這是反串吧xd
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-05-04 01:36:00
這種建設本來就是看三十年後 對了就很棒 錯了無所謂
作者: amnotu (白告)   2017-05-04 02:23:00
30年後高雄搞不好是汪洋大海…
作者: windty (風)   2017-05-04 02:24:00
這反串吧所以高雄現在不適合住人口外流囉而且要說遠見如果要看30年後發展現在就建那每個城市都號稱未來自己城市會適合住有工作機會那彰化嘉義現在也都可以蓋了
作者: nkfcc (球春..)   2017-05-04 03:22:00
20年後滿街都電動無人車(塞車成為過去式)。捷運剩懷舊用途。
作者: gigihh   2017-05-04 03:25:00
樓上不見得喔!以目前來說各國都還在興建地鐵,電動無人車就算普及,還表示是需要地鐵,否則各國也不會繼續蓋了。
作者: ek252 (earth k)   2017-05-04 04:30:00
台灣總人口是會走向衰退,但也同時走向"都會化",從人口分布觀察,台北/桃園/新竹/台中將來的人口大致持平與增加,換言之依然能維持北捷這樣的捷運系統,但其他縣市很多就會邁向下滑
作者: keita2277   2017-05-04 06:15:00
身為高市民仰天大笑
作者: jwph (胖達)   2017-05-04 07:43:00
有遠見的話路網應該一次規劃好
作者: relio (瑞哩歐)   2017-05-04 08:10:00
支持高雄蓋捷運
作者: d8109333 (等會兒)   2017-05-04 08:24:00
台中比高雄更適合住人阿
作者: say29217074 (:)))))   2017-05-04 08:49:00
反串XD
作者: MiaoXin (妙信)   2017-05-04 08:56:00
都比臺北好,臺中高雄路大條視覺上都很舒服。
作者: sdhpipt   2017-05-04 09:09:00
其實台北的路寬並不輸高雄 主要是人口太密集
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-05-04 09:25:00
問題是5-10年後人口就負成長高雄人口頂多持平。遠見變成愚見。
作者: sulichun (sleeping)   2017-05-04 11:18:00
反串給87分,不能再高了。
作者: Laleh (Laleh)   2017-05-04 13:01:00
反串 台中新竹未來更需要捷運 反觀高雄外移慘重高雄不蓋 蓋台中新竹 才算有遠見吧..台中新竹人口成長一二名 現在不蓋蓋高雄? 呵呵
作者: kamichu (ichigo)   2017-05-04 16:52:00
30年後台灣人口絕對比現在多 主要是從中國移民來的看看香港...真的不要亂說30年後台灣人口倒退
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2017-05-04 19:33:00
給87分不能再高了 XDDD
作者: sam1115 (EXILE)   2017-05-04 20:12:00
中國人現在也很有國際觀了,他們往外移民還是首選美加澳再來歐洲,亞洲首選新加坡日本韓國甚至泰國的中國移民都比台灣要多,台灣畢竟地小人太多擁擠經濟也不出色
作者: v66leo (幻天月影)   2017-05-04 23:55:00
反串87分,不能再高。
作者: airherry (阿亨)   2017-05-05 08:51:00
果然有遠見
作者: seasonkuo (茫然.....)   2017-05-05 23:24:00
問題是高雄人口有增加的趨勢嗎
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-07 20:53:00
超過100分!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com