[新聞] 基隆輕軌 林右昌:最省、最快選擇

作者: Hittait (西臺人)   2017-05-04 17:12:53
〈台北都會〉基隆輕軌 林右昌:最省、最快選擇
林重申北北基桃生活、經濟圈
〔記者盧賢秀/基隆報導〕中央前瞻計畫將投資八十一億元打造基隆輕軌系統,全長十九
公里,反對者強調基隆人要的是捷運,不是輕軌,基隆市議會昨天開議,市長林右昌施政
報告強調,基隆輕軌是最省、最快的一種選擇,透過基隆輕軌,基隆與北北基桃首都生活
圈、經濟圈接軌。
藍議員質疑 恐成蚊子輕軌
藍營市議員呂美玲、韓良圻、張耿輝等人認為,基隆人要的是較快速的捷運,不是比較落
伍的輕軌,許多民眾都是看報紙才知道,批「先斬後奏很荒謬,擔心步上高雄捷運後塵,
變成蚊子輕軌」。
市議員陳東財、游祥耀指出,蓋捷運基隆市要負擔四十三%經費,雖質疑「基隆有這個財
政嗎?」但仍希望議會支持輕軌,讓中央趕快做,實現基隆人的夢想;不過輕軌路線進入
基隆市區,經過成功一路等平交道,可能影響居民進出的問題,必須想辦法解決。
市長:利用台鐵路廊 省徵地程序
林右昌表示,捷運有多種運量系統,基隆輕軌則是輕運量系統,利用既有台鐵低度利用路
廊,不用等待,解決了冗長的土地徵收程序與期程,更大幅減少土地徵收及土木、機電工
程的費用,他說「是最省、最快的選擇」。
此外,他認為,基隆輕軌不只是為通勤而建置,更是將基隆與大台北串連起來,並帶動基
隆市港與基隆河谷廊帶整體的發展,是基隆向上提升、再生轉型的關鍵。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1099519
(自由 2017-05-04)
作者: highly (志)   2017-05-04 17:43:00
比較落伍的輕軌?
作者: globeMIX (心焦難耐)   2017-05-04 18:03:00
原來輕軌比較落伍阿(筆記
作者: YellowWolf (YW)   2017-05-04 18:06:00
原來高雄捷運是輕軌阿。
作者: dppt (我精含)   2017-05-04 18:10:00
任何運具都沒有哪個是落伍的,落伍的是人的腦袋。像大家罵得要死的私有運具,有本事把台北市「卸貨專用停車格」給取消,台北有種就不要有超商,消滅所有私有運具。
作者: popopal   2017-05-04 18:19:00
樓上為了一個無腦的議員這麼氣
作者: liweihau (lee)   2017-05-04 18:28:00
最省最快是指規劃及興建,但對通勤族來說可不見得可以省錢省時...
作者: dppt (我精含)   2017-05-04 18:35:00
那你以為捷運就省錢省時?前一陣子才有林口桃園的居民出來抗議機場捷運收費太高。捷運每站都停,會快嗎?我今年去武漢時對他們新蓋的捷運評價頗高,而當我從漢陽坐到武漢高鐵站,你知道花了多少時間嗎?武漢地鐵的圖網路上都找得到。
作者: Aswind (各自遠颺)   2017-05-04 18:46:00
只要南部還是這種薪資水準 捷運的搭乘率就不會高捷運其實不便宜 一天往返的基本費率 可能就可以讓機車族騎上三天 而且還可以直接到公司樓下不用走路同樣道理 桃捷啥的都一樣 有其他更便宜快速的選擇
作者: liweihau (lee)   2017-05-04 19:00:00
那個........所以我有說阿, 對通勤族來說可不見得能省時省錢我也沒說捷運就一定較省時省錢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-05-04 20:09:00
捷運優勢是較平穩準時可以滑手機睡覺吧其實牽拖到薪資水準也不合理。
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-04 20:44:00
台鐵服務水準不佳 大家都要自己來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-05-04 20:52:00
臺北90年代後期國民平均GDP才1.3萬鎂就算薪資高,買車開車負擔能力也同步提升不肯用力降低私運具誘因的話,蓋什麼都沒用
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-05-04 21:53:00
如果是我搭台鐵就好了,捷運停太多反而不利
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-05-04 22:59:00
林市長真是聽話的乖小孩
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-05-05 00:39:00
坦白說沒有綠色執政 基隆連軌道影子都沒得討論
作者: shter (飛梭之影)   2017-05-05 00:54:00
因為台鐵第三軌取代板南線延伸就是當年扁政府的政策
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-05-05 08:47:00
錯誤的政策實在害人,結果今天台鐵第三軌改輕軌跟板南線想平行轉乘還不是一樣意思.....
作者: jimmywhat   2017-05-05 09:24:00
扁維拉!!
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-05 11:39:00
捷運自己不做快慢車,還被抱怨站站停很慢,捷運該檢討
作者: sikerkuaitai (K)   2017-05-05 16:53:00
我對基隆蓋輕軌沒意見 但市長你選前大力倡議重軌 選後卻一直降低標準說輕軌就好林大概自己也知道如果沒輕軌 下一任肯定落選呵呵
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-05-05 18:13:00
沒有也不會落選好嗎
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2017-05-05 18:51:00
花大錢弄一個跟台鐵一樣慢的輕軌 問題還是沒有解決然後去劍南路跟內科的國道客運還是一樣擠..不會落選??
作者: soem (流水)   2017-05-06 15:44:00
如果單純要快的話應該是增開快車而不是捷運化吧?
作者: bt9527 (9527)   2017-05-07 09:12:00
捷運跟台鐵差不多速度 輕軌...比台鐵還慢很多吧..ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com