對於桃捷的PIDS依舊不改善，冰魚大也覺得無奈
文章連結
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/45041127
冰魚大似乎也和我們一樣
反應這些事情時桃捷無動於衷
或是粉絲護駕
或是...
總之
希望桃捷還是搞清楚狀況
PIDS是給乘客看的
不是自己公司覺得OK就好
乘客看不懂無法理解內容或是視覺被強暴
你們應該認真看待好嗎？
PS. JPTT只要貼上縮短的短網址就當機，我無法貼上啊啊啊
網址比較長抱歉
國門捷運，請加油
作者:
mackywei (唔嗯...)
2017-05-31 22:18:00我說.....那個連結呢？^^a
剛剛一直無法貼上短網址，這樣子各位在電腦上瀏覽是正常的嗎？
機捷的PIDS我已經懶的吐槽了......爛到乾脆記時刻表都比看PIDS快 = =
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2017-05-31 22:52:00桃捷:感謝建議，交由相關部門處理(結案)
補上了！八樓好兇，我PS不是有說JPTT怪怪的，當時一直測試是文章那有問題才刪掉看看忘了補上，不是故意的
作者:
pcsh203 (日番谷 東獅郎)
2017-05-31 23:28:00樓上有掛？
作者:
gigihh 2017-05-31 23:32:00陶捷一個好好的新系統搞得比幾十年的老北捷還不如。pids短期改不了至少入站廣播可以做吧！虧它還是無障礙設施之一，從2013年就規定捷運系統要設置，四年後才啟用的新系統竟然可以公然違法我也認了。
基本上對於快窮哭的雞劫公司 要他花錢改這系統嘛 XDDD哈哈哈拜託先把站內地板弄乾淨吧 超髒
等等 什麼 桃園捷運沒有入站廣播？！這不行吧！PIDS我覺得設計得醜不是問題 會讓人誤解才是不好看可以外包 或是偷別人設計 但是設計到讓人誤解而造成困擾 是絕對不應該的
還有一個可怕的是...冰魚大文中提到的回饋他答覆的人認為這些都是軌道迷和設計師自以為的感覺...
作者:
Debian (Debian)
2017-06-01 04:49:00就UI而言確實有很大的問題，但這部落格看不出有什麼值得提出來講的。
這應該是幾年前的產物了 連Client基底OS都是WinXP....
桃園機場內的指標也爛很久了 寄信去也罐頭回覆借問一下有人知道高捷播廣告的PIDS是否是外包的嗎
作者:
asuspc (小昱)
2017-06-01 07:30:00醜+1
前天搭機捷聽到英文廣播差點沒吐 那是什麼鬼腔調英文 連花個錢找個英語母語的人來錄製都有困難嗎？ 真的很可笑
作者:
GWang (鄉民9527)
2017-06-01 09:29:00桃捷丟盡臺灣的臉，卻自我感覺良好
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-01 09:39:00受限於採購 工程保固 不一定是營運單位想改就能馬上改的..有點像是買一台新車有三年保固 但車主去更動一些車內設施例如原廠的音響跟導航好了 這時原廠是可以對這部分產生的問題保固的(甚至誇張點的是整個電系都不保固 車板或M01常出現的保固爭議) 只能期待桃捷能在過保之後盡快更新了 或是看原廠在可能的範圍內提供微調設計撒必死...^不進行 (第四行)
看到那個 列車過站不停點點點 整個噴笑是你自己都覺得很無奈嗎？www
去找設計者 也就是高鐵局 天天找桃捷這個營運有用嗎
作者:
jpteru ( )
2017-06-01 12:42:00這就設計問題 本不干桃捷的事 要花錢改就變成桃捷問題說實在我是桃捷就花點小錢改一改消災 怕是合約規定不能改畢竟這是公共工程 自己萬一亂改違約不是衰到自己
短網址只是避免網址被分2行造成無法點擊列車過站不停剛好紀錄一下通過時間XD哪有鐵路公司這麼好心把通過排點公開給旅客看啊
要看PIDS當初合約怎麼簽的才是重點吧，要改要換可以，那就走解約，但是要花多少錢?而且合約條件跟簽多久誰知道
桃捷不止pids災難 在今天回國發現機場的車站熱到像鬧鬼 是太窮走某捷路線嗎？
作者: nicsutian (尼可斯拉) 2017-06-02 05:29:00
桃捷真的很愛自我感覺良好