捷運民生汐止線 議員批雙北打假球
https://udn.com/news/story/7323/2498308
2017-06-02 00:10聯合報 記者邱瓊玉／台北報導
捷運民生汐止線爭議不斷，北市長柯文哲曾到新北市汐止座談，稱捷運民生汐止線是典型
假開工案例，但北市議員黃珊珊昨踢爆，北市兩度將民生汐止線送至交通部審議核定，都
以「環評未過」被打回票，質疑雙北根本是聯手打假球。
規畫超過10年的捷運民生汐止線，主線長度約17.4公里，起點為北市大稻埕，一路沿民生
東、西路，穿過基隆河等地，與汐科站會合，新北市政府於2014年舉行動工典禮。
黃珊珊昨表示，柯文哲一直批評新北市是假開工，因路線未核定前，都是假開工。但去年
3月雙北合作交流平台會議紀錄，雙北市長決議民生汐止線採「全線一次核定、分期施工
」方式報中央審議核定，但北市捷運局兩度報交通部都被打回票，理由是全線未通過環評
，依法不能報請審議。
事實上，民生汐止線民生西、東路段，以及東湖支線環評，捷運局今年1月才公開招標，4
月決標。黃質疑，民生汐止線環評不通過機率很高，因路線要通過民生社區，當地居民寧
可塞車也不要砍樹，況且民生社區走過去就是南京東路，頂多走15分鐘就有捷運，還需要
另一條捷運嗎？
黃批評，明知沒有環評就沒有審議，也沒辦法報路線核定，柯文哲卻還和新北市聯手決議
送中央，根本就是聯手「打假球」。她指出，捷運局應想替代方案，不要再騙人民，難道
民生汐止線要胎死腹中？
對此，北市捷運局長張澤雄表示，若路線改了，相關作業就要更動。柯則說，會請交通、
捷運局再討論，專業問題專業解決，看這條捷運線到底需不需要。
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-06-02 13:46:00居民是有病喔！
作者:
IS0987 (FQ)
2017-06-02 14:24:00最後一句是...？
作者: geesegeese (毆) 2017-06-02 14:51:00
智慧汽車先行
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2017-06-02 16:46:00最後一段局長的暗示已經非常明顯，改線可為討論選項
作者:
jarhys (沉默)
2017-06-02 16:47:00罵居民不對吧，捷運是開過他們家當然有權力反對
作者:
Lsamia (samia)
2017-06-02 16:49:00不過居民這個算是環評會考量的事情嗎
第一次提案可說是不熟法規，第二次提案就是怠惰了。話說可以改提第一階段就好嗎？
作者: qqert2589 (想當神人) 2017-06-02 17:32:00
那不然就蓋汐止段就好了啊民生東路以西都不要蓋
作者:
sydwuz (・ω・)
2017-06-02 17:47:00來把永和汐止線丟給捷運局看看好了…
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-02 17:50:00第一階段環評早就有條件通過啦
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-06-02 19:03:00改走民權汐止啊
作者: rogger 2017-06-02 20:42:00
只提第一階段就真的會蓋了 就因為不想蓋才把第二段一起送
推黃國昌 只有他關心民生汐止線 自家選區立委應該的
作者: windty (風) 2017-06-02 22:58:00
台北端卡住不做在還沒有南北線做轉乘前做了也沒用朱積極要蓋但柯卻不怎麼積極
作者:
shter (飛梭之影)
2017-06-03 00:07:00這篇的黃是黃珊珊不是黃國昌如果基隆輕軌蓋下去，民汐線重要功能的轉乘文湖線將可替代
作者:
jecko (振作....)
2017-06-03 00:20:00民汐線不蓋對社后影響大，汐止汐科站搭火車進台北遠比捷運快
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-06-03 11:36:00打假球沒錯啊 一二期綁在一起就是故意用二期拖住一期
作者: chienming40 (兔崽子) 2017-06-03 14:55:00
說只有黃國昌關心民汐線也太想帶風向了.這篇不就有別的議員在關心了
作者:
OTZ (OTZ)
2017-06-03 17:22:00實在該走民權東路
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-06-06 08:20:00環評科科