高捷黃線與紅橘線四交會站 將採站內轉乘
消息來源:賴瑞隆立法委員臉書
https://www.facebook.com/zenolai2/posts/1376087929138209
感覺說得滿肯定的 雖然也還是有變數
台鐵地下化的兩個站就沒有特別提到~
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-16 00:52:00看來衛武營真的要跟建軍站打通共構了
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2017-06-16 01:27:00真的要鬧到上新聞才要正面回應哀，幸好有改了。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-16 01:31:00自從打通十全路遷移果菜市場政策大轉彎後，我就不再相信這個政府了。
作者: velaro (下路雙組合) 2017-06-16 02:08:00
就說捷運局長欠電有些東西真的要上新聞才有用
作者:
szqecs (szqecs)
2017-06-16 05:43:00所以信義國小往下挖？
作者:
keydata (keydata)
2017-06-16 06:19:00說說也是很爽的
作者:
leon50504 (leon50504)
2017-06-16 08:01:00不要高興的太早，看看果菜市場
這下keydata被打臉了，改說"說說也是很爽的"XDD
作者:
keydata (keydata)
2017-06-16 08:32:00被打臉？當初說台鐵設計沒有考量轉乘，還有人說有，不然台鐵現在的為位置是坐時光機回去改的XD說說就爽的是誰？這就跟當時一開始說黃線改地下一堆人很爽一樣看著地圖畫都很開心啊
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-06-16 09:36:00地下難做轉乘又花錢 還是支持高架啦 免得到時候為了省錢又做的不三不四的
作者: kenro 2017-06-16 10:19:00
但地下就是潮啊，瞬間改地下也沒事，顏色對了什麼就對
做地下潮? 怎麼不看看延路一堆地方根本沒地方高架?
作者:
et11117 (et11117)
2017-06-16 10:49:00樓樓上 這個顏色對了 等多少年
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2017-06-16 18:33:00等到顏色對了才能發展 不對就只能洗洗睡 台灣政治的悲哀管你有沒有需求 不對什麼都不行 對了什麼都可以
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-16 18:44:00作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-16 20:08:00平面輕軌其實很不錯，錯在高捷不想蓋，市府卻急著蓋~
作者:
et11117 (et11117)
2017-06-18 06:46:00高捷週報早提過主因是沒錢了...