※ 引述《jwph (胖達)》之銘言：
: 萬大線廈安站名惹議 文史學者：何不用南機場？
: 北市捷運局今天公布萬大線LG01到LG08及LG08A等9處站點正式名稱，位於中正區廈安、忠
: 勤里交界的LG03站名稱為「廈安」站，引起文史學者及里長等地方人士不滿，質疑站體跨
: 2個里擇任1個都有爭議，為何不使用更能代表在地、具有深度文史意義的「南機場」？
: LG03站位在西藏路地下，範圍從惠安街口到中華路口，正好北邊是中正區廈安里、南邊是
: 忠勤里，預計設置3個出入口，1個在廈安里，2個在忠勤里，也鄰近中正區知名的南機場
: 社區，如今定名「廈安」引起部分地方人士不滿。
: 忠勤里長方荷生今早得知萬大線LG03站命名結果後，立刻上網貼文嗆聲「公投表決！如果
: LG03站可以用廈安當站名，全台北市有捷運站出口的里長們，都應該要求台北市捷運局把
: 站名改成自己里別，否則公平嗎？」他也強調，站名應讓周邊居民公投，投出的結果才令
: 人服氣。
: 家族在地世居300多年的文史研究者高傳棋得知消息很生氣，他說，LG03站名稱有更好的
: 選擇卻用有爭議的里名來命名令人不解，應採用「南機場」才對，不論知名度、文史意義
: 都比只有20多年歷史、為了畫分行政區而產生「廈安」要好。
: 高傳棋指出，南機場是全台灣最早的飛機場，從日本統治時代就興建，後續也成為全台灣
: 最早的社會住宅，或稱眷村國宅區，見證200萬軍眷遷台定居的歷史，更有夜市美食，「
: 有哪一點比不上廈安？」為何不採用「南機場」？
: https://udn.com/news/story/7266/2577035
在下住在南萬華，以前叫雙園區。以前就讀建中時是走路回家，這次捷運的路線我常常經
過，對這一帶還有點了解。
如果要取一個有地方特色的名字，何不用「堀江」或「赤池」，不但位置正確，存在時
間、對居民帶來的影響也比南機場大。
http://imgur.com/R72qKdg.jpg
LG04的命名我覺得還不錯，但是「東園」會更精確一點。
http://imgur.com/7wSGAgi.jpg
萬大線以萬大路命名，但我從沒聽過有本地人稱這個區域為萬大的，已經有雙園這個名字
了，根本不需要用到路名。萬大路的名字是為了慶祝萬大計劃完工，姑且不論這樣政績宣
傳式的命名對不對，也不論這個計劃的利弊，但是用這樣帶有紀念性、暫時性，跟地方沒
什麼深刻連結的名字，來為將會長久使用而且影響深遠的捷運路線命名，我總覺得不妥。
一點淺見，敬請斧正。