作者:
iloveangel (最愛天使å¸åœ‹IV)
2017-07-18 20:32:55http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2135966
萬大線站名起爭議 民眾發起i-Voting改名
〔即時新聞／綜合報導〕興建中的北捷萬大線LG03站命名為「廈安站」引發爭議，有民眾
在北市公共政策網路參與平台發起i-Voting提案，要求站名交由當地民眾票選。
北市捷運局日前公布位於廈安里、忠勤里交界處的萬大線LG03站命名為「廈安站」引發爭
議，不少地方人士疾呼，應以更具代表性的「南機場」作為站名較佳。
近日有民眾為此發起i-Voting提案，提案緣由指出，萬大線LG03站命名為「廈安站」，以
廈安里為名，地方辨識性、代表性、歷史意義性不足且過於狹義；捷運車站命名作業要點
規定，車站命名的考量因素包括具地方辨識性、具地標顯著性、具歷史意義等，目前公布
的站名難以聯想與該作業要點之關聯。
提案民眾表示，他們請求北市府：一、公開LG03站「捷運車站命名、更名或車站站名加註
評審小組」審查會議紀錄，以便民眾了解；二、予以民眾命名「萬大線LG03站」之參與權
，召開臨時會議，制定周邊民眾參與命名機制。
他們建議，萬大線LG03站的命名應由捷運局召開臨時會議、成立評審小組、舉辦兩場以上
之地區說明會爭取民眾意見，並由評審小組選出三項以上之站名，供設籍LG03站周邊500
公尺鄰里之民眾票選，再由評審小組依民眾票選結果進行最後站名審查。
截至18日晚間7時，已有130人附議這項提案。i-Voting提案的覆議門檻為3000人，達標後
市府才會進行回應，覆議期限至9月15日為止。
(自由時報 106-07-18)
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-19 01:04:00個人覺得南機場英譯為South Airfield較貼切Airfield可指軍用或通用航空機場而非商業機場或旅客機場AirportAirfield對應日文「飛行場」、Airport為「空港」
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 01:06:00但問題是 那邊現在已經沒有機場了所以 [南機場]已成為純粹地名 英文就直接全音譯即可
作者:
DaGoDa (大哥大)
2017-07-19 06:36:00翻成South Airfield有事嗎？那新店要翻成 New Store？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 06:50:00新莊 New Villege 板橋 Board Bridge 永和 Forever Peace
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-07-19 08:11:00那個翻airfield的是在反串= =?
作者:
kougousei (kougousei)
2017-07-19 09:48:00支持南機場!!!
南機場就是地名，怎麼能直翻？那新店要翻New Shop欸然後淡水要翻Freshwater各位覺得這樣能看嗎？
作者: carl777 (Carl) 2017-07-19 11:28:00
LG04也要討論，古地名真的不容易讓人一目了然
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2017-07-19 11:57:00New store 我笑死
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-19 12:57:00carl777 古地名用久也會記起來 甚至內化到你的大腦裡
作者: marknm 2017-07-19 14:06:00
LG04古地名不洽當 那大都會東園站要不要正名? 東園街呢?
笑死人 加蚋雖然是古地名 但不是死地名好嗎。萬華地區由三個地方組成：西門、艋舺、加蚋仔後者因為捷運沒設站 知名度遠不及艋舺
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 15:06:00加蚋 vs 東園 其實可以給當地居民做個民調來決定
但是當地人依然會稱呼該地加蚋仔再者，加蚋地區本來就包含東園、西園使用加蚋也等於代表東園地區 如果要命名東園麻煩先處理一下 #西園國小在東園 的問題再來說
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 15:53:00LG04站方圓500公尺 有包含到西園??
東園町西園町的分界是東園街，所以LG04有包含到喔....
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 16:17:00既然這樣 那問題可以改一下 加蚋 vs 雙園 交地方民調決定
東園公園在西園 除非東園西園命名通通「正名」否則東園沒有資格作為站名 #不能獨厚東園忘西園同前言 加蚋仔包含東園、西園 且是活地名現階段而言是最佳解。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 16:20:00所以啦 用"雙園"可包含東園與西園 以迴避東園西園混雜問題而且雙園也是該地在台北市16區時代的區名
這個時候 雙站名模式就能真正發揮功用。我不排斥 加蚋/雙園 兩地名同時並列的模式
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-19 16:24:00加蚋雙園站是吧....
比起R01廣慈/奉天宮站 LG04改加蚋/雙園站還比較不討厭目前雙站名模式"從未應用在兩地名並列"的站名上通常用在建築物 如台北101/世貿 廣慈/奉天宮
雙地名似乎不太有可能，還是給民眾決定吧，其實東園西園我小時候住南機場似乎已經被東園街和西園路這幾條路名給簡易分開了，同學住那去找他們玩時雙園反而沒啥人再叫...路名影響很大
機場不見逾100年，夜市也快被市府拆了，這地名官方很不想再提到
作者: kenro 2017-07-19 23:23:00
改名真的只是不大的事情，比較容易改變
作者:
edos (DOS)
2017-07-20 07:18:00東園明明就更適合 任何當地人或了解台北的朋友都了扯去西園的超可笑,車站命名是以讓乘客足以認知其相對位置為目的,所以東園站足以精確其位置就夠了,就像臺鐵樹林站走沒多遠就是板橋溪崑,難道叫樹林站,板橋溪崑的人就無法去搭乘嗎?
作者: victtgg (ttgg) 2017-07-20 07:46:00
樓上+1 很多車站處在區域"交界處",本來就以"實際所在地"的地名為準,就像臺鐵中壢車站,也是在中壢平鎮交界。反對加蚋+1 某Y的理由,用雙園站就能解決,但我還是支持東園站,理由就是捷運車站名稱應以"精確"為主(地標或道路交叉命名的車站最為清楚,當然先嗇宮站這類的是特異的爛,不討論) 同樣的,以地名為名的車站也應該儘量精確(就算是以區同名的車站也應該讓人不會產生太大誤解其位置),而所謂精確不僅要讓人能馬上意會出大概位置,而且名稱上要廣為知悉,加蚋不僅民間流傳使用度遠遠不如東園,連其地理範圍我相信大部分乘客也一頭霧水。又LG04雖然方圓500公尺有包含到一些西園,但車站該點周邊主要就叫東園,只是包含到西園其部分,本就無須刻意討論,否則一堆區域交界的車站都要大亂了。ex.雙園站,方圓500公尺也吃到"建成",所以呢?方圓500公尺,只是說明這區域內都能拿來當命名基礎,但不代表車站名稱要把方圓500公尺內的事物都考慮進去,意思是取其方圓500公尺內"最具代表性"的即可。
作者:
jago (家狗)
2017-07-20 08:31:00LG04取加蚋站比LG03取廈安站還糟糕
圓山站方圓500m,也包含大龍峒,還不是只叫圓山站
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2017-07-20 08:57:00
樓上,應該沒有人對加蚋不滿,而是對於LG04站取名加蚋有意見這明顯是二件事。言歸正傳,臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點第2條之2:.....須位於以捷運車站為中心，半徑五百公尺範圍內，"並須擇離其最近之捷運車站"。 不是解釋得很清楚嗎? LG04半徑500公尺內,所在地點就是東園(意即最近)。所以拿LG04方圓半徑500公尺也有西園這點上,早就被排除不成立。
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2017-07-20 09:12:00東園公園在西園,所以LG04叫東園站,不ok?中壢國中在平鎮,板橋監理站在中和,所以中壢車站跟板橋車站,也不ok?某人論點真不堪一擊東園街/東園國小/東園派出所/圖書館東園分館/東園郵局/東園市場,LG04周邊那麼多以"東園"為名的標的,然後有人在那邊sticky"西園"沒被講到所以不該叫東園?那幹嘛不抱怨西門站方圓500公尺也有包含到總統府/博愛特區?為什麼獨叫西門站?當然是以最近或最具活動性的名稱當代表。反觀當地有什麼以加蚋為名的上述事物?有本事去把青年公園改成加蚋公園,把萬大路改成加蚋路,連生活周邊事物為名都少到可憐,卻要拿來現代當站名,讓人錯亂...
http://i.imgur.com/2TAMUUx.jpg LG04 紮紮實實的在東園範圍內,還不像有的車站是在區界線上。
強烈推動命名加蚋站是那個粉專團體辦的，請跟那個粉專說
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-20 11:31:00廈安才真的是來亂的吧 指名度不夠
景美 Beautiful View，大安Big Safe，永春Forever Spring
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-20 14:31:00簡稱 D-LINK
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-07-20 22:00:00樓上 古地名本來就有些會沿用至今 ex.東園,從日治時代~~
作者:
ek252 (earth k)
2017-07-20 22:03:00那是因為唭哩岸這地名一直都有使用
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-07-20 22:08:00當地人使用在那兒?有什麼設施嗎?又不考慮"比例原則"嗎?使用東園的人多還是加蚋的人多?心理有數吧!
作者:
ek252 (earth k)
2017-07-20 22:11:00誰會講加蚋阿?有啦,就那一些人而已,大多數人都使用東園XD
作者: carl777 (Carl) 2017-07-20 22:13:00
東園站淺顯易懂，真的比較容易理解！
作者: foli327 2017-07-21 00:08:00
上面提到的粉絲頁，裡面就有個市議會質詢影片在講用加蚋的原因。只是不知上一個選項怎麼是萬大東園？或許是個用路名命名而產生的站名
誰跟你在地人會講加蚋...大多只說東園街或萬大路好嗎。老一輩的也很少很少講。
作者:
ahpc82 (Ping)
2017-07-23 23:39:00"Historic South Airfield"