[新聞] 基隆輕軌4年完工? 柯P狠酸「畫虎爛」

作者: Lsamia (samia)   2017-08-05 17:28:54
閒聊:整個事情到底是誰在畫虎爛?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2153791
2017-08-05 11:27
〔記者沈佩瑤/台北報導〕為解決基隆輕軌爭議,基隆市府昨日邀集台北市、交通部等單
位三方會談,雖初步達成延伸至南港車站等共識,但原先稱要在2022年完工的基隆輕軌,
極可能「跳票」,讓當地民意代表相當不滿。
台北市長柯文哲今天直言,基隆輕軌目前連可行性評估都還沒出來,他反問四年通車誰講
的?接著狠酸會講這種話的都是「畫虎爛」。
柯上午出席LICC 世界大學電競明星邀請賽後接受聯訪指出,基隆輕軌到現在,可行性計
畫都還沒出來,既然還沒有可行性評估,那通車是誰講的?這種形況常常就是在「畫虎爛
」。
此外,前天才風光開幕的北門廣場,昨就傳出有民眾因為疑似不熟悉新路型,直接駕車忠
孝西路衝入廣場的意外,最後還壓毀11面石材地磚,粗估要賠償新台幣約10萬左右。柯今
天聞訊高喊「天啊」,隨即表示回去會研究一下,考慮在北門周邊設置路障。
作者: james732 (好人超)   2017-08-05 17:31:00
沒有可行性評估,四年完工是怎麼算出來的?
作者: Lsamia (samia)   2017-08-05 17:32:00
我覺得那要問是誰先說四年的?(可能要翻新聞
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-08-05 17:40:00
to 1樓...做可行性階段的案子常會碰到一種狀況,明明估摸著工期可能要6年,但是碰上某某XX長要競選連任~就會變成要壓縮成4年工程完工~~科科,常常都這樣,所以二樓講的其實就是正解答案,工期可長可短,長的政客等不起嫌顧問公司不專業、白目、不會做評估!只有"剛剛好"可以把工期落在他的任期內才是「專業的顧問公司」~~嘖嘖
作者: Hardi (因為我,還有夢。)   2017-08-05 17:43:00
大部分是跟原本鐵路共軌 鐵工局是以以前經驗來估的 因為完全沒有徵收問題 新聞上有寫
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-08-05 17:44:00
那是已可行性報告和綜合規劃報告完成的前提下好嗎?zzzzz可行性再怎樣也要1年,綜規也要一年,更何況交通部不用審喔還是說,總統喊了,交通部可以略過不審???
作者: james732 (好人超)   2017-08-05 17:47:00
可是連評估都沒有做…?
作者: Hardi (因為我,還有夢。)   2017-08-05 17:52:00
那連可行性評估都還沒做 就說要做到南港站 又是怎樣的判斷呢?到底延伸到南港的效益 有多少需求? 不需要可行性評估嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-08-05 17:58:00
所以我真的搞不懂 這幾天是在吵啥....明明是才剛從零開始的計畫 現在的討論都可以在可行性評估裡慢慢討論研究 更何況還有環評與綜合規畫要做搞得好像是明後年就要開工 然後各界在拼命喬....
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-08-05 18:05:00
就要搞「政績」咩.....一堆地方首長民調都低的....不弄點東西,後年怎麼選拉~~
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-08-05 18:05:00
就算是要政績也生不出來吧....還是說 縣市首長任期四年是太短??
作者: shter (飛梭之影)   2017-08-05 18:50:00
沒做過tram train怎麼會有以前經驗評估相容號誌四年搞定?如果第一階段擺輕軌跑基隆到七堵也算有政績啦
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-08-05 18:52:00
就你問題最多,先管好自己的世大運吧
作者: sherwin80522   2017-08-05 19:07:00
人家實話實說 目前為止4年內完工的軌道工程少之又少
作者: DaGoDa (大哥大)   2017-08-05 19:35:00
本來就是唬爛的,有些人很好騙,還以為高捷黃線開始蓋了呢台灣軌道建設完工年限都是唬爛的,幾乎都延遲通車
作者: Kevinsun (阿肥)   2017-08-05 20:00:00
樓樓上說對了
作者: jecko (振作....)   2017-08-05 20:01:00
你看一條機捷蓋多久
作者: kenro   2017-08-05 20:23:00
連可行性都還沒好,環評也跟著要,何況現在基隆也想延
作者: geesegeese (毆)   2017-08-05 21:44:00
五萬戶公宅市長最沒資格講政策畫虎爛
作者: phyllia (達叔)   2017-08-05 22:13:00
沙崙六家就很快,八斗子也沒4年吧
作者: kenro   2017-08-05 22:16:00
所以公宅又關軌道屁事啊,找這種的做你厭惡攻擊沒屁用
作者: PAN0508 (pan)   2017-08-05 22:47:00
當年 環狀線 某朱就說5年完工!事實就是畫虎爛
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-05 22:53:00
用心蓋,2年完工;不用心,10年蓋不完按照被噓爆的只到南展原規畫,這段施工理論上不用很久,而且使用路面電車的形式興建,本就屬於快又便宜的建設方式,只差月台高度...若是月台高115cm就很快,低地板就完蛋
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-08-05 23:12:00
也是夢裡相見嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-08-06 06:34:00
台鐵沙崙線蓋了6年(民94年~民100年)台鐵六家線蓋了5年(民95年~民100年)以上單指"動工~通車"的工程期,基隆輕軌到現在都還沒有相關的可行性評估/環評/經費審核...被酸4年完工是唬爛,也只是情理之中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com