[閒聊] 架高軌道車 Ethan1987 PTT批踢踢實業坊

作者: Ethan1987 (小王子) 2017-08-13 01:01:43

中國的立體快巴已經被證實是一場騙局
但是運用上層空間的概念似乎還是有人在想辦法落實
這裡有立體消防車和立體軌道車
不曉得這平衡問題怎麼克服的......
https://www.youtube.com/watch?v=vxTzdiqACr8

作者: Ethan1987 (小王子) 2017-08-13 01:05:00

不知道是不是用傳說中的quantum gyroscope XD

作者: assanges (秋豚老湿) 2017-08-13 01:36:00

這更烏托邦更誇張請問是用愛懸浮嗎？好啦倫家也只是concept art 而己

作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌) 2017-08-13 02:07:00

那兩條那麼幼的腳是要怎樣支撐起整個車體?

作者: dickkdickk (ls) 2017-08-13 02:25:00

消防的也很誇張，完全不會被風影響

作者: ciswww (Farewell) 2017-08-13 03:58:00

關於這個Gyroscopic Transport跟巴鐵的差異，我的評論是:為了省掉一排腳而採用這種平衡技術是否划算?

作者: pupu409509 (跑道) 2017-08-13 04:45:00

如果真的有這種平衡技術，就不是當交通工具這麼簡單了

作者: red0whale (red whale) 2017-08-13 04:48:00

天馬行空不切實際

作者: hayden218 (Hayden) 2017-08-13 05:18:00

大家都不會覺得底下車子這樣忽暗忽亮很危險嗎

作者: fenrir913 (鬼狼芬里爾) 2017-08-13 05:38:00

重點是轉彎時不會撞到下面的車嗎而且下面的車要怎麼知道他頭頂的這個車是要直走還轉彎然後最好是都不會有比較高的貨車大型車如果大型車剛好在橋下不就卡住

作者: livingbear (法田惠) 2017-08-13 09:45:00

應該是用飛的，下面那根只是要通電用的

作者: smallox59420 (小牛) 2017-08-13 10:13:00

未來所有汽車都自動駕駛比較有可能吧

作者: nucleargod (珍奇) 2017-08-13 14:15:00

再台灣先撞招牌

作者: james732 (好人超) 2017-08-13 18:08:00

點開影片就笑了XDDDDD

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2017-08-13 18:28:00

這是哪部科幻片??

作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-08-13 18:36:00

肯定很危險的啊這個只能算是提出個概念？

作者: guare (瓜籽) 2017-08-14 14:11:00

在台灣一定有車會去撞到腳，或者占用到軌道（雖然只有單軌)

繼續閱讀