挑高空間沒了！　捷運北車站增夾層招商
http://news.tvbs.com.tw/life/756292

很多一期路網都有 要不要都填一下

以目前尖峰的人流，還是多留點空間吧？喔，原來是填平...

最後記者的問題是什麼啊 就是要拓展商業空間才把夾層填滿阿

市府找的專業技師就專業嗎?~~

捷運車站應該是特種建築物 由沒有容積率的問題還很難說

捷運站是特種建物，沒建照~後期地下車站都取消挑空設計了挑空區是要保留什麼人流空間~

換氣空間啦

真的是換氣空間，挑高空間會減少壓迫感，不要把日本車站建築師稱讚的挑高空間完全填起來啊（不過新聞中的那個就算了，那個空間沒什麼存在感）

那區挑高真的很無感 粗壯的斜撐梁壓迫感沒有比較少

怕意外加了網子 以結果而言其實視覺上也不好看

那裡填起來冷氣也比較不會擴散

怒噓議員怒噓無知記者

可憐的記者 連這種溢猿噴的渣都舔分享一下現場http://i.imgur.com/f1y5OSl.jpg

噓議員 要北捷票價便宜 又不準賺錢 不然議員要捐全部家產給北捷嗎 顆顆

結構沒問題，但是逃生呢？有種球員兼裁判的感覺

反正怎麼講都是柯的對

逃生會有疑慮嗎？這裡原本又沒有路，又不是把路堵起來

不只不是把路堵起來 而且還開了一條路直通M6出口

二次施工，夾層屋，逃生變成多一塊區塊的人同時要逃

這也不是夾層屋 一樣是B1平面標題下"夾層"兩字就有點誤導了消防逃生問題 這相信消防局也都已經審核過了

挑空空間一般來說對消防排煙是不利的，下層火災時濃煙會迅速往上跑

這麼缺空間，怎麼不把浪漫的下沈廣場蓋起來很想看看遠雄的疏散標準放到北車地下迷宮測

真的好好笑還有人問逃生！？差點尿出來。 連樓梯都沒封住哪來逃生問題？？hicker這次講對了 這根本不是夾層，就是把樓板挑空區的樓板填起。 這種做法多到爛 到處都有。記者可笑議員可悲 可以不用隨之起舞好嗎唯一消防問題是在排煙這一塊，難道無知記者無能議員跟某些鄉民，不知道這些施工都要送一堆審查嗎？ 以為當自私老百姓想蓋違建就蓋違建？？？？？笑到出尿了啦 都21世紀實施12年國教了欸

推樓上 只有記者議員不懂

詳細看了一下新聞，那區域跟本不叫夾層！也不是天井。以時空背景而言當時是特種建物審查標準不同，若填平該區域應檢討滅火器、灑水頭防護及室內排煙設備

施工是要一堆審查沒錯,但是只有柯P自己做的怎麼審都會過

這倒不一定，捷運車站本來就是用消防性能審查

還是有挑高，只是剩B2 B3

其實就是政治目的而言