[閒聊] 前瞻計畫全面完工之後會有多大的電力缺口

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-08-16 16:17:09
台灣充斥著各式覺青
已經沒有足夠的電力
前瞻計畫若是全面完工通車
各地有捷運 人人有功練
會不會出現無電可用車沒辦法發動的情況
有人精算過前瞻計畫完工之後 會有多大的電力缺口嗎
用愛來發電的電力夠嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-16 16:21:00
請先google電源開發計畫,再來討論十年後的電夠不夠
作者: mstar (Wayne Su)   2017-08-16 16:22:00
うぐぅ
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-16 16:24:00
另外,以正常的基設、細設、都市計畫變更(含土地取得)、土建招標、機電招標、管線遷移等必辦工作,十年後大部分路線尚未完工
作者: relio (瑞哩歐)   2017-08-16 16:36:00
這裡不是八卦板
作者: neon7134   2017-08-16 16:48:00
前瞻計畫不是只有軌道運輸 google一下很難嗎?
作者: mash4077   2017-08-16 16:49:00
能獨立思考並理性提問的人真的不多
作者: xkxiu (修)   2017-08-16 16:58:00
發廢文前,請先自己做功課
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-08-16 17:06:00
你只是為了發廢文而發廢文而已
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-08-16 17:14:00
いいですよ
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-08-16 17:17:00
請注意你的用語
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2017-08-16 17:21:00
無聊
作者: abc480528 (Treebase)   2017-08-16 17:33:00
各式覺青包含到處說別人是覺青的覺覺青嗎
作者: YellowWolf (YW)   2017-08-16 17:35:00
廢文 什麼用愛發電 其實你是想古蹟自燃發電吧文史建築「燒好燒滿」才能有電力給你發廢文阿「哭啊,喊啊,叫你媽媽帶你去開核四阿。」
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 17:40:00
幫補 不用十年核一二開始退役馬上就有缺口然後還蓋些耗電卻沒人搭的高捷南捷之類 唉
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 17:45:00
怎麼叫沒人搭?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-08-16 17:49:00
你以為蓋這些不會計算喔
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 17:50:00
高捷那個成績能看嗎 還砸1000億蓋新的 不是綁樁是啥計算 當初高捷紅橘線的運量是怎麼預估的?一個有捷運的城市大眾運輸使用率比台中桃園還爛y還敢繼續蓋下去?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 17:53:00
19樓請證明蓋好會沒人搭
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 17:55:00
不用證明啊 橘線不就現成的例子 台北一個站屌打整條
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 17:56:00
我是針對你把那兩地包一起
作者: coffeemilk (雷克)   2017-08-16 17:56:00
交通設施基本上不太限電,從這次看來捷運系統都是正常供電的
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 17:58:00
台南的公車爛成那樣 機車盛行率又高 本就有高雄的影子
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 17:59:00
再來如果是高捷沒人搭,我是在1800的高雄車站看到鬼嗎然後道路因素呢
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 18:02:00
橘線那種垃圾就不提了 紅線你以為運量很好?高雄車站日運量不到3萬 簡直搞笑
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 18:03:00
那閣下你要怎麼改善呢
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 18:04:00
我? 先讓高雄市政府不破產再說吧 壓低機車量能做到那真的很厲害 我沒這個能力謝謝
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 18:05:00
等環狀輕軌全線通車再看看吧
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-08-16 18:06:00
環狀輕軌的時速 及路權性質使其遠比機車慢 這本就不利運量
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 18:16:00
真當整體計畫完全不考慮電力問題?
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2017-08-16 18:21:00
你家限電就有電了啊
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-08-16 18:30:00
當這裡八卦?
作者: YellowWolf (YW)   2017-08-16 18:36:00
幫噓
作者: iincho (世界的盡頭)   2017-08-16 18:39:00
我相信是真的沒考慮過電力問題……
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-08-16 18:43:00
沒人搭喔,那我看到的是什麼
作者: Fubukichan (吹雪醬)   2017-08-16 18:43:00
不蓋軌道建設又要減少機車運量 是要人人開車???軌道建設不是錯 只是高雄一直不先打壓私人運具來提升運量 講的好像軌道運輸是垃圾一樣
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 18:44:00
一人汽車是最糟的形式,比機車更糟
作者: mykorianda   2017-08-16 19:06:00
推。 不過別擔心,覺青有愛 而依據質量守恆,愛可以發電
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-16 19:12:00
胡說八道
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-08-16 19:40:00
有愛就好 滾
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2017-08-16 19:48:00
跑錯板了
作者: YellowWolf (YW)   2017-08-16 20:05:00
有愛可以發電我不知道 但我知道北七可造成限電
作者: JackChe (JackChe)   2017-08-16 20:33:00
只是臺電出包就一堆蛆噴汁嘍
作者: tt50214tt   2017-08-16 20:45:00
加油好嗎
作者: nale10313 (timemachine)   2017-08-16 20:52:00
欠噓
作者: godog (leochou)   2017-08-16 21:03:00
好奇問一下~~覺青是不是都是民進黨?~~
作者: baseballman (大谷)   2017-08-16 21:11:00
ㄏㄏ
作者: jeter17 (smart1599)   2017-08-16 21:33:00
不會,只有台北會缺台北缺可以蓋火力發電廠啊
作者: yor   2017-08-16 21:38:00
這裡是八卦版?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-08-16 21:57:00
會問覺青是不是綠營的人,肯定都是藍營的
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-08-16 22:11:00
hi 覺覺青 回去八卦版智慧電網 分散式發電 請問沒有在考慮電力的是你嗎?還是覺得核能是香的 連德國傳統電力公司都綠能了 懂?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-08-16 22:29:00
尖峰備載都不到5%了還智慧電網綠能除了核分裂以外其他的發電量都不固定 德國能玩是因為他能跟隔壁買電阿 我們能跟誰買況且這樣一玩德國電價是法國的兩倍然後德國也是拖到2050才廢核 台灣2025?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-08-16 22:34:00
推樓上 說來諷刺 臺電的綠色電價那些環團有誰認領了?結果都是台積電那些環團整天批鬥的大企業認養 環團就是些只會出一張嘴的團體 除了用愛發電變成國際笑話外 有什麼功用?顆顆
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-16 23:05:00
呦,連垃圾都搬出來罵了,版主該搬出水桶了吧殊不知罵人垃圾的人自己才是___
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-08-16 23:18:00
先鎖啦...一整天在外面來不及鎖= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com