[分享] 高雄捷運新路網圖

作者: DaGoDa (大哥大)   2017-11-12 20:09:40
分享自粉專 高雄輕軌好日子。
https://goo.gl/sN21L4 (FB連結)
有點無言,高捷路網圖似乎有很多種版本?
對比圖例上有輕軌路線,但路網內卻沒有,只有轉乘站有標
作者: china2025 (china2025)   2017-11-12 20:33:00
為甚麼沒有連起來
作者: wertghikk   2017-11-12 21:14:00
看起來有點貴貴的
作者: lidongyun (Dong)   2017-11-12 21:26:00
好醜
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-11-12 21:34:00
不是親生的 連畫都不想畫QQ
作者: jin062900 (jin)   2017-11-12 21:36:00
高捷現在是晚娘姿態嗎?
作者: ktwnick (大憨吉)   2017-11-12 21:38:00
那個哈瑪星歪了那麼一點,看得好難過,其他站也不是真的在那個位置,也只是示意而已為馬要歪一點點
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2017-11-12 22:07:00
高捷美學 不錯
作者: openxmas07 (Spark Chou)   2017-11-12 22:08:00
巨蛋站的英文不換行寫,好長
作者: chtsai0524   2017-11-12 22:18:00
圖例的路線樣式也太像北捷了吧...那個 [R] 以前不是這樣的吧
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-11-12 22:24:00
傻眼...
作者: YellowWolf (YW)   2017-11-13 01:23:00
廢到笑
作者: sj4 (sj4)   2017-11-13 01:56:00
高雄捷運...痾...
作者: wekrafty (Kris)   2017-11-13 02:15:00
毫無平面設計專業可言的一張圖...
作者: chicen   2017-11-13 08:38:00
因為哈碼星輕軌站相對西子灣站位置,示意圖畫的沒錯啊,我倒認為這樣畫不錯。
作者: YellowWolf (YW)   2017-11-13 08:43:00
路線都沒有標出來了 注重車站在圖資的相對位置有意義嗎
作者: ckTHU (XD)   2017-11-13 09:45:00
同意樓上...
作者: ktwnick (大憨吉)   2017-11-13 09:57:00
其實是飛機短程接駁的站(誤
作者: jasonsby (元元)   2017-11-13 10:29:00
輕軌:我在哪裡
作者: QwQxError (Satelliate)   2017-11-13 10:34:00
輕軌:我只有兩站 還沒有鐵路
作者: chtsai0524   2017-11-13 10:42:00
真的要批平面設計的話,英文的佈局也完全不及格,相比起中文,英文字那麼小根本裝飾用
作者: naruto1010 (鳴人)   2017-11-13 11:01:00
我覺得不行...
作者: BossSiang (老闆)   2017-11-13 12:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com