[閒聊] 中鋼守住高捷董座 旺旺狂抹黑

作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-06-23 11:34:49
高雄好過日
6/23
#韓國瑜奪取高捷未盡全功
#假新聞專家旺旺瘋狂抹黑輕軌
高捷公司於6月18日改選董事會,雖然韓國瑜派出三名毫無捷運營運相關專業的樁腳進駐
董事會,但能夠左右董事長選舉結果的中鋼並沒有做面子給市府,而是由現任中鋼公司財
務部門副總經理楊岳崑獲選董事長。
選舉結果確定後第二天(6/19),旺旺中時集團的《週刊王》便連續推出四篇名為「玩命
輕軌」的文章,以通篇刻意造假、扭曲的資訊抹黑高捷。
#旺旺再次製造假新聞攻擊高雄
有些指控荒謬到了好笑的程度,例如旺旺《週刊王》指出,輕軌因為都沒人坐,車廂由五
節縮減為兩節。或是因為捷運局都是前朝餘孽,因此韓國瑜隨便就下令停工的命令無人理
會。
這種已經不知道怎麼形容記者創意的言論,這名署名「謝中凡」的大創作家,還真的寫得
出來。
而旺旺為了抹黑輕軌,還指出中鋼不具軌道施作專業,世界上只有西門子和CAF會蓋輕軌
,生產過2300輛Citadis系列輕軌列車的業界第二大廠Alstom不具實績云云。有趣的是,
不知是否記者驚覺中鋼和Alstom惹不起,這篇「玩命輕軌第四集」已經跟六四的新聞一樣
,先被旺旺集團隱藏了。
針對旺旺集團的抹黑,韓市府的捷運局似乎處於裡外不是人的局面,在當天稍晚,捷運局
就發出新聞稿,澄清輕軌一階工程完工依交通部頒規定通過初履勘及履勘小組通過始通車
;採購申訴審議委員會所作審議判斷結論也沒有指評選結果不合法。而今年截至5月年日
均運量為10,222人旅次,相較去年同期成長約10%,而高雄輕軌二階工程統包商中鋼公司
及其協力團隊Alstom資格均符合投標規定。
#若不阻止他們這不會是最後一次
從韓國瑜派任酬庸外行樁腳進入高捷,到力挺韓國瑜、領了中國150億補助金的旺旺韓天
集團瘋狂攻擊輕軌,其實都可以看到,爲了爭奪權力,特定集團不惜摧毀高雄的瘋狂行徑

今天就是623反紅色媒體大遊行,雖然主場地在台北,我們也希望大家支持此活動的本意
,將這種代表外國利益的無恥媒體趕出台灣! 我們也呼籲,無心高雄、蓄意搞爛高雄的
落跑市長,若還有一絲良知,盡快辭職下台,不要再傷害高雄了!
作者: ULoR   2019-06-23 11:40:00
那個fb專頁是什麼背景路人皆知, 抹黑"所謂紅色媒體"毫無意外
作者: fman (fman)   2019-06-23 11:47:00
旺中集團自己都不掩飾自己是紅色媒體了...中鋼守的好啊
作者: hansopp (hanlock)   2019-06-23 11:58:00
噓一樓 旺中還需要被抹黑喔? 自身行徑夠爛了 不用別人抹大家都知道他夠黑了
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-06-23 12:12:00
一樓有什麼問題?到底誰才在顛倒是非 好好的輕軌被造謠抹黑成這樣
作者: trtcool   2019-06-23 13:01:00
一樓你管他什麼背景,就像紅媒中天我們也只檢視它正確性啊
作者: ksfh (莫里斯)   2019-06-23 13:05:00
一樓笑死中x的水準眾所周知啊
作者: earldunn (yes)   2019-06-23 13:18:00
今天有萬人集會
作者: parislove3 (艾草糖)   2019-06-23 13:43:00
一樓真是可笑至極週刊王那幾篇就是顛倒是非的垃圾文
作者: imyoming (其實我不魯)   2019-06-23 13:49:00
一樓別再秀了
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-06-23 13:50:00
又是高雄好過日,這顏色很鮮明,用意明顯
作者: InInIn (低調...)   2019-06-23 13:51:00
一樓加油好嗎
作者: ZhungHao (QQ)   2019-06-23 13:56:00
矛盾大對決:紅媒抹黑輕軌,韓粉要護航誰護輕軌得罪旺旺 護旺旺得罪市府科科
作者: keith222 (Keith)   2019-06-23 14:32:00
好過日顏色明顯 不過這篇有錯嗎 呵呵 還是真有人以為
作者: kymco9999   2019-06-23 14:32:00
韓市府要捷運黃線,說輕軌沒人坐是怎樣?
作者: latin0126 (latin)   2019-06-23 14:32:00
沒辦法就事論事只能抹別人立場的帽子 科科
作者: kymco9999   2019-06-23 14:33:00
如果輕軌沒人坐,那代表高雄大眾運輸普及度有限
作者: HIRU (HIRU)   2019-06-23 14:43:00
高雄好過日的立場明顯?那難道旺中的立場就不明顯嗎?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-23 15:11:00
兩個背景都很明顯啊 樓上兩邊在護航什麼...?
作者: Cascadia (N/A)   2019-06-23 15:35:00
背景都明顯 但一個造謠 另一個完全沒說錯阿
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-06-23 15:52:00
誰是偏頗的紅色媒體 只有裝睡的人才會看不出來
作者: yah13305 (martos)   2019-06-23 16:11:00
媒體可以有立場 但不代表可以不斷的作假說謊 欺騙大眾中時把媒體人的道德給敗光
作者: kevin20541 (謙)   2019-06-23 16:27:00
高雄好過日顏色這麼明顯 那我還不推爆?
作者: c986574 (c986574)   2019-06-23 16:37:00
原新聞竟然連輕軌未經驗收這種不經大腦的話都說出來了,垃圾中時
作者: amilu   2019-06-23 16:46:00
作者: Lincoln (林肯)   2019-06-23 16:57:00
推,高捷還是綠的
作者: HIRU (HIRU)   2019-06-23 17:06:00
造謠媒體還是趕快倒一倒吧
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-06-23 17:06:00
輕軌車廂也是綠的
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-06-23 18:50:00
有去公聽會就知道 報紙黑什麼真的就一堆死老人照單全收當場打臉了他們還是繼續跳針
作者: Tamama56 (袴田日向)   2019-06-23 20:42:00
純噓汪中
作者: xcvfrd (.)(.)   2019-06-23 22:20:00
某些人清楚的展現了只有顏色 沒有是非
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-06-24 01:07:00
例如旺旺那些人
作者: a27281591 (皮皮)   2019-06-24 01:48:00
報假消息不論什麼顏色都是該譴責的
作者: twhstim945 (小紫)   2019-06-24 05:09:00
垃圾汪汪
作者: atb (Transition)   2019-06-24 08:20:00
原來專版MRT版專業的版友也會失控,不是論報導是否正確,而是先跳粉專,真的刷新我的認知了不是對報導內容正確性進行確認,而是去跳粉專,真令人失望
作者: jeter17 (smart1599)   2019-06-24 08:34:00
玩命4可以看到.我把它貼出來..呵呵中鋼一堆大股東都什麼咖.他大概知道自己可能惹上麻煩幫倒忙所以隱藏吧https://i.imgur.com/7zEvJ1n.jpg你黑陳菊民進党就算了黑中鋼真的腦殘
作者: c986574 (c986574)   2019-06-24 14:31:00
樓上,他連四大捷運設備製造商阿爾思通都黑了,這是在鄙視與法國合資都青島四方?垃圾中時
作者: siyow (siyow)   2019-06-24 19:10:00
旺中集團真的很可惡
作者: nucleargod (珍奇)   2019-06-24 22:30:00
還好守住董事長,但是輕軌何時原線復工啊.....
作者: YellowWolf (YW)   2019-06-25 02:16:00
就紅色共媒阿還需要抹紅喔,一樓不要鬧了啦
作者: youngsam (要加油要加油)   2019-06-25 06:12:00
中時就是垃圾
作者: princeguitar (王早)   2019-06-25 08:50:00
誓死要把旺中打離台灣
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-06-26 20:30:00
旺中真的很噁
作者: cjtv (小當家)   2019-06-27 10:58:00
顏色明顯,但內容正確才重要!
作者: QQbrownie (香蕉)   2019-06-28 18:37:00
噓一樓啦,旺旺都不演了還護什麼航
作者: kingof303 (乾戰玄)   2019-06-30 21:49:00
垃圾旺中跟五毛
作者: airlon (ON MY WAY)   2019-07-03 10:22:00
一樓在汪汪上班
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-07-05 16:05:00
一樓、小X急這種既得利益階級真的夠了 沒辦法再當天龍人就整天來亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com