[新聞] 桃園機捷13站營收下滑 議員 不夠優惠

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-10-31 05:12:41
桃園機捷13站營收下滑 議員:不夠優惠
2019-10-30 23:32聯合報 記者張裕珍/桃園報導
桃園機場捷運運量上升,但審計處查核發現,有13個站營業收入下滑。 圖/桃園大眾捷
運公司提供
桃園機場捷運通車2年多,日運量從去年6.3萬人成長至7.4萬人,但審計處查核發現,沿
線21個車站,今年卻有13個車站營業收入比去年下滑,多名議員認為是機捷通勤優惠定期
票,成效不如預期。議員牛煦庭也替林口台地居民發聲,認為定期票不夠優惠,民眾仍習
慣搭乘國道客運,每天大排長龍,反觀通勤搭機捷的意願低落,要求持續降價。
桃捷公司董事長劉坤億說,桃園機場捷運兼具機場聯外與城際及都會運輸功能,運量持續
成長,今年日運量達7.4萬人次,較去年成長20.3%,整體客運收入也較107年同期提升約2
.4%,至於部分車站營運收入減少,是因為推出通勤票打折、全線降價10元優惠所致,減
輕乘客負擔,也因此運量皆有大幅提升,並指「審計處報告過於片段」。
審計處調查機捷21站今年上半年營運收入,包括三重、新北產業園區、新莊副都心、泰山
、貴和、體育大學、長庚醫院等13站,都較去年同期減少,桃園體育園區站減少比率最多
,短收近4成,增幅較高的車站主要為台北車站、第一航廈站,堪稱機捷金雞母。
市議員陳治文、張桂綿、黃家齊、徐玉樹、林政賢等人昨都關心票價問題,多人要求直達
車與普通車應票價分流,提升通勤族搭乘意願。
劉坤億回應,機場到台北車站乘客運量提升,將增班因應,並考慮財務審慎規畫是否票價
分流。
市議員牛煦庭則試算從機捷A8長庚醫院到北捷忠孝復興站,搭乘國道客運月花1596元,但
若選搭機捷轉乘北捷,依定期票不同折扣方案,要價從2142元到3612元不等,動轍比搭客
運貴1倍,造成到台北的客運班班爆滿,林口交流道壅塞無解,顯見機捷運量成長仍集中
機場端,票價不利通勤族,要求降價。
劉坤億表示,培養運量面對其他大眾運輸工具雖為競爭,但也需要合作,桃捷有在跟台北
捷運談轉乘合作方案,但因北捷票價較低,北捷態度較保守,桃捷公司會持續爭取。
機捷票價要徹底檢討,也許要等到桃園自建的綠線通車才可能吧,否則綠線比照機捷收費
,會被駡翻
https://udn.com/news/story/7324/4135541?from=udn-relatednews_ch2
作者: shter (飛梭之影)   2019-10-31 05:29:00
不一定吧,桃園公車也比台北貴主要是機捷桃園有一堆站在荒郊野外,降價也沒人口去搭至於林口也不奇怪,那個距離直達的客運有它的優勢就像桃園、基隆選擇搭客運的也多,不是每個人都想搭火車
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆)   2019-10-31 05:42:00
事實就是經營不善打腫臉充胖子開支票票價全面降10塊,搭的人變多了賺的錢卻變少了,這如果在外面的公司早就...
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-10-31 05:45:00
觀光客要搭的人 好像還沒出國的人多
作者: flytofish (小魚干花生)   2019-10-31 06:00:00
所以依照這邏輯根本就不該再繼續降價啦,降價所增加的運量根本不夠填補因降價所減少的營收。
作者: polypress (polypress)   2019-10-31 06:18:00
有人是看不懂中文還是沒看內文,哪個眼睛看到賺的錢變少?
作者: agh386690 (tong)   2019-10-31 06:29:00
林口設站位置也有關係,$$才是其次吧
作者: krrvincent (krr)   2019-10-31 07:22:00
林口站那個位子 如果下車還要再搭一段公車幹嘛不剛開始就搭公車就好?
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-31 08:02:00
桃園機場其實還是很多觀光客或回國國人選擇搭 1819 1961 等線去台北車站 一來票價稍便宜 二來時間上只要沒有塞車也不會輸機捷太多 尤其 1961 還可以直達西門町更重要的是台北車站下車處旁邊就是車站出入口 不像機捷還要走很長一段 怎麼看機捷都沒優勢可言
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2019-10-31 08:35:00
雲霄飛車速度慢 票價貴 時間長 無競爭力可言
作者: s59654655 (s596546ff)   2019-10-31 08:38:00
標題打成 議貢
作者: watanmila (watanmila)   2019-10-31 08:42:00
議貢
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-31 08:55:00
議貢==議員粗來貢 (誤
作者: possible322 (~~)   2019-10-31 09:03:00
再降會虧死
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-10-31 09:16:00
議貢是什麼新名詞嗎w
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-10-31 09:31:00
降價若導致收入降但各站運量增 那議員是在講蝦餃...
作者: ieltm (ieltm)   2019-10-31 09:41:00
跟北捷比 不去機場的通勤族 班次少 又貴通勤族就是要班次多 便宜班次那麼少又貴 通勤族當然另外搭別的交通工具
作者: dickkdickk (ls)   2019-10-31 10:30:00
議會編預算補助就會營收高又便宜
作者: ususa (美國)   2019-10-31 10:54:00
這不是正常嗎?降價了當然一堆站的營收會比去年同期減少2018年10月機場捷運開始實施降價10元,當然會造成很多站的營收在今年會去去年同期還低。
作者: chienming40 (兔崽子)   2019-10-31 11:04:00
因為冀望降價可以薄利多銷.但是沒達到多銷.
作者: ping0623 (曉風殘影)   2019-10-31 11:19:00
怎麼還有人用記者智商的雲霄飛車一詞 笑死
作者: finalhope (暴力小英)   2019-10-31 11:38:00
我用新北1280離泰山貴和近,可惜機捷沒有包含在1280裡面。
作者: jayahting (加雅)   2019-10-31 11:51:00
降10元沒達到多銷 還想著繼續降 到底是?
作者: victtgg (ttgg)   2019-10-31 12:23:00
事實證明機場捷運的運量大概就那樣子,除了北車跟桃園機場跟高鐵桃園站這幾站以外,其餘的站就算降價也不會增運
作者: hayden218 (Hayden)   2019-10-31 12:35:00
有多銷吧,不夠多而已,比去年人數成長了
作者: chuegou (chuegou)   2019-10-31 12:37:00
機場捷運 運量最高是機場站和市中心站然後整天想提升通勤旅客數量= =
作者: oceanman (隨便)   2019-10-31 12:40:00
林口站就擦邊球,出國或坐高鐵才會坐,另外就公車超便利
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-10-31 12:41:00
記者用嘸蝦米嗎XD
作者: oceanman (隨便)   2019-10-31 12:41:00
A7人口起來還比較有機會增加搭乘數
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-10-31 13:02:00
標題複製新聞的標題就好啦,幹嘛要自己打又容易打錯造成大家誤會呢?
作者: hayden218 (Hayden)   2019-10-31 13:02:00
整體營收也小幅成長 其實有什麼一定要看各別站的理由?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-10-31 13:04:00
@lc85301:原文標題記者沒打錯,是po這篇的原po打錯
作者: bking (哲)   2019-10-31 13:07:00
無蝦米員OMB、貢IMB...可能哦...
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-10-31 13:16:00
比去年人數成長了是因為台北市中心跟機場站增加,這部分跟降價不會有太大關係,主要是桃園機場觀光客本來就增加
作者: battlewind (==(oo)==)   2019-10-31 13:24:00
降10元跟客運比依然這麼高貴,當然繼續搭客運,看那客運都塞爆了依然沒想過機捷
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-31 13:36:00
降10元吸引力實質上不大,說真的當初的預估應該是以直普不同價去考量的,現在直普同價,又沒有做機場與其他車站間的差別費率,所有旅客都集中在機場很正常......
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-10-31 13:43:00
降價又有月票那些,對真正的通勤族來說價格早就很優惠了,不要再怪罪直普同價了,就算直普不同價,運量也不會差多少
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-31 13:49:00
問題很多啦........大家都知道一堆車站蓋在沒人的地方是主因,我覺得現在重點是要如何讓有潛力的車站發揮更大的效益才是......
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-10-31 13:53:00
機場捷運這條路廊本來就不用寄望會有多少通勤族了
作者: Shiba861107 (Shiba)   2019-10-31 14:01:00
倉頡也有可能啊員 口月山金 貢 一月山金
作者: hayden218 (Hayden)   2019-10-31 14:24:00
客運到台北明明時間不穩定性高,我是寧可搭捷運啦。運量本來就要培養,其實成長幅度應該有達標。降10元在短區間比較顯著,環北到高鐵20元就和北捷雷同,30就感覺太貴(雖然一樣10元),但短區間的幾個站還沒發展...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-10-31 14:31:00
倉頡一跟口也差太多
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-10-31 14:46:00
倉頡員不用選字,貢要選字,可能性較低
作者: hank850503   2019-10-31 15:54:00
標題改了點進來還是議貢
作者: zwchih (風言風語)   2019-10-31 18:32:00
班次增加大家的意願才會增加吧~
作者: jago (家狗)   2019-10-31 20:27:00
通勤族上下班搭車的時間大概就那些時段,我不認為跟班次增加不增加會有太大關係啦
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-10-31 21:02:00
班次和旅次沒有必然關係 合鐵那麼鳥汐科都有17632人次了
作者: shter (飛梭之影)   2019-10-31 22:33:00
汐科站和新北產業園區站可以比較看看對通勤族的吸引力https://i.imgur.com/O2E8M9c.jpg不趕時間去機場時我都用上圖的搭法貢獻三旅次省 50 元
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-10-31 23:18:00
北部只需要一間捷運公司
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-11-01 12:44:00
1280定期票加價納入桃捷大概才能救載客率了...
作者: panda2 (panda)   2019-11-01 13:34:00
全台只需要一間捷運公司
作者: jwph (胖達)   2019-11-01 18:01:00
希望1280可以納入機捷A1~A9之類的
作者: jecko (振作....)   2019-11-01 21:38:00
台北市都不太想推1280 還要包機捷 想太多 台北市最後搞自己境內月票就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com