[新聞] 鄭文燦重要政績中壢車站「新板特區2.0」

作者: semih (Sayginer)   2022-04-12 21:09:57
信傳媒 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33248
鄭文燦重要政績中壢車站「新板特區2.0」跳票?魯明哲曝原因 桃市捷工局回應了
胡智凱2022-04-12 13:18
新北市板橋車站及四周「新板特區」是著名的三軌共構車站,帶來龐大人流與商機,桃園
市長鄭文燦曾經承諾:「未來中壢將是捷運及鐵路地下化共構的交會點,中壢站也以新板
特區為範本,打造新的交通樞紐及商業重心。」
近日國民黨中壢選區立委魯明哲發現,桃園捷運中壢延伸線的中壢站(GE06)因故被取消
,使得三軌共構的中壢「新板特區2.0」跳票。桃園市政府捷運工程局解釋,未來將落實
機捷、綠線整合成環狀線,以「成環營運、一車到底」方式,來消弭「階段性轉乘略為不
便」。
中壢車站以新板特區為範本,期盼創造共構效益
桃園市素有鐵路地下化與高架化之爭,國民黨主張高架化,標榜興建成本低與興建速度快
;民進黨則主張地下化,標榜前台北縣長、現行政院長蘇貞昌所規劃的板橋車站及其週邊
新板特區,憑軌道共構帶來龐大的人流與商機,促進中壢發展。而鐵路地下化與高架化之
爭,最終在鄭文燦2014年勝選後,由「地下化」定於一尊。
前年鄭文燦陪同蘇貞昌視察相關工程時,他再次重申:「桃園鐵路地下化陸續順利推動中
,未來中壢將是捷運及鐵路地下化共構的交會點,『中壢站也以新板特區為範本』,打造
新的交通樞紐及商業重心,盼加速都市轉型,讓桃園進入更人本、環保及有效率的軌道運
輸時代。」據當時規劃,中壢車站將匯聚台鐵、機捷與桃捷綠線,形成三軌共構。
中壢車站「新板特區2.0」驚傳跳票,魯明哲曝原因
然而,立委魯明哲近日踢爆,中壢車站三軌共構的規劃被取消,使得中壢市民可能看不到
「新板特區2.0」的美好願景。魯明哲指出,依桃園市政府一直以來的宣傳,捷運綠線規
劃是匯入中壢火車站,並以縮短轉乘步行距離為設計原則,「遺憾的是,目前的綜合規畫
,綠線中壢站(GE06)已經被取消」。
魯明哲續指,取消的原因是空間侷限、影響民宅以及無法設置橫渡線或袋式儲車軌;而取
消之後,只能讓機場捷運改到下一站,即GE05站(站名未定,暫稱作龍岡體育園區站)轉
乘。按此規劃,GE05站距離中壢站長達1,367公尺,中間也沒有連通道,未來轉乘相當麻
煩。
魯明哲轟:中央放任地方政府亂開支票
對於三軌共構效應被減損,魯明哲分析,這不僅對機捷車輛調度是個挑戰,還會增加民眾
的旅行時間及費用;加上龍岡體育園區的用地規劃都大勢底定,沒太多區域供商業發展,
可預見的就是支撐機捷、綠線的客源會流失,達不到轉乘效果,恐怕還會讓捷運路線虧損

魯明哲也說,由此來看,綠捷延伸至中壢的初始規劃是有誤的,沒有把中壢車站周遭用地
規劃考慮進去,中央也放任地方政府亂開支票,沒有跟民眾講出真相,導致現在出現往後
延一站轉運的尷尬狀況。他並呼籲:「希望桃園交通三心規劃不要在中壢這站走鐘,請交
通部能夠再三研議,以民眾轉乘便利為最高目標!」
規劃「成環營運、一車到底」,捷工局:未來可消弭不便
桃園市政府捷運工程局表示,桃捷綠線延伸中壢是桃園捷運環狀路網的最後一塊拼圖,影
響桃園市整體發展甚鉅。對於魯明哲的說法,捷工局坦言,市府配合中央推動前瞻基礎建
設之政策,本計畫綜合規劃階段延續行政院核定之可行性研究成果,優先採用轉乘站設置
於GE05站(而非魯明哲呼籲的GE06站)。
惟捷工局認為,他們會逐步落實把機捷與綠線整合成環狀線之長期目標,屆時「成環營運
、一車到底」,從機場搭機捷就可乘同一班車直通綠線各站,屆時GE05站及A23站將不再
作為端點站,不只不用在中壢站轉換車站,甚至連下車都不用,方便旅客前往中壢火車站
鄰近地區,而階段性需於GE05站轉乘略為不便之情形也將被消弭。
捷工局也表示,魯明哲主張的方案屬於「A23站轉乘的替選方案」,以此方案機捷延伸線
必須配合調整配置並影響其通車期程,且因線形轉彎及路廊狹窄等因素,將涉及地下穿越
及拆遷民房,影響民眾權益,只是該方案並未被剔除,而是列為替選方案。
https://i.imgur.com/3glwCUp.jpg
前後規劃的差異,可見桃捷綠線與機捷未在中壢車站進行共構,而是挪到GE05站。(圖片
來源/立委魯明哲國會辦公室提供)
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2022-04-12 21:18:00
新板橋車站旁邊有很多國有地跟公賣局局土地 還有台鐵調車場才有辦法發展 中壢沒這種條件吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-04-12 21:23:00
站前一堆紅線違停和那個破大樓不拆還敢叫新板特區2.0說個笑話,台鐵的立體化2026年完工
作者: JackChe (JackChe)   2022-04-12 22:00:00
這樣應該算是直通運轉吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-04-12 22:25:00
中壢車站延宕超久的
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-12 22:25:00
GE05這樣原地轉乘也還好啊 直通運轉的話也是能在中壢轉啊 這議員想選市長一直不敢講 呵呵
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-12 22:26:00
魯明哲怎麼會裝作現在才知道 體育園區轉這不是很久的消息了嗎?
作者: livingbear (法田惠)   2022-04-12 22:33:00
哪來國民黨主張高架化,民進黨則主張地下化,鄭文燦勝選後才由「地下化」定於一尊的事,明明高架化是阿扁當總統時定案的,當時桃園朱立倫跟台中胡自強都希望地下化,扁政府只給高架化不然不給經費,地方只好接受,結果都定案開始蓋了,鄭文燦上台才來推翻,台中沒被推翻早就蓋好了,而桃園從頭再來到現在都還沒動工
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-04-12 22:40:00
中壢車站的車站專用區有一萬八千坪,大概六公頃,本身不算太小,只是就只有這塊地了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-04-12 22:49:00
棕線、鐵路地下化拖成這樣,新版2.0?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2022-04-12 23:15:00
不是該叫新壢特區嗎? 和板橋有什麼關係?
作者: weyward (chuo ward)   2022-04-12 23:19:00
脂肪特區啦幹
作者: coffeemilk (雷克)   2022-04-12 23:30:00
所以中壢這段綠線直接開往機場這樣,一班綠線兩節車廂列車一班機場捷運四節車廂列車交錯???
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-12 23:34:00
噓新板特區
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2022-04-12 23:41:00
租借區吧
作者: ek252 (earth k)   2022-04-12 23:53:00
選舉到了就一堆OOXX。機場捷運因為老街溪的緣故要延伸至中壢體育園區銜接綠線,本板很早之前就在討論。https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1567171808.A.BD5.html某熱門市長可能候選人現在才出來踢爆?
作者: horocat86 (horocat86)   2022-04-13 00:14:00
請正名勞力士特區
作者: zonbytai (麒麟哥)   2022-04-13 00:18:00
其實我一直不太懂新街溪的影響,畢竟也不是多大條的河
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-13 00:21:00
其實應該說是 台鐵地下化加上老街溪 導致只能讓大深度的機捷穿過來 到體育園區與綠線交會而深度較淺的桃捷綠線 反而無法穿過老街溪到中壢車站
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-04-13 00:40:00
就因為改成地下所以機場捷運要降挖阿,阿那個違約金不知道賠了沒
作者: zonbytai (麒麟哥)   2022-04-13 00:45:00
但新街溪真的不大條也沒有很深,大概就中港大排等級,要跨過去那段挖10~15公尺深應該就很夠了,這在技術上有困難到需要放棄在中壢車站交會嗎?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-04-13 00:47:00
在那邊護航說之前有講的 所以之前有講說中壢站取消?????
作者: zonbytai (麒麟哥)   2022-04-13 00:49:00
好吧考慮到台鐵地下化讓機捷跟著降挖影響那的確會要再挖更深,但原因真的跟新街溪沒什麼關係。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-04-13 01:04:00
29樓貼的文章板上2019就在討論了 小丑還在嗆之前沒講XDD
作者: dickkdickk (ls)   2022-04-13 02:28:00
機車停車費那麼貴,其他站蓋好就不用去中壢車站了其他站分散掉通勤人潮,中壢還剩下什麼?一個車站旁全都是機車停車場,要怎麼發展?
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-04-13 02:34:00
問題是其他站不停快車啊,桃園未來還是只有桃園中壢會停快車,很多人通勤會想搭快車吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-04-13 02:47:00
我已經搞不清楚桃園鐵路立體化延宕幾年了
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-04-13 09:51:00
為桃園人掬一把眼淚
作者: victtgg (ttgg)   2022-04-13 11:03:00
中壢車站周邊都是陳舊市區本來就難搞大規模都計。現在都把重點擺在A20興南站50多公頃,A24/GE05中壢體育園區70多公頃。 https://youtu.be/wiiA_GIhhvk 中壢體育園區空拍新板特區也不是在原板橋車站周邊都市計畫,它是在北邊的原板橋客車場、公賣局、中山國中、私有地...整併出來的。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-04-13 11:51:00
真的要學新板 一開始就要把台鐵改線到體育園區 反正都要地下化了 現在這樣很明顯就是事後才發現不對勁
作者: atuf (嗶嗶)   2022-04-13 12:19:00
要搞新壢特區的話,內壢跟中原車站附近還比較有機會中原:中原營區遷移、泰豐輪胎開發內壢:後站空地開發、遠東開發、營區遷移其中中原比較適合,但看捷運規劃都還是到中壢,就知道沒有這種規劃
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-13 12:25:00
中原、體育園區、興南 都還比較令人期待好好規劃
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2022-04-13 12:25:00
中壢站前體感比前幾年蕭條了一些商業機能應該開始有在分散到其他地方
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-04-13 12:27:00
直通就好了 不過綠線已經在施工 機捷車太大進不去吧讓綠線能進去機捷就好了 月台門可能需要重新設計
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-04-13 17:32:00
看到就要噓一次的市長,各種花式升級百年建設
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-04-13 18:09:00
除了A20站50多公頃,還有一個A21站40多公頃的開發,這個靠近海華特區,位置也很好
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-04-13 20:44:00
有沒有新壢特區也不重要,名詞而已。桃園地下化沿線就有中路車站周邊開發、內壢車站周邊開發(遠紡、北營區)、中原車站周邊開發(中原營區、泰豐輪胎)。新北市的鳳鳴車站:鳳鳴重劃區。
作者: leoleo1024 (歐弟)   2022-04-13 22:08:00
及時發現錯誤改正,總比蓋完才發現好吧?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-04-13 23:25:00
魯不是在中壢很久了嗎?現在才發現這件事?
作者: ususa (美國)   2022-04-14 02:40:00
假議題,如果有心針對中壢車站周邊都市計畫,有沒有*鐵共構又不是必要條件,台北信義計畫區、台中七期、北大特區..多的是沒有*鐵共構。中壢車站將來再怎樣都還有台鐵+機捷
作者: farsky (我恨過敏)   2022-04-14 07:02:00
沒吧 不就是過渡期的替選方案...
作者: jago (家狗)   2022-04-14 13:27:00
舉新板特區不是很諷刺嗎?當初是放生舊板橋車站另闢新站特區取代,比照辦理的話就是放生中壢車站周邊,另覓新中壢站特區
作者: YellowWolf (YW)   2022-04-14 14:39:00
GE05變成綠紫轉乘站有什麼不好嗎?我覺得蠻OK的阿。
作者: ezra (plz talk 2 me)   2022-04-14 15:06:00
借問一下? 桃園鐵路地下化....還沒動工嗎? 不是都頁卸任了?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-14 15:28:00
只是差一步就可以到中壢車站轉乘台鐵了 有點隔靴搔癢之感
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-04-14 15:28:00
人家會把高架化時期做的臨時軌跟你說早就動工了
作者: trtcool   2022-04-14 22:50:00
重點是何時機捷綠線成環
作者: panzerbug (蟲子)   2022-04-15 10:56:00
GE05轉乘不是老消息了嗎綠線(含延伸線)能不能和雞捷直通才是核心問題?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-04-15 13:56:00
"落實把機捷與綠線整合成環狀線之長期目標,屆時「成環營運、一車到底」"。意思是綠線的車將來也可以停靠機捷A23(中壢車站)的月台那就沒有什麼隔靴搔癢吧...長期來看綠線營運模式可能:G32/A11發車,往桃園八德方向繞一圈到航空城。反方向亦然繞一圈。A16~A23這一段跟機場捷運共用軌道月台。A16~A24
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-15 14:27:00
坑口站跟橫山站有預留跟桃捷綠線的聯通軌嗎....??
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-04-15 15:21:00
目前看起來是沒有
作者: h120968 (h120968)   2022-04-15 17:17:00
機捷直達車比較有差吧 不過要往台北我覺得應該也不會想去搭機捷 直接綠線中壢車站轉乘臺鐵更快往南可能會有要去轉乘高鐵的客源 不過差沒幾分鐘吧
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2022-04-15 18:54:00
https://i.imgur.com/sjkt5uH.jpg桃綠GC04標已預留往A17的銜接介面。桃綠應該會先接入青埔機廠內,再接上A17,所以軌道上是有辦法成環,但能否環線營運又是另一個問題。
作者: ryan7481 (Ryan)   2022-04-15 20:53:00
唬爛燦,終於要下來了繼續唬爛
作者: Chungli28   2022-04-15 23:24:00
號誌不同,車門位置不同,逃生方向不同,那個直通運轉等著20-30年不知有無機會,永續工程啊
作者: ciswww (Farewell)   2022-04-16 01:51:00
那還是變更綠線好了
作者: ek252 (earth k)   2022-04-16 11:07:00
只要A16~A17這段能共軌就行了。A17以南的機捷軌道車站都變更為綠線。簡單說機場捷運營運範圍變更為台北車站~高鐵桃園站。桃園綠線變成環狀線+坑口小段。A16橫山、A17領航、A18高鐵桃園站月台門變更設計為機捷、綠線可以共用。不過我比對了一下機場捷運列車跟桃捷綠線列車,它們的列車門位置應該是可以對上現在機場捷運的月台門。差別只在於綠線列車是一組二節車廂。機場捷運普通車是四節。直達車4+1節等綠線二期蓋的時候要規劃直通運轉就會整合號誌。至於逃生方向不同??這個我看不懂什麼意思
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2022-04-16 11:27:00
桃綠車廂長度跟機捷不同,車門位置要是一致,桃綠車廂車門位置會很不對稱。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-16 13:01:00
所以現階段就先求綠線直通到中壢車站就好了
作者: ek252 (earth k)   2022-04-16 15:04:00
機節一節車廂20公尺,綠線一節車廂17.5公尺。車門的位置比對是可以對上機捷車站月台門開的位置。
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-04-17 06:40:00
有沒有懂得日本直通運轉的專家版友們分析一下機捷跟綠線直通真的可能嗎?一個是高運量一個是中運量真的可以這樣玩嗎?北捷之前更改路線也是因為全都是高運量系統吧
作者: ciswww (Farewell)   2022-04-18 01:10:00
要思考到底什麼是中運量
作者: Chungli28   2022-04-18 03:39:00
綠線電聯車沒有車頭逃生門要整合號誌就是把機場線號誌砍掉重練,要做現在就該做了綠線2節35m,停在機場線列車的停車位置,車尾還差了5m,剛好一個月台門連車都看不到,怎麼可能對得上
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2022-04-18 12:12:00
是還有一種可能,以兩種列車中心線對齊,但那也前後差2.5公尺,會有車門會硬擠在車頭旁邊,XD。
作者: ek252 (earth k)   2022-04-18 13:23:00
本來就是把列車中心線對齊,車門都能對上月台門位置,而且月台門的寬度本來就預留的比車門還要寬幾十公分,頂多是最後綠線車門會稍微有點"不完全置中對齊月台門"。但並不影像乘客上下車。響"沒有車頭逃生門"關能不能直通運轉什麼事?整合號誌等綠線二期要動工再來都不遲,綠線二期通車才能討論直通運轉,現在都還在綠線一期而已,七早八早整合號誌幹嘛,到最後還不是得等到綠線二期。
作者: victtgg (ttgg)   2022-04-18 13:41:00
綠線、機捷要直通運轉也是等到延伸中壢線蓋好之後的事,目前綠線延伸中壢線最樂觀也要2030年之後才有辦法通車。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2022-04-18 16:24:00
綠線延伸中壢才會直通,現在延伸中壢線還在等核定,核定還要發包順利沒有工程延遲8年才能通車,所以2030年只能說是超級樂觀,東拖一點西拖一點,說不定2035年去了等到那時候再整合號誌反而剛,因為機捷那套號誌也折舊的差不多。
作者: Chungli28   2022-04-20 08:58:00
沒有車頭逃生門,是要讓旅客跳下高架橋逃生膩?綠線的車輛設計完全沒考量直通運轉需求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com