[新聞] 影/捷運藍線之爭 盧秀燕:我沒變!變的

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-04-18 21:43:42
影/捷運藍線之爭 盧秀燕:我沒變!變的是林佳龍
https://udn.com/news/story/7325/6247256?from=udn-catelistnews_ch2
2022-04-18 11:59 聯合報 / 記者陳秋雲、洪敬浤/台中即時報導
台中市捷運藍線規劃, 從前市長胡志強、林佳龍到現任盧秀燕,已屆3任,卻因中二立委
補選,掀起路線之爭, 綠營猛攻盧市府圖利顏清標家族變更路線。台中市長盧秀燕今首
度針對藍線爭議,完整說明。「我沒有變!我任內沒有變路線。」
她說,因她用的就是台中市最早、胡志強前市長規劃的路線,「是林市長(指前巿長林佳
龍)變了」,把沙鹿站改到重劃區,未與火車站共構,且「大量增收土地、提高價錢,要
拆民房拆很多房子。」林佳龍陣營稍後回應。
國民黨議員劉士州今在議會質詢指出,外界擔心藍線的路線之爭,可能延緩進度,甚至到
最後會不會不見了?他要求市長盧秀燕說清楚講明白。
盧秀燕嚴肅回應說,她沒有變,任內沒有變路線,因為用的就是台中市最早、胡志強前市
長規劃的路線,是林市長變了。台中藍線在胡市長任內規劃就是走台灣大道,從市區走到
台中港,這條道路最合理、徵收最少,也是台中市主幹道。
盧秀燕指出,胡志強任內的規劃道路就是順著台中港大路,但換林市長任內,卻在沙鹿站
忽然轉進去,大家以為轉進去為了跟沙鹿火車站共構,沒想到林佳龍團隊規劃的路線沒有
跟沙鹿火車站共構,距離沙鹿車站還有280公尺,林團隊把沙鹿站設在一個重劃區「啟人
疑竇。」林佳龍團隊稍後回應。
盧秀燕說,因路線轉進去的重劃區是新的重劃區,目前還沒有發展起來,林市長捨棄跟沙
鹿火車站共構,卻把沙鹿站設在重劃區內,不但轉進去且是截直取彎,而且要大量徵收土
地、提高價錢,要拆拆很多房子。
盧秀燕表示,上任後很多人告訴她,藍線原本走的台灣大道最公平,沒有偏心哪裡、徵收
面積最少、不必拆房子,因為她上任後林市長已經把路線改了,目前藍線的路線就是台中
市原來的路線,一路到台中港。
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-18 21:49:00
其實啊,環評一直有在照正常的速度跑,我覺得多聽委員的審查意見會比外行人的有建設性從上次環評的審查意見來看,原本的路線方案應該是不可能過環評了其實一直沒有人能解答原方案的沙鹿站要站外轉乘,人行環境不佳也沒有辦法遮雨,有利於新方案的點在哪裡?海線冬天風很大,舊方案一直沒有行人友善的計畫
作者: keydata (keydata)   2022-04-18 21:58:00
好奇沙鹿火車站站前重劃區的歷年地主資料
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-18 22:02:00
其實誰也沒辦法保證舊版沙鹿站的周圍一定就沒有顏家土地
作者: a20731 (培養皿)   2022-04-18 22:04:00
作者: ek252 (earth k)   2022-04-18 22:05:00
所以龍版跟燕版的路線差異在那?(外縣市不了解台中...)
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-04-18 22:06:00
吃誠實豆沙包?
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-18 22:08:00
1. B1站有挪移2. 沙鹿段改走台灣大道並改高架3. 機廠從台中港遷到龍井4. 增設正英站5. 東海段改地下6. 中區段改走台灣大道
作者: keydata (keydata)   2022-04-18 22:09:00
看地圖就知道塔綠班多惡劣,自己截直取彎亂搞還能抹黑別人截彎取直
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-18 22:10:00
基本上2跟3注定會改了,今天在議會,議員的問題是聚焦在1跟45是林佳龍時代,議員跟立委就一直希望改的6的部分,當地居民支持跟反對的比例是55:45,新方案比較有利於活化商場,舊方案比較有利於通學跟辦公如果人行道有弄好,其實6的改動影響不大,但現況是中區的人行環境需要加強
作者: l861128 (聖哥)   2022-04-18 22:17:00
說塔綠班的可以請他滾去八卦版嗎?
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-18 22:21:00
6的新方案優點是四個彎變成一個彎,捷運可以開很順5的新方案主要是考量到長陡坡容易造成列車打滑,所以才更動。新方案比較節省能源,長久來看也比較環保,因為用電量比較低
作者: amnotu (白告)   2022-04-18 23:11:00
一講實話就有人崩潰到噓啦XDD
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-04-18 23:26:00
實話?你根本對阿富汗神學士完全無知
作者: keydata (keydata)   2022-04-18 23:27:00
看地圖還不承認是塔綠班亂抹再那邊噓
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-04-18 23:29:00
真的跟神學士一樣邪惡,你們還能嘲諷?祝你來世轉生成神學士下的女性沙鹿段的問題是台鐵車站的轉乘呢?如果台鐵有高架化時順便拉近算了
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-18 23:32:00
台鐵高架化北移反而離舊版沙鹿站更遠這是e川從來不提的部分
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-04-18 23:34:00
你轉乘台鐵沒說清楚,扣人「塔綠班」只會離題
作者: keydata (keydata)   2022-04-18 23:57:00
林版根本沒共站還離200多公尺,連地圖都看不懂還要扯什麼呢?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-04-19 00:06:00
盧的台灣大道版本跟台鐵沙鹿站現在的距離就不遠了?http://i.imgur.com/v311qLA.jpg 台鐵沙鹿站跟台灣大道距離既然台鐵海線要不要雙線化都是問題,搞好現行台鐵地上站跟捷運站轉乘更重要
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2022-04-19 02:10:00
為什麼有人覺得 260比260+450還遠啊?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-04-19 02:16:00
直線距離跟現狀步行距離的差別
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2022-04-19 05:11:00
______那麼爛,那你要毛治國?
作者: a45 ( )   2022-04-19 10:08:00
第 三 條 討論時請注意網路禮儀 戴人帽子不就好棒棒
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-04-19 10:37:00
實際上就是都很遠……但其中一個方案捨棄掉直線改灣小路……但盧的版本也不是沒疑慮,卡陸橋,但陸橋如果未來這段鐵路要高架化應該也是拆定了
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-04-19 11:35:00
有遮風避雨的人行空間是重點,新烏日轉乘也很遠但人行空間算合格
作者: sawaman (賽媧)   2022-04-19 23:30:00
有人就事論事都不會還只會扣人帽子,難怪大家都說現在路線圖利特定人士= =
作者: Lions113 (CUBA014哭吧林益世)   2022-04-20 11:40:00
她一直沒變啊!一直讓人傻眼
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2022-04-20 17:29:00
沒變的是卸責的能力吧?笑死
作者: suitup (hey Suit Up!)   2022-04-20 17:38:00
沒變的都不是這些啦 沒變的是他依然受地下市長指揮啦
作者: YellowWolf (YW)   2022-04-21 04:40:00
媽媽市長一直都沒變,一路無能始終如一,2022用力教訓盧秀燕。
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-04-21 06:22:00
大家好像都被玩弄了台中藍線要不要蓋是中央決定的中央無論是藍綠都不會出錢建設台中DPP執政,錢給高雄;KMT執政,錢給雙北台中選誰都一樣就交一堆報告去給中央打槍而已所以地方選誰都馬一樣反正中央就是對台中沒興趣就連台南也是,台南捷運進度也是龜速
作者: v66leo (幻天月影)   2022-04-21 07:36:00
樓上正解,重北輕南忘台中,這才是主旋律
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2022-04-21 12:27:00
藍綠都覺得台中是對方的票倉嗎=.=
作者: siowan135 (咕咕雞)   2022-04-21 14:06:00
事實上不管誰執政,雙北該給的錢都不會少啦
作者: parkerwester (pw)   2022-04-24 10:15:00
藍線一直有在送審,那些政治腦語言就不必了,e川在節目上指著地圖公然說市府截直取彎,連主持人來賓都遲疑了一下,就覺得好好笑!特定語言:地下市長,這才是網軍長期在帶的風向語言
作者: suitup (hey Suit Up!)   2022-04-25 11:37:00
地下市長講不得喔? 戳到點了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com