聯合報 記者林巧璉／高雄即時報導
台灣民眾黨主席柯文哲昨至高雄為民眾黨參選人站台，不少言論引發熱議，柯文哲今天上午
也在高雄掃街拜票。柯文哲昨天稱，美麗島站該去歷史和政治化更名為「大港埔」。高市捷
運局今表示，捷運車站命名經一定程序，美麗島站皆具交通、商業、景觀功能，更延續高雄
的榮耀與記憶，是高雄的驕傲。
選舉將至，連捷運站名都成各陣營角力。柯文哲昨天一席「美麗島站應去歷史、政治化」，
讓綠營人士跳腳。民進黨籍高雄市議員參選人黃偵琳批，柯文哲不了解美麗島三個字對台灣
民主運動重要性，「柯市長平常養尊處優慣了，講出這種話讓人感受到柯文哲從未真正珍惜
過台灣的自由與民主。」
今天捷運局也跳出來捍衛高雄捷運站名，捷運局指出，高市府對於大眾捷運系統車站命名，
均經一定程序，且依據地方的辨識性、地標顯著性、歷史意義等原則下，在廣徵民意後，始
將站名送命名審議小組。後由網路票選方式選出各車站得票數最高站名，並經專案小組審議
後對外公布。
捷運局也說，美麗島站名是配合當時高雄重要建設如巨蛋、中央公園、美麗島大道、世運舉
辦及高鐵通車等，並參考各界意見於民國94年完成命名，而捷運紅線自97年營運通車以來，
美麗島站名隨著站內知名公共藝術「光之穹頂」，曾多次入選世界最美麗車站之一的殊榮，
美麗島站（Formosa Boulevard Station）已為國內外著名之車站，同時也兼具交通、商業
、景觀功能，不僅延續高雄的榮耀與記憶，亦成為高雄引以為傲的城市地標與驕傲。
市府指出，車站名稱應以民眾容易識別、淺顯好記、歷史意義為最重點。隨著捷運紅橘線後
續四線齊發，捷運串聯各主要發展的科學、產業園區，未來輕軌與捷運帶動沿線工商經貿，
引領周邊開發交流活絡，增加土地使用強度，並將改變城市容貌，滿足市民日常生活的交通
需求。市府將隨著重大建設以及各界對於建設、營運中捷運站名的建議，納入後續黃線、林
園線及岡山路竹延伸線等捷運站名命名參考。
https://pse.is/48h96b
台北市長柯文哲提出
高雄捷運美麗島站應該改名回大港埔

中山站 中正紀念堂站：

管那麼多 笑死

北捷表示

他是高雄市長？

中正堂有副站名南門，我們有大圓環嗎？

關他屁事

選舉到了

美麗島不用動 但市議會舊址要不要改一下

自己管的到的車站不改 管到其他縣市的車站

蠻無聊的

高雄市長？

中正紀念堂（南門）？中正紀念堂都快要變成雙站名，什麼時候要光明正大換掉？還有閒情逸致管美麗島？

贊成啊 唯一支持地名大港埔

有種民眾黨再派人選一次啊，你選上任你改啦

大港埔也算是歷史地名吧去歷史化？

這次選應該連四趴都沒有了

人家取美麗島站超過十年了 現在隨便來一趟就在那邊嘴?

大概就跟管委員在高雄講台北的事一樣，個人認為柯p有時候還是不要裝懂啦

大港埔是地方小地名，能作為站名當然是件好事但這跟美麗島站是否適合做為捷運站名沒有關係啊美麗島是否適合作為站名，就歷史角度是合格的，去吵這

要改名也是市議會先改吧

個只是個人偏好問題吧

市議會改了啊，現在是「市議會（舊址）」

我同意百分之百同意站名要以地名為主，但你柯文哲要不要看看你中山、中正紀念堂、國父紀念館站？甚至南京復興、南京三民、松江南京還是你任內取的！你先關心一下台北市這些地方的地名吧，都快死光了，甚至即將通車的廈安站跟廣慈/奉天宮站明明就有更好的南機場站、中坡站可作為站名

這招有點好玩 成天說改中正紀念堂→美麗島也該改 不錯啊XDD

到底關你屁事

針對我上面的留言更正一下，發現松江南京、南京復興、南京三民不是在柯任內取的

贊成要改 但你臺北市做幾個

中正紀念堂怎不見柯出來說要去政治化

因為美麗島圓環沒來得及蓋個紀念館吧 中正紀念堂還市定古蹟 知名地標

你是高雄市長還是高雄市民？管太寬了吧

他要選總統啦 不過我是沒看過有人這樣選總統的

中正廟改自由廣場 我就挺你

柯你先改台北再來討論高雄吧

雙標中正廟先改啦選舉好吵==

來選高雄啊 選上隨你改XD

打這個藍營的支持者會讚聲 選舉現象而已

先改中正廟好嗎

中正紀念堂是附近大型地標呀 你文化部又沒改名 捷運站為何要改？

柯不就這個風格 自己有政治意圖先抹別人政治化

全新開幕 大港埔莫凡~

應該改中正紀念堂

中正紀念堂？

柯果然只剩p97這種的會喜歡

我不討厭柯，但美麗島站更名並不急迫，比起這個，市議會更名前金，輕軌捷運轉乘站站名一致更重要吧

先改市議會吧，不過大港埔其實可以掛個副站名，有一陣子高捷不是很愛副站名，連草衙都可以掛(高雄捷運公司)

比起高雄，台北應該更名的更多…而且一個台北市長管到人家高雄市的一個用了很多年的捷運站名，真的很無聊其實最政治化的就是他自己

他其實是用「台灣民眾黨黨主席」身份發言的啦～ 科科

好了啦 台北中國城要不要先改

乾你屁事，中正紀念堂要不要改名

中正紀念堂作為車站名跟文化部改名沒有關喔以柯市長的邏輯，中正紀念堂太泛政治化了，應該改成南門

87

要臭也該臭市議會（舊址）吧

[本回覆因違反數位中介法已被刪除]

反正也選不上喊爽的也好？

痾 那個 台北中國城...？在哪裡？ 不是台南中國城嗎？

數位中介法也是民眾黨團提案的耶，咳咳

他們會說現在是綠政府想推的 不要比爛 科科

柯文哲的野心已經藏不住 想登基了

真的管太多

avis9這帳號在每個版洗推文 請問這要去哪里檢舉？

打這個站的議題對柯來說根本沒有加分效果，高雄捷運比美麗島更需要改名的車站多了去了，不過我沒想到這裡竟然會有人談數位中介法

台北市長到底整天管高雄幹麼？真心不要臉欸

他比較像是用民眾黨主席身分談論捷運美麗島站議題，但老實說這議題挑的頗失敗的，原因如前面所說，美麗島站根本不是改名需求最迫切的捷運站

反正他來高雄就是潑髒水而已，反正潑了他的目的就達成了

柯文哲去年提改台北中國路名不了了之，現在還跑到高雄測風向？

中正紀念堂、國父紀念館、中山、復興崗、辛亥

之前我就有推文說不反對美麗島站，但收購那棟透天比用捷運站命名要好，之前我也偏好大港埔站，不過高捷輪不到台北市長來指揮要改名爬個文，之前說的輕軌共構站、市議會站之類的更應該先改

支持市長

台北管好自己的八股站名啦

臺北市的路名改好了嗎

有什麼管道可以聯絡他的幕僚團隊啊，高雄比美麗島更需要改名的捷運站多得很

柯文哲真的很可惡的一個人，我記得板上還有版友說「你們這些人打柯多用力，就代表你們以前舔的多用力」，拜託，人貴自知與自省，不要滿臉都是臭口水味還罵別人監督柯文哲

台北這個政治城市好意思喔？路名咧？

我是不會覺得他可惡，但我就針對他這次挑的捷運站改名議題表示不認同，他這次是真的沒搞清楚輕重緩急而且別說高雄，離他更近的雙北可能都有比美麗島更需要改名的捷運站

先把新路線的站名改好

一碼歸一碼 今天這個該噓

高捷不要以為呼攏一下市議會(舊址)就可以不用動捏

柯到底何時能閉上那張臭嘴?

市議會（舊址）改前金更迫切

應該改前金+1

美麗島站就是美麗島站，不改名不是因為將錯就錯美麗島站在大港埔，但地名本來就不是唯一命命準則不需要改是因為他就是美麗島，是不需要而不是不急市議會舊址也可以讓人知道縣市合併的歷史有歷史的價值，真的也沒必要改

有的人很急著罵柯喔 甚至造謠攻擊某些團體的確 在急迫性上市議會比美麗島更急迫

連我這個相對支持民眾黨的，都不太苟同這次改名的必要性了

那中正紀念堂是爭議甚麼?

鄭智化？中正紀念堂站：你柯神要不要先改一改再來嘴美麗島

陰廟站：

台北市路名：

(本推文違反數位中介法已被刪除)

跳針仔又來跳針了哈哈

原本是要命名為大港埔站 後來票選美麗島比大港埔多

改！中正紀念堂、美麗島！都改！要去政治去歷史，那就用路名車站了！哈哈

結果路名也政治化，慘。

推樓上

不要造謠，當初票選的選項裡面根本沒有美麗島

台北市馬路要正名了嗎 哈哈

殺人魔紀念堂、蘿莉控紀念館先改再來講

柯文哲哪敢動這些中國國民黨神主牌站名

這倒是真的不敢 又不是不想選了

民眾黨真的沒救了，完全曲解轉型正義https://i.imgur.com/7oIaaVU.jpg台北市什麼時候要改路名？選舉到了，一年前的承諾忘光光

浪費錢

一直洗違反終結法的好噁心喔 對了 美麗島是歷史事件跟政治人物的名字無關 更非獨裁者之名 嘔嘔 超噁

塔綠斑狂洗囉 綠的轉型正義就是撤銅像而已

柯憐：（

綠能你不能

這人一直都是自己可以嘴別人 別人不能嘴他

路名可是市府權限 中國路名不先改嗎