[新聞] 中捷藍線遭退回 蔡其昌駁中央卡盧:

作者: godofsex (性愛戰神)   2022-11-03 08:58:05
中捷藍線遭退回 蔡其昌駁中央卡盧:交了考卷就強迫要及格
https://i.imgur.com/RZmS7TB.jpg
中捷藍線遭退回,蔡其昌表示,有問題就要修改,不要交了考卷就強迫老師給及格分。(
記者蘇金鳳攝)
2022/11/02 12:55
〔記者蘇金鳳/台中報導〕
對於中捷藍線未通過遭交通部要求補件,民進黨台中市長候選人蔡其昌表示,審查委員質
疑為何更改車站後周邊土地都是屬某特定家族,更改路線後曾加300億要如何解決?
要求市長盧秀燕說明,趕快解決。
對此交通局表示,經費增加,是因為是前市長林佳龍時期因未將納入土地徵收款及考量營
建材等原物料上揚,因此現在須納入;至於路線變更,交通局表示,是因為要將路線更優
化,新路線是「截彎取直」。
中捷藍線昨天(1日)被交通部的審查委員要求補件,民進黨台中市長候選人蔡其昌表示
,4年來看不出捷運藍線有何進度,但是高雄捷運黃線已動工,而捷運黃線進度原本是在
中捷藍線的後面,就是證明,整個城市競爭如果市長不積極、不作為就會被超越。
蔡其昌表示,高雄已是第4條捷運線,台中市還是只有一條,藍線何時動工也是遙遙無期
,送中央的審查報告,規畫比高雄慢3年,送出去之後,審查委員的意見,包括改了車站
之後,周圍的土地是特定人的?為何增加了300多億元的預算錢從那裡來?市府至今沒有
給人滿意的答覆。
他痛批,市府遇到困難只會一句話就是中央卡她,請問中央到底卡什麼?規劃報告到盧市
長上任第3年才送出去,高雄300多天不到就送出去了,送出去之後,高雄緊追進度,到底
那裡有意見?那裡需要修改?要提出說明。
蔡其昌表示,高雄市積極、快速勇於任事,積極處理,台中市都不處理,到今天還是無法
解釋清楚,改了車站為何週邊都是特定家族特定人?
增加300多億,要如何解決,市長是選來解決問題的,要讓市民知道,這些不解決,不去
面對就一句話「人家要來卡你」。
蔡其昌並以學生考試為例,交了卷答案不一定正確,但盧市府卻是交了卷要逼老師給及格
,寫出的答案有錯,就要趕快去更正、去修改,最後寫出一個正確的答案,老師才會給及
格,趕快去處理這些問題,市民朋友也想要知道,相關問題不說明不解決,就不會有進度

對於路線的更改,交通局指出,綜合規劃方案相對可行性方案已是更優化方案,如沙鹿段
(B4站)變更路線,綜合規劃路線「截彎取直」後於沙鹿市區增設B5站、西屯段(B9-B12
)考量坡度線型營運風險後,型式由高架改為地下並增設B12站(安和路口)、正英路(B
8)增站等方案,都因可行性研究階段受限於路線線型或其它因素致無法設站,經綜合規
劃將路線方案優化後,為擴大捷運服務範圍而進行增設,變更皆屬合理且必要。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4109546
作者: Howard61313 (好餓)   2022-11-03 09:06:00
你身為台中立委,就算沒參選市長也可以在立法院多幫幫台中捷運嘛
作者: eugene0315 (星)   2022-11-03 09:08:00
老實說我覺得中央這次也只是叫中市府補件 並不算真的卡吧 真的卡直接退件更快
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2022-11-03 09:14:00
確實就3樓說的 是補充意見修正 並不是退回
作者: l861128 (聖哥)   2022-11-03 09:39:00
不管啦,沒有立刻通過動工都是卡
作者: eugene0315 (星)   2022-11-03 10:00:00
立委能幫的也很有限吧 就算用質詢施壓 你資料沒補齊想放水給你本來就很難了
作者: rdu20159 (RDU)   2022-11-03 10:03:00
立委神通廣大怎麼可能能力有限?
作者: l861128 (聖哥)   2022-11-03 10:03:00
比較好奇的是,前瞻計畫對藍線的重新啟動幫助算不算大?高雄黃線可以說是
作者: rdu20159 (RDU)   2022-11-03 10:04:00
台中人繼續選錯顏色,重大工程都準備要夢裡相見,拜託這次智力測驗不要再選錯了。
作者: liaoecho   2022-11-03 10:10:00
跟那個標不出去的台中巨蛋一樣 有送件有交代 有招標有及格
作者: daj585 (bin)   2022-11-03 10:25:00
當初西半部路線別改那麼多現在可以動工當政績了
作者: dosoleil   2022-11-03 10:26:00
就像有人參選了就要選民投他 輸了還要給他道歉前瞻不能算什麼吧 綠線延伸也會因都計被退
作者: YellowWolf (YW)   2022-11-03 10:27:00
盧秀燕,300億妳都生不出來,為什麼妳可以保證空氣可以換新,真的是
作者: daj585 (bin)   2022-11-03 10:29:00
別都只講優點,「截彎取直」造成的是沙鹿台鐵轉乘不便,對應措施是什麼,這也是必須告訴大家的桃園機場捷運的坡度更大
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-11-03 10:34:00
有沒有心才是重點
作者: eugene0315 (星)   2022-11-03 10:37:00
這兩任的台中市府都算有心想幹捷運啊 只是一個規劃爛一個執行能力緩慢罷了 事情有一說一
作者: dosoleil   2022-11-03 10:40:00
海線高架的詳細規劃就還沒出爐啊
作者: Howard61313 (好餓)   2022-11-03 10:40:00
25樓這樣講還算有點道理
作者: Lsamia (samia)   2022-11-03 10:46:00
我會比較好奇執行力正常那該是怎麼樣的效率
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-11-03 11:16:00
其他部分確實是市府動作慢,但機廠被協調了6次就是交通部的問題了只是現在部長也換人做了
作者: rail02000 (台中2B月台)   2022-11-03 11:29:00
講變更的路線都是某家族土地,實在過於武斷。充其量只有正英路站比較受質疑。沙鹿直行台灣大道距離台鐵較遠,但離鹿寮更近+增設竹林國小站,也是有優點。就等台鐵沙鹿站新規劃了。假如蔡其昌真的當選,把路線改回原林市府版本,再重新跑環差,有點懷疑他主張的4年內動工還能達成嗎
作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2022-11-03 11:34:00
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2022-11-03 11:36:00
兩邊都是選舉解讀
作者: Qiutian (大飽礁)   2022-11-03 11:39:00
其實藍線這8年的進度不算慢吧,都剩綜合規劃了。
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2022-11-03 11:45:00
某樓素質
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-11-03 11:48:00
明年的前瞻性已經編好藍線細部設計的預算了*前瞻
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-11-03 11:59:00
沒素質的已經下去了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-11-03 12:24:00
把台中公車系統搞爛的已經下去了就是那個推山手線的人…
作者: y11971alex (Indigo)   2022-11-03 12:54:00
比中央為師 地方為生 不妥 兩方是合作關係
作者: parkerwester (pw)   2022-11-03 14:01:00
審查委員:周圍的土地是特定人的?這個跟優化路線站別有關?這是交通專業審查委員還是政治委員?趁綠委多數,快修法改公務員不得購買馬路旁土地等,以免日後有發展時被質疑圖利自己!加油!
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-11-03 14:25:00
要看審查內容才知道真正的審查情形吧,但是這不像環評一樣在開會前會公開土地問題主要還是政治人物跟名嘴在那邊上綱
作者: dosoleil   2022-11-03 14:45:00
事前圈地的確可議吧 尤其還是郊區車站用地 但那種市區百坪的 抓出來實在有點好笑 那沙鹿後站用地變更不是更可疑
作者: linlos (跟我唸一邊)   2022-11-03 18:40:00
台中市政府自己無法答好題目再來怪立委也是很奇葩!不如就那位立委替她執政好了!
作者: Howard61313 (好餓)   2022-11-03 20:03:00
我有台中市投票權,我考慮看看
作者: eugene0315 (星)   2022-11-03 20:07:00
會關心台中捷運的不少都有台中市投票權吧XD 但個人不想給她票的原因絕對不是因為捷運
作者: zimt (EMU100)   2022-11-03 20:43:00
一個中央民代不積極幫所屬縣市爭取經費,在我看來就是糟糕透頂看到上面有人講什麼答好題目,真是笑死人,要卡還不缺理由?要挺什麼問題不能解決?更別說其實是可以解決的事?中央想卡就坦白點,一些543屁話的就免了^錢可以解決的事
作者: eugene0315 (星)   2022-11-03 21:02:00
反正對你來說中央沒現在立刻馬上通過台中藍線就是卡那你講的也都是屁話了好嗎 報告寫好是基本 自己要伸手跟中央討錢就是得想辦法說服中央的審查官員 不說服人然後叫你補資料就一直在那邊卡卡卡 市府是有沒有那麼無能連基本說服能力都沒有?
作者: glasspilot (Koala penguin)   2022-11-03 21:44:00
補噓,最當初藍線劃的可是東海大學到太平喔,到底是誰大改計劃的... 台中的立委不幫地方說話就算了在那邊什麼老師學生,中央又何時是台中的老師???
作者: mengling (路邊的電線桿)   2022-11-03 23:05:00
盧身為立委還能替綠線爭取經費,這位蔡委員,只剩打嘴砲
作者: parkerwester (pw)   2022-11-03 23:37:00
所以台中學生欠中央老師一個道歉才肯速排速審?挑選前11.1日審查沒通過,然後開始攻擊到11.26?這對藍線沒幫助的,不要再操作了好不好?
作者: keydata (keydata)   2022-11-04 05:02:00
沙鹿後站那塊還是自辦重畫的樣子
作者: lysimach (lysimach)   2022-11-04 06:55:00
一樓以為是立委審的?
作者: Howard61313 (好餓)   2022-11-04 07:37:00
幫忙只有審一種形式嗎?沒有吧?
作者: eugene0315 (星)   2022-11-04 10:04:00
正常來說立委能做的就只有協商或質詢施壓 再不濟就是卡部會預算這三種 難不成要私下給錢賄絡嗎...... 可能我不夠了解 不然我還真想不到立委還有什麼合法途徑能幫忙
作者: XX9 (米魯國王)   2022-11-04 10:38:00
正英站我自己研究了半天地圖, 還是覺得選這位置很好雖然不喜歡標哥,但確實那個位置不錯是真的
作者: dosoleil   2022-11-04 11:07:00
本來就是前三種手段啊 不然你倒說說總統能幹嘛 不然什麼是制衡&監督而要防免不正權利行使 才要有正式公文&會議紀錄 像美國常常協商遊說的 才會要公開遊說金流&對象
作者: ganninian (喔喔)   2022-11-04 12:38:00
我倒是想問蔡其昌 你們打正英路站這麼久 你當市長要不要廢站?
作者: Lsamia (samia)   2022-11-04 13:13:00
立委想說的應該是他想廢站改機廠回台中港然後環評重新來?這樣算不算幫忙?
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2022-11-04 19:30:00
改線哩哩摳摳多了三百億 台灣也不是在過去淹腳目時代敲中央竹槓不成喊卡盧 門就這麼窄 卡住當然自己要先減肥啦
作者: parkerwester (pw)   2022-11-05 14:07:00
300多億不是憑空生出來的,先去研究一下好嗎?
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-11-05 19:48:00
不管啦就是卡,台中空氣有史以來最清新
作者: Qpera (烏拉博士)   2022-11-06 22:52:00
笑死,就跟BNT還有高端一樣,不給過就找一堆理由,要給過就幫忙做報告。還有人信。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com