[新聞] 林良泰說代理中捷董座「一毛錢沒領」 議

作者: jome222 ( )   2023-05-12 20:54:38
林良泰說代理中捷董座「一毛錢沒領」 議員:沒支薪就不用負責嗎?
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/12/4299747_2_1.jpg
林良泰在中捷事故回應頻頻失言、態度強硬被批。(記者蔡淑媛攝)
2023/05/12 17:05
〔記者蔡淑媛/台中報導〕台中捷運10日發生興富發建案吊臂掉落軌道,列車煞車不及撞
上,釀成1死10傷重大事故,中捷代理董事長林良泰昨在說明事故記者會上「提油救火」
要大家幫中捷團隊鼓掌拍手,今天議會備詢時又指最大責任在建商以及回應疏失態度強硬
,引發綠營議員不滿,要求林良泰下台負責;對此,林良泰則指自己是「代理無給職,一
毛錢沒領!」實領董事薪資2500元。
中捷發生重大事故後林良泰失言連連,先是要求大家幫中捷團隊鼓掌拍手,今在議會又被
議員發現中捷早因吊臂掉落致跳電,錯失41秒黃金救援,卻以車站人員僅有13秒應變不及
,加上摘指中捷自動駕駛系統是前市長林佳龍任內決定,被批諉過卸責,綠營要求對中捷
事故致歉遭拒,卻對藍營要求秒道歉,引發爭議。
議員蔡耀頡、張家銨、江肇國痛批林良泰在中捷事故中謊話連篇,應該要辭職負責;林良
泰回應,中捷會負該負的責任,任何工作盡心力去完成,「我當然有責任,個人不戀棧職
位」,並強調自己「代理董事長無給職,一毛錢沒領,自己擔任董事薪資2500元,一年開
4次會議,會盡該盡的責任。」
林良泰此言一出,蔡耀頡更痛批,難道沒有支薪,就不用負責,大罵亂七八糟。
副市長黃國榮則緩頰,前董事長林志盈離職,中捷這段時間沒有董事長,所以請董事來代
理,是我們拜託他當代理董事長。
另外,中捷撞吊臂造成1死10傷慘劇後,隔日清晨6點恢復通車,蔡耀頡質疑根本是「球員
歉裁判」,副市長黃國榮解釋,中捷負責營運、經檢視通過就能復駛。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/12/4299747_3_1.jpg
議員蔡耀頡批林良泰在中捷事故中謊話連篇,要求辭職下台負責。(記者蔡淑媛攝)
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4299747
作者: souken107ttc (ソウケン)   2023-05-12 21:35:00
跟有沒有支薪有何關係...?
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-12 21:38:00
林良泰請辭了。
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2023-05-12 21:40:00
林是不是沒有學過甚麼場合該說甚麼話...真是夠悲劇
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-05-12 21:54:00
林的白目 完全提升到另一個層次了....
作者: popopal   2023-05-12 22:17:00
自以為不領錢就是大爺吧XD 不錯 還可以
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-05-12 22:46:00
清官自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。雖然是不是清官,我想仍有待檢驗就是了。
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-12 22:48:00
你要確定他是清官耶
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-12 22:49:00
他8樓不是說了嗎?
作者: usercode (電醬賽高)   2023-05-12 22:49:00
那你可以滾蛋啊,垃圾
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-05-13 01:22:00
台中人會開始懷念林佳龍時代嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-13 01:23:00
為什麼一個不好的例子會讓我懷念另一個不好的例子
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-13 01:53:00
不會想念,林的橘線是輕軌,還要連結空港海港,完全外行的規劃還有整天一直心心念念郊區非常少人住的地方快點蓋山手線幫大家複習一下XD
作者: potential208 (水與風)   2023-05-13 04:35:00
代理不支薪,那原本的職位是什麼?
作者: parkerwester (pw)   2023-05-13 05:44:00
一直說帶風向說酬庸的是不是自己去當看看?連夜搶修
作者: eugene0315 (星)   2023-05-13 07:17:00
某P整天護航中捷會不會太誇張啊 搶修的是中捷的底層員工跟包商 請問林前董事長是自己去坐鎮還是自己去搶修了是不是? 前董事自己在記者會跟質詢耍白目講風涼話 是我們逼著他講風涼話嗎? 到底誰在護航誰啊 整天貼別人塔綠班的標籤 然後中捷高層自己捅出一堆案外案還可以面不改色的護航這個蠢得要命的前老董 誰比較可悲好笑啊
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-13 07:55:00
P大以前沒有在捷運版發過文、留過言,現在整個跳腳是怎麼回事阿
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-13 08:25:00
我很確定去連夜搶修的人跟酬庸的人不是同一批人連夜搶修的是基層欸拜託,有沒有酬庸一回事,但提到酬庸時根本不會是在講連夜搶修的人好嗎parkerwester大把兩者混為一談
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-05-13 08:33:00
林佳龍跟盧秀燕總是有一個比較好吧?
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-13 08:43:00
為什麼你這麼執著這個問題又一定要比出個結果呢,我很老實說兩者各自都有爛的地方
作者: eugene0315 (星)   2023-05-13 09:04:00
parkerwester這個帳號在台中版最喜歡護航現在市府跟貼人塔綠班標籤 是怎樣現在來捷運板還能繼續護航 說要改善系統讓別人當借鏡 說我們檢討中捷叫洗政治風向是啦的確挺適合讓人當借鏡的 讓人知道高層這種荒腔走板的SOP通報流程害死第一線 跟有個白目董事提油救火 造成公關災難 這真的很值得讓人借鏡
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-13 09:16:00
盧秀燕的愛的狼牙棒給我拿來我來幫媽媽教訓孩子
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-13 09:17:00
要貼什麼標籤是一回事,但貼標籤時的論述過程還講錯就很不可取了,至於錯在哪,你跟我都打臉他了eugene0315大不過有一點我非常不同意你:這不是提油救火,根本是灌油了
作者: whatthe8078 (~命運皇~)   2023-05-13 13:20:00
很多台中市民的想法其實和某p差不多…
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-13 13:22:00
我也是台中市民,兩種看法的人我都看過
作者: ayann718 (如果愛)   2023-05-13 14:18:00
一毛錢都沒拿,難怪鬧出人命了,可以一副事不關己!建商跑不掉,你們市政府也別覺得沒有自己的事
作者: a19851106 (雪特)   2023-05-13 14:59:00
好奇林以前的經歷背景是什麼 一串動作有夠白木
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-13 15:28:00
林以前就是胡老市長的御用愛將阿 我看兩個人的個性確實挺像的 挺速配這條捷運就他搞出來的 採自動駕駛也是他任內決定的
作者: Howard61313 (好餓)   2023-05-14 11:10:00
就鬍子強任內的交通局長,結果當過局長跟教授的人還那麼不懂公關,親自示範什麼叫噴油救火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com