[新聞] 歷年首見!陸29城「地鐵全面虧損」負債

作者: JQK2   2024-05-29 12:39:29
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528001694-260409?chdtv
歷年首見!陸29城「地鐵全面虧損」負債總額達19兆
10:412024/05/28中時 朱紹聖
大陸各地過去大力投入交通基礎建設工程,但29個城市地鐵財報顯示,如果扣除政府補貼
,全部出現虧損。上述地鐵總負債達4.3兆元(人民幣,下同,約合新台幣19兆元)。在
過去4年,中國各城市地鐵負債數字逐年增加。
近期,中國大陸29個城市的地鐵集團、軌道交通集團(簡稱地鐵公司)公布2023年的財務
報告。陸媒界面新聞統計分析發現,2023年地鐵公司收入普遍上漲,但不少公司利潤卻下
降。與此同時,政府提供的補貼大多上漲。
從營收規模來看,深圳地鐵繼續保持大陸全國第一,2023年收入達到了251.5億元,比上
一年增加11.8億元。不過,扣除政府財政補貼7.3億,淨利潤負1.8億元。
從利潤來看,北京地鐵是中國最賺錢的地鐵公司之一,2023年歸母淨利潤爲24億元,但是
其中政府補助達到253.4億;第二位是成都軌道交通,歸母淨利潤8.3億元,其中政府補助
達69.6億;淨利潤其次是天津軌道交通、長春軌道交通、青島地鐵、寧波軌道交通、南京
地鐵、福州地鐵等。
報導指,被納入統計範圍內的29家地鐵公司中,25家營收上升,但有17家利潤下滑,利潤
上漲的公司增加值基本在2億元以下。但若扣除政府對這些企業的補貼,全都出現虧損。
據報,中國29座城市地鐵去年總負債爲4.3兆元,如果加上其它沒有公布財報的地鐵公司
,全國地鐵行業的負債額更大。一個可以對比的數據是,國鐵集團2023年末的總負債爲
6.13兆元。
據《中國經營報》記者統計,全國至少有26個高鐵站建成後,因位置偏遠、周邊配套不足
、客流量低等緣故,處於未啓用或關停狀態。例如海南環島高鐵萬寧市和樂站、京哈高鐵
瀋陽西站、丹大快速鐵路丹東西站和廣寧寺站等均處於建成未投入運營的狀態,主要原因
都是客流量太小。
根據2020年公布的22個城市地鐵盈利情況,深圳、廣州、武漢、南昌、濟南、瀋陽、廈門
以及蘭州7個城市扣除政府補貼,仍然盈利,2021年24個城市地鐵數據顯示,扣除政府補
貼盈利的企業爲5個,2022年32個城市中盈利企業5個,去年則「全軍覆沒」。
作者: ciswww (Farewell)   2024-05-29 12:48:00
依新聞寫法,這些地鐵公司拿的政府補助是每年多少億嗎?台灣的遊戲規則不是這樣找到原文 https://m.jiemian.com/article/11204338.html
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-29 13:28:00
大家沒發現中國地鐵的票價便宜到像慈善事業嗎不虧損才怪 全部都是用人民納稅錢補貼補錢坑
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-29 13:32:00
我記得福州地鐵前陣子才要什麼晚上和假日免費三個月票價便宜到很誇張 一堆大陸人每次去日本歐洲都在嫌搭車很貴沒記錯他們連計程車都算便宜
作者: sweizhe   2024-05-29 14:46:00
以他們的所得,中國搭出租車也不能說便宜。台灣的計程車起跳價85~100元,每公里20~25元。中國各地出租車平均起跳價50(台幣),每公里14元(台幣)。
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2024-05-29 15:11:00
建成未投入運營. 這在台灣會被議員及立委口水淹死
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-05-29 15:13:00
大眾運輸工具本來就不是蓋來賺錢的
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-29 15:26:00
樓上不用在那邊置換概念 公共運輸不是蓋來賺錢的不等於公共運輸的票價不合理的便宜依照h大的邏輯 怎麼能夠一邊喊公共運輸本來就不是蓋來賺錢的 一邊又罵台鐵票價應該漲價我支持台鐵高鐵票價調漲 撇開公共運輸票價調整議題就用我國捷運票價的費用與中國城市地鐵相比,中國各城市地鐵票價已經不能用便宜來形容了吧(?
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2024-05-29 15:37:00
大眾運輸可以不賺錢 可以但至少要能應付本身需求(營運人員薪資維修設備更新等)
作者: K01PTT   2024-05-29 15:52:00
就是變動成本及固定成本的觀念,票價最好能cover變動成本
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-05-29 15:55:00
對岸有些地方地鐵已經漲了,而且從比例上來看很可怕那種除非像港鐵這種漲法不然很難賺錢
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-29 15:58:00
畢竟本來太便宜基數太低了?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-05-29 16:01:00
不過對岸都能弄出廣州人民喜迎水費漲價這種聽證會了也能開個中國人民喜迎鐵路漲價的聽證會廣鐵:竟有此等好事?
作者: sweizhe   2024-05-29 16:32:00
要看不同項目的大眾運輸的社會需求性有多大,如果社會需
作者: h120968 (h120968)   2024-05-29 16:32:00
建成營運運量不佳就只會多幾個九張犁 小碧潭 萬芳社區而已其實刻意營運運量小的站也沒那麼好就是了
作者: sweizhe   2024-05-29 16:33:00
求認為其有強大存在的必要性,由公部門補貼以求票價具有競爭性的程度就會愈大。像巴黎地鐵公部門的補貼就超過6成了。
作者: ckTHU (XD)   2024-05-29 18:11:00
公共運輸固然不賺錢,撇除硬體至少營運成本要能平另公部門補貼應以國民皆受惠為前提
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2024-05-29 18:39:00
用納稅人的錢補注普通上班族,沒毛病
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-05-29 18:53:00
大眾運輸都嘛有補貼,而且即使是國外票價也不會那麼常漲,雖然有個台鐵這個極端的例子
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-05-29 19:32:00
社會主義國家就是這樣,資本主義國家會考量到收益,不太會不計成本的蓋
作者: CCRun (跨國家約跑步)   2024-05-29 20:22:00
中國地鐵的小站不是萬芳社區那種等級,而是南樹林站那種中國因為傳統鐵路品質太差,都把地鐵當長程坐,像是最近才開通上海經昆山到蘇州的地鐵
作者: h120968 (h120968)   2024-05-29 22:16:00
那總是九張犁等級吧
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2024-05-30 08:53:00
我前幾年帶風向的時候還是5兆 現在19兆了
作者: Y1309   2024-05-30 12:17:00
大紀元三民自不可靠,咦是中時?
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-05-30 18:42:00
中國有些路線與設站 真的是不計成本&營收在蓋
作者: geesegeese (毆)   2024-06-01 03:17:00
漲價就好了
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-06-07 12:29:00
中國早就不是社會主義國家(雖然現在有回頭跡象)政治極權和經濟制度沒有必然關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com