[新聞] 北捷南環段近考試院工程案 6家領標仍流

作者: rickisme (瑞克)   2024-06-14 19:27:56
2024-06-14 16:16
中央社/台北14日電
台北捷運局今天表示,環狀線南環段經考試院區附近CF670區段標工程,有6家廠商領標,
因無業者投標流標,會再檢討。議員指此案是第5度流標,市府未即時應對。
國民黨台北市議員曾獻瑩發布新聞資料指出,北捷南環段CF670標(新店-政大段)再流標
,這已是第5次流標,認為市府未能及時應對可預見流標情況,再次讓文山區市民期待落
空,市府應盡快進行補救措施。
捷運工程局發布新聞資料表示,環狀線南環段分2個區段標,其中CF670A區段標工程由大
陸工程得標、去年6月13日開工;另CF670區段標工程今年4月30日公告招標,今天開標,6
家廠商領標,因無廠商投標而再流標。
捷運局指出,CF670區段標工程包括Y2A、Y03、Y04、Y05站地下車站和各站的水電、環控
及4段潛盾隧道,因鄰近考試院的院區,有路幅狹窄、管線分佈眾多等施工困難因素,加
上缺工缺料、公共工程釋出數量眾多等不利因素,導致增加廠商投標顧慮。
捷運局表示,為增強投標意願,已多次因應廠商意見檢討,並調整招標預算與施工規範,
如協調考試院在開工後,減少安排在國家考場的場次,或會同廠商辦說明會檢討縮減站體
可能性,且先試挖確認管線位置、依特定條款增加現場實際狀況進行調整彈性等,盼降低
廠商施工風險與疑慮。
捷運局指出,因應再度流標,會再針對廠商在招標期間反映意見,具體檢討招標文件及預
算調整方式,盼早日招標實現全線動工目標,也希望廠商一起為提供民眾便利運輸及公共
效益,加入捷運工程施作團隊。
https://udn.com/news/story/7323/8031393?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: yankbarca (@@)   2024-06-14 20:23:00
今年已經快過一半了 結果沒標出去半個QQ
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-14 23:20:00
搞什麼 南環也就這段 捷運局這次檢討該考慮梭哈工程金額 別再流標了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-14 23:25:00
就說了 對於流標這事 莫急莫慌....
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-14 23:51:00
民眾會急 政府會怕 廠商不急不慌不害怕XDDDD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-15 00:10:00
政府也無法把廠商給綁來投標吧....所以何怕之有
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-15 00:22:00
地方政府怎麼會不怕 捷運建設推動是市政府的責任 如果喊了要推動XX線但其實沒有特別作為導致一直開標一直流標,這樣的狀況對市政府而言怎麼可能不會有壓力。當然 有壓力的是地方,不會是中央政府
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-15 00:25:00
但本來投標的主動方是在於廠商而非政府所以會導致流標 廠商這邊責任還是大於政府的但會流標幾次耗時多久 這就並非事前所能預知的了
作者: kakhi (kakhi)   2024-06-15 02:16:00
流標廠商的責任大於政府?標案疑義澄清用合理角度請求修改的有改嗎?會改嗎?一堆霸王條款在這種賣方市場的時代不改的話真的就慢慢等吧。說穿了還是市場飽和,預算不甜也不讓利,案子又都擠在同一時間出來而且就算機關想幫廠商調到定位,承辦跟顧問也不敢直接一次改上去,得靠不斷的流標慢慢調,而很明顯這種模式跟不上現今物價飆漲的現況
作者: ben108472 (ben108472)   2024-06-15 05:42:00
預算就那麼多,多花一點只會被人民罵圖利廠商而已,就按照程序慢慢來啊,反正人民愛罵就乖乖工程延宕
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-06-15 06:48:00
賠錢的生意沒人做 正常 坐等第8次流標
作者: Aixtron (愛思強)   2024-06-15 14:03:00
等到百姓受不了,就最有利標,那廠商就會急了
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-06-15 14:18:00
現在全台捷運鐵道工程都是最有利標了,已經沒在用最低標的
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-15 16:22:00
誰還在最低標==
作者: saucy (Elevator)   2024-06-15 16:38:00
蔣萬安不是說很在意? 呵呵
作者: iahc5566 (清大周興哲)   2024-06-16 17:50:00
蔣萬安哪會在意 他不出大包根本沒人選得贏他 就這樣放爛南環東環
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-06-17 10:55:00
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-17 19:28:00
蔣也沒把南環東環放生吧....應該說 大型公共建設招標的現況就是這樣-不斷流標的現實捷運建設只有規模大 但工程期程預算額度都沒其他工程有利
作者: pptsuck (whip)   2024-06-19 18:28:00
北部瘋狂流標 其他地方蓋捷運怎麼就順順利利
作者: yankbarca (@@)   2024-06-15 04:23:00
今年已經快過一半了 結果沒標出去半個QQ
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-15 07:20:00
搞什麼 南環也就這段 捷運局這次檢討該考慮梭哈工程金額 別再流標了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-15 07:25:00
就說了 對於流標這事 莫急莫慌....
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-15 07:51:00
民眾會急 政府會怕 廠商不急不慌不害怕XDDDD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-15 08:10:00
政府也無法把廠商給綁來投標吧....所以何怕之有
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-15 08:22:00
地方政府怎麼會不怕 捷運建設推動是市政府的責任 如果喊了要推動XX線但其實沒有特別作為導致一直開標一直流標,這樣的狀況對市政府而言怎麼可能不會有壓力。當然 有壓力的是地方,不會是中央政府
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-15 08:25:00
但本來投標的主動方是在於廠商而非政府所以會導致流標 廠商這邊責任還是大於政府的但會流標幾次耗時多久 這就並非事前所能預知的了
作者: kakhi (kakhi)   2024-06-15 10:16:00
流標廠商的責任大於政府?標案疑義澄清用合理角度請求修改的有改嗎?會改嗎?一堆霸王條款在這種賣方市場的時代不改的話真的就慢慢等吧。說穿了還是市場飽和,預算不甜也不讓利,案子又都擠在同一時間出來而且就算機關想幫廠商調到定位,承辦跟顧問也不敢直接一次改上去,得靠不斷的流標慢慢調,而很明顯這種模式跟不上現今物價飆漲的現況
作者: ben108472 (ben108472)   2024-06-15 13:42:00
預算就那麼多,多花一點只會被人民罵圖利廠商而已,就按照程序慢慢來啊,反正人民愛罵就乖乖工程延宕
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-06-15 14:48:00
賠錢的生意沒人做 正常 坐等第8次流標
作者: Aixtron (愛思強)   2024-06-15 22:03:00
等到百姓受不了,就最有利標,那廠商就會急了
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-06-15 22:18:00
現在全台捷運鐵道工程都是最有利標了,已經沒在用最低標的
作者: YellowWolf (YW)   2024-06-16 00:22:00
誰還在最低標==
作者: saucy (Elevator)   2024-06-16 00:38:00
蔣萬安不是說很在意? 呵呵
作者: iahc5566 (清大周興哲)   2024-06-17 01:50:00
蔣萬安哪會在意 他不出大包根本沒人選得贏他 就這樣放爛南環東環
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-06-17 18:55:00
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-06-18 03:28:00
蔣也沒把南環東環放生吧....應該說 大型公共建設招標的現況就是這樣-不斷流標的現實捷運建設只有規模大 但工程期程預算額度都沒其他工程有利
作者: pptsuck (whip)   2024-06-20 02:28:00
北部瘋狂流標 其他地方蓋捷運怎麼就順順利利
作者: es91213 (毛毛)   2024-06-22 04:08:00
我快瘋了 上天是故意不讓文山區民坐捷運到新店就對了?幸好先學會騎機車 不用再繼續對新店望眼欲穿等到我這輛小白快不行的時候 應該就會通車了吧?更正 上天故意想阻撓木柵居民坐捷運到新店嗎?
作者: es91213 (毛毛)   2024-06-21 20:08:00
我快瘋了 上天是故意不讓文山區民坐捷運到新店就對了?幸好先學會騎機車 不用再繼續對新店望眼欲穿等到我這輛小白快不行的時候 應該就會通車了吧?更正 上天故意想阻撓木柵居民坐捷運到新店嗎?
作者: h120968 (h120968)   2024-06-22 07:50:00
景美也不是全部在綠線旁邊啊景興路仙跡岩以東的部分就不是還有萬芳醫院跟南邊興隆路三段
作者: es91213 (毛毛)   2024-06-23 23:34:00
樓上我當初特地更正 就是怕有人拿綠線經過景美跟我抬槓不過興隆地區算不算景美一部份 確實有爭議
作者: h120968 (h120968)   2024-06-24 01:28:00
木柵人搭公車到新店也沒很久啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com