[新聞] 中捷橘線延伸南投卻未到清水 蔡其昌撂重

作者: iamshana (CANINE)   2024-07-10 22:28:26
中捷橘線延伸南投卻未到清水 蔡其昌撂重話:忘了海線挺不下去
記者顏幸如/台中報導-2024-07-10 17:16:07
台中捷運橘線可行性研究計畫於2日由交通部審查通過,並預留南投延伸線,但立委蔡其
昌一週內二度發聲,批評橘線捷運起站僅距台中海線重鎮清水約3公里,卻不願參考他多
年來的倡議,納入清水串連海線鐵路網,並撂話未來他「關於中央對橘線的補助,會有很
強烈的反對意見」。
台中捷運橘線規劃將起點設置於台中國際機場,沿途行經沙鹿、大雅,進入台中市區後繼
續往南到大里與霧峰,總計規劃26個站點,路線全長約29.2公里,全線預計行駛時間 50
分鐘。
若依預定進度,中捷橘線14年後可望完工,2日審查通過後,不僅台中市長盧秀燕親自北
上參加行政院會,向行政院長卓榮泰致謝,交通部長李孟諺也表示,橘線在霧峰已預留往
南投延伸的空間,中央將補助南投縣政府與台中市政府一起合作可行性規劃。
但這些喜訊卻令海線民眾異常心酸,民進黨立委蔡其昌批評,長期以來台中市政府對海線
交通建設不積極,橘線捷運起點距海線重鎮清水區只3公里,即便他多年來大聲呼籲市府
規劃捷運時務必納入清水區,讓捷運橘線與清水火車站共構,市府仍不願接受,導致區域
發展嚴重不平衡。
蔡其昌3日即以「令人憤怒」批評市長盧秀燕再度忘記海線鄉親,今(10)日他在立法院
交通委員會再度批評, TPASS通勤月票上路滿週年,中彰投苗和北部、南投有倍數差距,
和地方政府對交通建設不積極明顯有關。
蔡其昌說,過去海線火車班次少,現在終於爭取海線鐵路雙軌化,倘若市府連距離清水僅
3公里都不願納入,對區域的發展「是很不正義的事情」;對海線鄉親來講,「我們又沒
捷運可搭,要TPASS有什麼用?」。
蔡其昌批評,加上短短3公里就可以在海線串連台鐵、高鐵及清水區整體腹地,市政府卻
不願規劃。未來捷運橘線到整體細部設計、綜合規劃及補助款項的撥補還有一段時間,如
果沒把清水納入,「中央對橘線的補助,我會有很強烈的反對意見」。他強調希望台中能
夠發展,但不可以老是把海線給忘了、讓海線人民當二等公民。
對此,交通部長李孟諺表示,台中捷運橘線規劃缺了清水這一段,會再與台中市政府溝通
是否延伸,讓大家的期待都能實現。
https://www.nownews.com/amp/news/6468385
作者: night820 (夜冷)   2024-07-10 22:40:00
希望延伸到台北
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 23:01:00
所以問題就是機場站是否需要不疏的班距?如果不需要的話,就直接分機場/清水兩條支線最簡單粗暴,最大的好處是全程維持高架不用地下化,而注意事項就是要看下坡去清水時坡度會不會太陡反之,如果機場站真的需要不疏的班距,未來又想延伸清水,那最好的方式就是中清路—機場—清水通通一條主線營運不搞支線,但機場站若要延伸清水,蓋東西向才比較方便,這樣子橘線至少從O02站開始就要地下化穿越到O01機場站,機場站再預留西延到清水的空間https://i.imgur.com/MnMZrSW.jpeg地下化方案的好處是遠期來看營運模式單純(不用分主支線)+班距不會分散+路線坡度不會太陡(機場到清水是下坡,機場站下坡時剛好蓋出土段,再回中清路高架化去清水區),但挑戰是經費大增+可能拖累橘線進度所以兩者各有利弊,就看官方選哪個(我猜最大機率是選方案一)
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-10 23:07:00
他果然又發言了H大,我有想過把O02跟O03合併設站,但這樣會不會導致站距過長?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 23:12:00
這我就不清楚了
作者: YoCheng (台中阿丞)   2024-07-10 23:18:00
何欣純:大哥別害我
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 23:20:00
蔡委員應該向同黨同市的何委員好好看齊,人家至少有參與爭取橘線的轉乘改善,可沒有擋補助那個「不到海線就反對補助」本身就是很令人倒彈的情勒發言,當然啦橘線到清水固然是最終必須完成的良善目標,但先做好橘線第一階段,不是也有利於未來延伸清水嗎?因此無論橘線第一階段有沒有清水,對於清水都不會有壞處。至於那個「延伸南投卻未到清水」本身就是一句鬼話,南投在橘線裡的地位也就是「有預留延伸可能」,待遇上並沒有和清水相差太多,清水也是有預留延伸比起這個,蔡委員還不如認真去做另一件該做的事:那就是好好爭取把台鐵清水車站盡量往中清路方向北移,這樣以後跟橘線的轉乘才比較方便
作者: willko (willbegood)   2024-07-10 23:34:00
難怪他不會上不先好好把督促海線高架雙軌 行政院核定
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-07-10 23:42:00
「關於中央對橘線的補助,會有很強烈的反對意見」。這算不算用清水來威脅舊台中市
作者: koflll (給我更多的假期)   2024-07-10 23:49:00
市長選到脫褲 就會有輸到脫褲級的發言 哇 擋橘線耶 超屌輸
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 00:07:00
不只威脅了,根本是恐嚇加情勒了反而他同黨的另一位台中立委至少有表現出在幫橘線做事的樣子「對於橘線補助會有很強烈的反對意見」?這反而是害清水更搭不到捷運吧?不只情勒市區人,還反而害了清水人
作者: over999 (唉呦)   2024-07-11 00:17:00
#1XBvN1NE (Railway) 中央沒出全額 台中海線蓋不了欸
作者: coura912 (Native)   2024-07-11 00:17:00
看到這咖出來就噓一次,每次都拿海線出來情勒恐嚇
作者: over999 (唉呦)   2024-07-11 00:19:00
盧大媽完全不在乎海線吧 除了爸爸住的大甲 哈
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 00:20:00
那蔡其昌完全不在乎市區吧?何欣純都比他認真多了哈
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2024-07-11 00:21:00
看到住大甲就笑了 要酸還酸錯
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-07-11 00:27:00
又不是現在就定案不能改,後面還有綜規要繼續跑。到時綜規出現各種改線、車站調整都有可能,光民航局強烈要求機場段地下化,應該是會做調整。看是在陽西區內多繞幾站再下去(接到清水休息區?),還是中清路分岔支線在綜規階段可以討論。
作者: over999 (唉呦)   2024-07-11 00:29:00
第一選區議員還要服務市區喔 市長給他當算了*立委
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 00:33:00
他身為一個想選市長的人,不想服務市區就等著落選啊前面早就說過了,同樣跟他同黨的台中民代有比他更關心捷運的,就算要支持他的黨,也不會是支持他,OK?還對捷運有強烈反對意見咧,色違毛治國喔?
作者: a1412762347 (a1412762347)   2024-07-11 00:49:00
盧秀燕本來就不重視原縣區
作者: vwpassat   2024-07-11 01:08:00
市區都沒形成MRT路網,是想建成 捷運化台鐵嗎?
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2024-07-11 01:09:00
蔡可以爭取清水段 不要用威脅的 何欣純都比他柔軟中捷已經很難得到關愛 台中立委還自己卡
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2024-07-11 01:51:00
如果沒把清水納入,中央對橘線的補助,我會有很強烈的反對意見---挖用威脅的方式擋台中捷運建設484,很好,我會幫蔡其昌委員好好宣傳^^
作者: eternalmi16 (嶼)   2024-07-11 01:52:00
黨內都沒人要管管這位選不上市長的嘴嗎
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2024-07-11 01:53:00
其他人都像你蔡其昌這樣吵,甚麼建設都不用蓋惹
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-07-11 04:44:00
到南投才是真的問號吧
作者: xxes112624 (天兵人)   2024-07-11 06:22:00
蔡先生海線立委跟選市長時,也都沒有幫忙爭取啊… 到底在那邊叫什麼叫啊。
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-11 07:41:00
他是哪根筋不對啊,屯區跟大雅人也要一併得罪就是?
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2024-07-11 07:54:00
問個 拉一站到竹林國小藍橘共線不知道可否
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2024-07-11 08:26:00
https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg學學媽媽市長好嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 08:36:00
可以的話拉去清水車站還是比較好(?話說54樓el1901大,有沒有民航局要求橘線在機場地下化的消息來源?如果連中央單位都不反對地下化,那橘線順勢蓋成單一一條無支線的主線,同時解決班距、線型跟坡度的問題還蠻不錯的
作者: tomwdc (等待)   2024-07-11 08:42:00
3公里的確不遠啦
作者: YoCheng (台中阿丞)   2024-07-11 09:03:00
https://i.imgur.com/M2cxFpg.jpeg取自臺中市議會第 3 屆第7 次定期會交通局的報告民航局2040年整體規劃報告也有提到建議地下化
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 09:08:00
感謝!
作者: zimt (EMU100)   2024-07-11 10:12:00
爭取選區建設無可厚非,但這種流氓勒索方式很令人作嘔
作者: usercode (電醬賽高)   2024-07-11 13:24:00
這咖要是幫中職說話也能一樣大聲就好了
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 13:31:00
爭取選區建設當然很好,但他這樣還叫爭取選區建設嗎,他反而變成威脅說要阻擋一個最可能通到他選區的建設
作者: druu (聖菜>///<)   2024-07-11 15:17:00
機場出來比起往市區 往海線真的沒有迫切性 不如增加航班吧
作者: h120968 (h120968)   2024-07-11 15:24:00
那你覺得霧峰就有急迫性嗎?主要是清水往市區的通勤跟觀光不然清水就會變成藍線太平段第二然後我覺得蓋到清水可以拉個高美濕地接駁車 推動觀光
作者: jack0216 (jack0116)   2024-07-11 15:31:00
延伸起來一次做好 反正綜合規劃藍線也是爆改XD機場那個載客量 不延伸海線是誰要搭==就是個市區爽 終點設沙鹿 卻跟沙鹿沒關係的捷運
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-11 16:05:00
大里就有急迫性了,人口比太平或南屯還多,又有軟體園區,卻沒有捷運
作者: YoCheng (台中阿丞)   2024-07-11 16:12:00
霧峰有規劃駐車場為什麼沒有急迫性
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 16:23:00
既然清水有急迫性,那他就更不該情勒+威脅說要反對橘線預算啊,橘線是最有希望進清水的捷運,也已經有計畫預留延伸機制,拿橘線進度跟資源要挾,對清水只有害處有句阿拉伯諺語講的很好:別往井裡吐痰,因為總有一天還是可能要喝井水
作者: likebird (likebird)   2024-07-11 16:28:00
這人真的不知道他自己怎麼輸的嗎?下次連立委都選不上就不用再見到他了,真好
作者: jack0216 (jack0116)   2024-07-11 19:38:00
應該換個講法 跟中央多爭取補助比例 延伸到清水 希望市府納入綜合規劃
作者: atheistleo (Leo Fan)   2024-07-11 20:29:00
台中立委擋台中經費,只能用粗暴形容,明明可以換一個正面的說法,像是如果納入海線會更積極爭取補助之類的
作者: parkerwester (pw)   2024-07-11 20:45:00
凡前8年當副院全面執政時,有幫台中爭取更多經費的話,要山手線都不是問題,現在就只能預留,不像高雄桃園補助多,真的挺不下去,會大輸不是沒理由的為了柏圍靜姨其菖,鬥爭吵鬧多年,藍線因此延誤,還要不到更多補助經費,一爭取就被你們酸,現在還好意思出來講543?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 21:00:00
他跟何欣純好好學習啦,同樣台中綠委,何欣純在捷運這個議題上的表現目前反而有加分何當的好不好一回事,但至少她會說話藝術
作者: newbmy2054 (鹽巴)   2024-07-12 11:01:00
也覺得問題較大的是恐怖情人般的言論、得不到就殺全家的概念...橘線好不容易快起來了,清水延伸就循太平和綠延線模式另外開案吧,綜規裡延不知是否又要被嫌改線而拖慢,再一次拖累市區路網成形...市區段慢了清水人連公車接駁
作者: h120968 (h120968)   2024-07-12 11:06:00
如果想要海線的票就會一次到位啦 不過盧市府可能覺得清水票太少吧
作者: newbmy2054 (鹽巴)   2024-07-12 11:06:00
至機場使用橘線的機會也沒有;另外清水至少還可以使用台鐵或搭台鐵至沙鹿轉乘藍線進城,霧峰進城可是完全沒有軌道
作者: atpx4869s   2024-07-12 15:51:00
不要搞到後來又害本來的進度更延宕......
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-07-13 12:14:00
這個規劃從老胡時代就存在了,現在才發現?還是選過臺中市長的人欸!所以之前都在混?
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-07-13 13:46:00
他就是隻欠噓的無能政客,這規劃都多久了,之前完全沒看他發聲,現在等交通部核定了才要出來刷存在感,根本沒在關心捷運建設進度,只會為了自身利益借題發揮,垃圾一枚
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-13 13:55:00
樓上,即使我同意你的發言,但你最後這個用字應該踩線了…
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-13 14:35:00
奇怪 怎麼就還是學不會不帶髒字 理性發言呢(笑
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-13 14:42:00
他怎麼這麼快就忘記自己年初時差點選輸某個民眾黨的對手呢?
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-13 14:45:00
他真的要多謝民眾黨內鬥&惡意放生 才保得住這席
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-07-13 20:34:00
笑死。他真的忘了前年市長選舉被剃光頭的慘況了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com