Re: [心得] 桂林攻城戰中的日軍重砲

作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使)   2013-05-26 01:18:56
※ 引述《ntnurod (rod)》之銘言:
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: : 所以你是說蔣介石張發奎薛岳白崇禧等人真的都是白癡了,有如此
: : 新銳重砲對付這些老古董,結果抗戰還打成這樣?
: 那是你說的,我可沒說。
你不就這意思?
: 要我說的話,我覺得你應該先對sFH18道歉,因為你說人家是破爛,可是明明比日軍的新。
沒有砲彈與零件持續補給的東西,新舊是沒有意義的.
:再來我覺得打仗勝負只看大砲口徑實在太可笑了。
把一個最後沒守住的城,還全體指揮官與大部官兵都被俘的地方當成守城成功?
您的精神勝利法才來娛樂大家呀.
: 我前文也舉了衡陽跟桂林的例子,說明守城意志比砲更重要,你不但無視,現在又冒一句
: 不知邏輯在哪、想表達什麼的問句。唉~
因為你不曉得桂林比衡陽大很多,又是難以築工事的地形,不使用重砲根本難以控制
.把無知當成力量還守城意志勒.
: : 請問淞滬會戰後這砲還剩下幾門?
: 你又在問連自己都不知道答案的問題了... 而且又是一句孤苦伶仃的問句,前後文都不知
: 到跑去哪了。先解釋一下你的問句跟這問題有什麼意義,我再考慮要不要幫你找資料...
: 當然,你也可以自己找。
問句就是到1944年堪用的大概剩下10門左右,彈藥非常稀少,不存在你幻想的
可以用來痛電日軍的情況.
: : 拿15榴回來沒自動車大型機具配合運輸,憑甚麼翻山越嶺穿省越縣
: : ,你知不知道這一路是甚麼地形?直接給遠征軍配一隻運輸專屬機隊
: : 運15榴?而且機場到處可以馬上用魔法變出來?
: : 滇西反攻中騰松龍鐵三角的最後一場龍陵戰役於1944年11月3日
: : 結束,11月9日日軍開始進攻桂林,短短5天內就要把15榴從滇西
: : 運到桂林部署完畢。而且不准用汽車,只可以空運。
: 還在那邊大型機具+汽車... 請見本版4690篇第三點吧,我懶得複製貼上了
所以你不曉得那炮10團的15榴當時全都是摩托化部隊? 哈哈哈哈
: 你再亂加條件嘛。11月3日要從龍陵到桂林是你說的,我可沒說。
所以你要全面更改白宮的意志,真抱歉我不曉得你偉大到跟上帝一樣.
: 我的觀點早就講得很清楚了,一號作戰遠征軍就該去守衡陽、桂林,不該去滇西。
陳納德不是說可以運卡車、壓路機、拆開來分裝也可以運.那怎麼不趕緊再運個
3000輛進來給桂柳的17個軍運輸用呢?
不同地方引用的資料只為抬槓卻沒發現在互相掌嘴,我到底該相信你哪個資料?
: 更何況明明有汽車為何不用?早就說了遠征軍有1200輛車,卻裝看不到。
1200輛車配民伕修路?守一個貴州夠嗎?
: : 這計畫更偉大了,您既然認為作得到何不再參謀作業一次?讓我
: : 等真是感佩n大奇才,可惜晚生80年,否則必能膺任國軍史上最偉大
: : 參謀長也。
: 今天終於發現了一個「射箭畫靶」的實際例子了...
: 這計畫你自己提的吧,何不自己做做看?
要遠征軍帶15榴來打桂柳不是你自己提的嗎?當然你該自己做啊?
: 條件給你:
: 遠征軍有車1200輛,昆明有飛機。
: 昆明距龍陵公路約500公里
: 昆明有機場、桂林有機場,直線距離也大約500公里。
: 你跟我說五天到不到得了?
應該到不了,因為翻山越嶺的500公里跟直線距離差很多.你又再次暴露
你不曉得戰爭怎麼回事了.
你可以參考一下1945年7-8月國軍反攻時,5天前進多少距離.
還有一件事情,既然你時間這麼多,你上次說的反攻緬北全用空運維持後勤.
我已經列舉了一堆當事人回憶,請問你這說法後面再沒提起,是你搞錯了嗎?
還是你有找到任何具體數據可以支持?
如果不想認錯就不用回應了,我不會太刁你的.XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com