Re: [情報] 美援變通膨 美軍吃喝中國埋單

作者: kim123boy (秋風五丈原)   2013-07-12 20:52:27
→ calebjael:動﹐而守住河南是"即使不增兵未必敗"(沒人先知先覺﹐前 07/12 15:31
→ calebjael:已引當時國軍上下都認為一半兵力即能守還能反攻)﹐在這 07/12 15:32
→ calebjael:種情況下﹐把國軍的戰敗﹐推諉給"美國造成"﹐並以此衍生 07/12 15:33
→ calebjael:諸多"美國有意害我啦"的臆想﹐不覺得荒謬嗎﹖站美國立場 07/12 15:37
→ calebjael:來說就一句話"幹﹐鬼想到你弱到如此不堪一守﹐東方史達 07/12 15:39
→ calebjael:林格勒咧﹖"美國沒這樣貶低國軍﹐已經太仁慈了。 07/12 15:40
1944.05.11 中國遠征軍,強渡怒江,發起滇西反攻。
1944.05.13,蔣介石致電羅斯福:"中國遠征軍已於昨日強渡怒江完畢,現在
向敵軍猛烈進攻中........惟中國本為貧弱之國,加之今日七年之
長期抗戰,其艱難困苦,甚於其他之盟邦,必為閣下所所深悉,
而且中國戰場,一方面在其戰場中心河南平原作戰,正在大規模
發展之時,而一方面又欲在怒江作戰同時進行,以中國疲弱之身,
而當此兩面作戰之重任,其艱難之狀,更倍於往昔,尚望閣下
體諒此苦情是荷 "
重慶很清楚自己有幾兩重,從上頭的電文可以很清楚的明白。
============>守住河南是"即使不增兵未必敗"
============>(沒人先知先覺﹐前已引當時國軍上下都認為一半兵力即能守還能反攻)
這樣獵奇的結論,究竟是如何生出來的 ˊ_>ˋ
作者: Hartmann (銀之朔風)   2013-07-12 22:14:00
推請C大先去找一下「劍拔弩張的盟友」這本書吧,不然很多認知是停留在大陸過去的資訊
作者: Kplt0083 (摳男同學)   2013-07-12 22:31:00
偽口合特曼又米且來耍廚了,果頁果頁WWWWWWWWWWW

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com