Re: [情報] 美援變通膨 美軍吃喝中國埋單

作者: cobrachen (mustang)   2013-07-21 02:49:19
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 首先重要與否要看其時效性。
: 以1944年的歐洲戰場為例。美國之所以沒有辦法更早結束歐戰﹐
: 原因不在於德軍在突出部戰役的進攻﹐而是在於英美自己市場花園行動的失敗。
: 如果市場花園成功﹐那麼盟軍1944年就可以渡過萊茵河攻入德國本土﹐
: “聖誕節前結束戰爭”的說法﹐未必不能實現。
: 而突出部戰役即使遭受重創﹐101師全軍覆沒﹐再多覆沒十萬美軍好了﹐
: 對於戰局有什麼大的變動﹖
: 當然﹐如果我們是101師師長﹐我們當然會覺得巴斯通很重要﹐快來救我啊。
: 但從全局而關﹐101師的覆滅與否﹐真的不影響大局。
44年6月登陸諾曼第,到9月4日占領沒有被德軍破壞的安特衛普港為止,盟軍
所有的後勤運輸都需要通過諾曼蒂的灘頭和油管來輸送,這也是為甚麼補給的
量不夠,以及卡車大量耗損的緣故。可是安特衛普港的掃蕩和整頓持續到11
月底,才讓盟軍可以開始使用,成為盟軍真正可以直接卸貨的深水港。
在這之前,盟軍的推進靠的是從諾曼第延伸出來的公路補給線,法國的鐵路
運輸先前被癱瘓的很嚴重,也因此英美兩軍不斷的在爭論誰的補給比較
優先,以及誰的進攻計畫可以如期展開。
如果突出部作戰美軍喪失巴斯通,重創英美軍,那麼,德國拿回安特衛普
港的機會就大增,甚至不能占領,也有機會加以破壞。這樣一來,不要說人員
裝備的損失,補給的狀況馬上就會嚴重惡化,而且路線又回到先前的法國去,
你說這不會影響大局嗎?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2013-07-21 10:24:00
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-21 14:55:00
AGE
作者: genewing (Go~~Go~~)   2013-07-21 17:49:00
為何德軍沒能在先前就癱瘓安特衛普港 呢??
作者: a40397577 (剃毛豬)   2013-07-21 19:33:00
對德國最終戰敗毫無影響吧,最多就差在西德的大小而已總不可能像希特勒幻想的,打贏突出部就能跟英美談和吧?
作者: calebjael (calebjael)   2013-07-21 22:54:00
在1940年﹐會影響大局。在1944年﹐不會影響大局。同樣﹐如果豫湘桂在1938年﹐ROC的首任民選總統就變汪精衛。XD
作者: Kplt0083 (摳男同學)   2013-08-14 17:33:00
推口奧!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW你P藕滴@@@藕#你滴mmm蝸牛遊戲曾女子王元,果頁果頁!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW告言斥你,糸合老子?你要趴女子!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com