Re: [閒聊] 那星巴克咧?

作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-06-19 23:56:11
※ 引述《weinberger (.<
作者: Laodada (老大大)   2014-06-20 00:03:00
對文青來說 光是文藝氣息就無價惹
作者: fr373969 (Brian)   2014-06-20 00:15:00
150 元就能買到潮 很划算阿
作者: algol923 (小老虎)   2014-06-20 00:45:00
就我感覺,你提的除了麥當勞,其他客群都是同一水準的
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-06-20 00:49:00
我講得這個也是重點之一啊。有的有錢人專門去的餐廳,一餐就5、6萬塊以上。就是在區隔一般人。
作者: algol923 (小老虎)   2014-06-20 01:02:00
我的意思是丹堤、伯朗、西雅圖、星巴克的客群,就感覺上來說差異並不大星巴克真的贏在知名度、品牌形象跟店址
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-06-20 01:11:00
有差異。仔細比的話。講到這個就傷感情了。我也不想討論下去。
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-06-20 01:35:00
真正的文青都是去那種個人開的咖啡店,比氣氛甚麼的星巴克大輸
作者: RuinAngel (左)   2014-06-20 09:01:00
我覺得星巴克碰到低水準顧客的機率比丹堤伯朗高很多或許是我很少去丹堤伯朗偶爾踏進去都沒碰到低水準顧客?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com