※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言：
: 這種不關心政治的人出現應該給予鼓勵才對
: 因為台灣一直都是全球最熱中最瘋狂政治的國家
有數據可以佐證你的說法嗎?
至少我看維基百科
有十幾個國家的投票率在80~95%左右
(包含澳洲、奧地利、比利時、義大利、紐西蘭、冰島、丹麥、德國
瑞典、荷蘭、挪威等等)
我還覺得台灣人對政治都很冷漠咧
不然像最近的食安議題
換作是日韓或者是歐美國家
整個政府+頂新早就被翻掉了
: 面積不大 選舉多 媒體發達 造成人民極為熱愛討論政治的溫床
: 對比台灣投票率動輒7 80% 日本投票率只有一半
那你知道日本人最近在抵制消費肉品出現問題的日本麥當勞
抵制到賣噹噹虧損到受不了一直道歉嗎
要說政治參與
台灣人真的很冷漠
以為出來遊個行事情就解決了
還有怎麼會用"溫床"來形容?
討論政治對國家的未來是有益的
而不是負面的
只有意圖獨裁專斷掌控政府的統治者
才會厭惡人民關心政治
: 老美還用投票人制度沒有全民直選
: 過於熱中討論政治最大的問題就是迷信政治帶給社會的改變
這段話前後沒什麼邏輯關係
不清楚政治可以對社會造成什麼影響
是民主教育的不足夠
對政治有不理性的期待
也是民主教育的不足夠
因此在大家熱衷之餘
政府應該要透過教育傳遞正確的民主政治運作方式
雖然想要上下其手的政府都不會想要做這件事
再加上還會有不少人鼓勵大家不要關心政治
讓政客有更多操弄的空間
: 忘記了影響自己的人生最大的變因根本不是政治 是自己的雙手
錯了
如果沒有完善的政治制度運作政府
你雙手再努力也沒有用
因為你努力賺取的資源都會被政府徵收之後浪費掉
除非你是獨自一人隱居的隱士
否則你就無法置身事外，不去監督你委託管理的政府
政府不會自動變好，你也不能期待投票選出來的代議士就不會貪污舞弊
只有不斷的監督才有辦法催生出一個更好的制度
先進民主國家的公民都很清楚自己無法逃避的義務
民主自由的責任即使在投票之後也不會結束
有投票也不代表就是民主自由
特別是民眾不關心政治就給了政客專斷獨裁的空間
1998年，查維茲透過媒體宣傳，選上總統，
並在短短十一年內舉辦了十三次選舉與公投，
全面掌握國會、修憲擴權，成為終身總統。
民主國家的公民是無法偷懶的
特別是像台灣這種制度面尚未完備的國家