1. PTT
  2. Military

Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地

作者: shield739 (Nyk)   2022-12-20 00:50:38
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ????????????????????
: 所以我就說，這種「想像」是想錯了。「第一線」若採用我的方案版（水際線後方1.5
公?
: 的被動員步兵）不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望
作者: user048288ef (阿克西斯教徒)   2022-12-20 01:28:00
不想討論只想吵架的話，大家一起去睡覺冷靜一晚上比較好，半夜不睡覺推文互戰戰出輸贏有什麼用，我已經看不懂誰在反串，誰是火氣上頭失去理智的
繼續閱讀
Re: [討論] PTTHAPPY版岸際部署(有圖版)ryanniehRe: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地ryannieh[新聞] 俄中聯合軍演將登場 俄國防部：接下來在heinseRe: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地PTTHappyRe: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)ZuihoRe: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)kiyoshi520[討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地shield739[情報] 在俄羅斯聯邦，他們想以"KB動員"的名義SturmvogelRe: [討論] 富勒將軍:刺刀是落伍的東西wahaha99[分享] 美國陸軍最新戰鬥載具測試車在公路上出現mmmimi11tw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com