Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地

作者: ehentai (e.hentai)   2022-12-20 10:34:41
看到自主地雷,我第一個想到的是拿著這玩意的二戰日兵
https://i.imgur.com/XPBAiMG.jpg
印象中對美軍說這招沒屁用 (因為設計缺失常常沒爆炸)
(總算想起是在哪邊看到介紹影片 https://youtu.be/yQOyQdA-MWs )
不過單就對甲車的威脅來說,我想他們還比拿只拿65K2的士兵夠資格稱自主地雷
至於共軍甲車會不會為了保護步兵被遲滯,還是不濟代價的直衝破防線?
在海岸蓋更多防禦設施有多少效果?要花多少時間蓋?要多少錢?
這我才疏學淺,先不敢妄議了
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-12-20 11:55:00
因為沒那麼多打擊旅可以守第一線砲灰在前線當金絲雀哨站 撐到打擊旅來指揮部也能確定哪邊是主攻 不要太早投入兵力一次大戰後就不會把主力放第一線防備紅隼最大問題是陸軍到底買幾支都可以 只是有沒有人要買的問題標槍不能取代TOW TOW也不能部署在機車這種反甲飛彈也還沒多到可以給後備紅隼多買一點比較實在
作者: warchiefdodo (ming)   2022-12-20 14:28:00
臨戰前美國應該是會至少比照烏克蘭送一堆標槍刺針火砲,火箭彈,只是台灣要如何短期內就裝備部署這些火力看現接段陸軍就是超破,裝備破,高層的腦更x

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com