※ 引述《shield739 (康米理論巨人)》之銘言：
: 先說，我網路趙括，啥也不懂，有錯歡迎各位版友指正。
對你啥也不懂
讓我來指正你
: 大前提可以去看J大原文，事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」，也就是無力將登
: 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭，也無法覆蓋登陸場全部或大部，在這個事實前提下，我不
: 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇，原因如下分述：
: 1. 如果退2公里，就不是僅僅把61讓出而已，連台15跟61之間的陣地帶也會直接讓出，敵
: 軍灘頭堡會極度穩固，台15到61之間不是一馬平川，中間是有工業區的（大園、觀音），
: 這些都是天然陣地帶，如果我步兵能在其中防守，敵軍要除了單點突破、還要以面來做清
: 理，這些都需要花費時間、以至於兵力，防守這些天然陣地帶能為打擊旅爭取到非常寶貴
: 的時間。
: 反過來說，如果不放兵，等於讓敵軍白白佔用這些天然陣地，之後要往灘頭推，變成我軍
: 要打攻堅戰，等於自找苦吃。
退個毛線, 你家重機具是全部被奈米機械攻擊了嗎,
一但開戰, 不是只有守不守灘頭這種智障選擇好嗎,
消波塊、龍牙呢?
大型垃圾廢棄物呢?
更重要的：佈雷呢？遙控炸彈呢？
這些東西不堆上去, 你偏偏要堆人肉,
感情你家人肉是比從土裡種出來的還便宜
: 2. 縱使只退1公里，61線還是距離灘岸過近，步兵陣地往後退1公里就等於把61讓出。敵
: 軍登陸正面雖不會太寬，但登陸部隊會有兩棲甲車，如果讓出61，敵部隊就能橫向展開，
: 屆時要拘束、反擊也會很困難。
: 3. 守備步兵火力不足，機動力也基本沒有，運用上先天只能放置在定點陣地，有版友提
: 到要「先砲轟灘頭」再「讓步兵反攻」，姑且不提以我軍火砲密度、精度砲轟灘頭能造成
: 敵軍多大損失，要我軍步兵在敵方取得灘頭控制權後，從台61後方，廣正面向灘頭（徒步
: ）發起衝鋒？我想傷亡恐怕會比死守定點陣地更慘重吧，畫面太美我不敢看。
先把灘頭堆到爆滿,
再來考慮要怎麼打的問題,
畢竟這時候進攻軍要先化身為豪爹油環保小尖兵,
除非是人人標配竹蜻蜓。
: 4. 不考慮反擊、不考慮橫向拘束，單純談設工事阻擊，敵軍是有配備兩棲破障車的，你
: 不放兵，單純設工事，敵軍只要做縱向突破就好。
: 反過來說，你放兵佈防，其實可以把步兵想成大量的自走地雷，姑且不論火力，只要存在
: ，對於敵軍來說就是一個威脅，敵軍因此而必須花時間在戰壕、散兵坑逐一清理，這些一
: 樣，都能替打擊旅爭取到寶貴的時間。
來破啊。開戰前我們應該可以調度個幾百輛重機具連續作業個幾周,
要堆龍牙、消波塊、廢車、建築廢料、爛貨櫃還是啥任君挑選,
還可以埋地雷、陷阱、炸藥,
就看你破障車怎麼破。
至於說這不環保的傢伙, 順便一起填下去謝謝
: 因此，在火力密度、精度不足的情況下，步兵陣地延伸至灘頭個人認為實屬必要，否則難
: 以拘束敵軍，容易在非常短的時間內被突破至城市線，以致於會對後階段的反擊，產生不
: 可逆轉的負面影響。
: 灘岸步兵重點不是火力，而是存在本身，只要存在，敵軍就不能無視，就能起到遲滯的作
: 用。
灘岸步兵比較能無視,
還是堆得滿山高的各種垃圾比較能無視, 不用討論吧。
而且這些滿山高的垃圾堆, 還會被投射火力的
如果敵方破障車跟重機具要花三天
才能清出一條塔防路給你打, 你怎麼打都好打
: 至於能否給敵軍造成傷害？可以的話最好，不能也沒關係，反正只要存在，就跟地雷區要
: 花時間排雷一樣，自走地雷更是要花時間火力清理。
: 用自走地雷的角度去看，就會發現陸軍的戰略，其實非常合理。
: 一點淺見跟各位分享討論。
再說一次, 如果你家人肉比這些垃圾跟消波塊還便宜
那就是合理
我雖然很魯命, 但不覺得有賤到這個程度啦。