原文來源：
https://news.tvbs.com.tw/politics/1993575
原文摘要：
傳出府院高層不滿軍方上呈的版本，配套內容過於傳統，沒因應新作戰型態、調整訓練重點
，仍停留在「大陸軍時代」的步兵思維，訓練清單不乏「刺槍術」、「莒光日」，沒跟上現
代恐怕讓年輕人難以接受，直言「學刺槍不如學刺針（飛彈）」，不過陸軍高層認為，刺槍
術仍可訓練體魄。
淡江大學戰略所助理教授林穎佑：「我們現在進去一定會一開始一定是，單兵基本教練、立
正稍息這一些，看起來可能是很呆板，看起來可能是很無趣，但是它有它的訓練作用，刺槍
不(應該)是單純的刺槍術，而是把它融合在，可能是近距離作戰。」
點名基礎訓練不可缺，但專家也認為刺槍術的時數，應調整到最低限度，學習的戰法要與時
俱進。
全球防衛雜誌採訪主任陳國銘：「戰鬥的決定數可能不是，所謂的體力跟步槍，很多國家他
們也看到說，小型無人機的發展，所以很多國家的軍隊，他們有一小撮的人專門在操作無人
機，很多步槍兵的技能學好之後，不妨分科教育強化，年輕小朋友特殊的技巧。」
料敵確實要從寬，倉促上路若未能說服大眾也非上策。
心得感想：
看看烏俄戰爭
北約是如何訓練烏克蘭新兵
全面引入人家的制度有困難嗎？
刺槍術仍可訓練體魄
怎麼不多花錢重訓
更能科學化系統化訓練