Re: [新聞] 烏最高拉達正在考慮以每月繳納500美元換

作者: lifebobi (不正常人類研究所所長)   2024-05-24 12:24:52
我覺得這個建議很好,完全支持。雖然我付不起免役錢。但是等被召集起來,咱們沒錢的和
8+9一起二一添作五,向上管理均富一下。
對不起啊,MNRP的眼鏡仔,開拔要開拔費,行軍要行軍費,構工要辛苦錢,挨炸要心裡錢,
開槍要開火費。一切公道,論里、論發計費核實支付。
不付?你行你來,槍在這!
這種免役錢有需要討論嗎?晚唐軍鎮失去控制不就是這樣,上不能治下,下可以威上。軍隊
明標價碼,要打可以,大家把錢說清楚。
烏克蘭需要飲鴆止渴是烏克蘭的問題,怎麼有人還覺得臺灣可以引入?國家節制力的喪失,
這是失敗國家的徵兆好嗎!MNRP眼鏡仔,兵當起來。
※ 引述《yokann ( )》之銘言
: : 而且,雖然會有富人不用死,窮人和弱勢要死的問題(議員有說他們也怕這種爭議)
: : 但這種方式可以讓上戰場的人拿到更多的錢
: : 個人來說是支持的,因為就算不付這個免動員稅
: : 但是會閃兵的人或高官一樣會閃
: : 不如明碼實價,至少上戰場的人可以拿到多一點的錢...
: 這就是直接買兵買退了,你有錢就可以不用下場打,沒錢就下場打來賺錢,
: 當然,以台灣來說,台灣算富裕,那那個錢要怎麼算?
: 我想一個月應該要五六萬或以上(略超國民中位數)才可能造成普通人壓力,
: 不然大家都付錢也沒人可以打仗了.
: 因為很現實的是,你讓那些MNRP的高度近視工程師真的下來打,
: 他們戰力還遠不及8+9,還不如讓他們付他們完全可以負擔的起的小錢來斗內國軍,
: 讓其他人來幫忙打,大部分高薪的行業,都應該很樂於這樣.
: 其實這也反映了為什麼以前人多努力閃兵,
: 因為服役一年真的很沒效益,對高薪資的人來說,這一年的機會成本相當大,
: 把他丟去領時薪八塊半或好一點當預官,都還沒有早一點進去IC業賺錢來的管用.
: 更有意思的是原文還是月斗內制訂閱,還不是一次買斷,
: 台海戰事應該很難打這麼久,如果月訂閱,大概也付不到幾個月戰事就結束了,
: 無論結果好壞,等於掏錢就至少不用死在最前線,
: 我相信這筆錢大家都很願意付,如果說買斷一次500萬那可能會很多人猶豫不願意
: (買斷了結果兩個月戰爭就打完了 多虧阿XD 月費制才付兩個月...)
: 大家都覺得自己比戰場工兵螺絲釘來的有效益,
: 那最後就是用$$$排序,花錢買不死金牌,好像也沒有不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com